Η ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΓΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ

Περιεχόμενα XXV δδ) Τα ειδικά κριτήρια του δικαστικού ελέγχου στις διαφορές που αναφύονται στο πλαίσιο της ενωσιακής νομοθεσίας για την προστασία της φύσης και η σημασία της αρχής της προφύλαξης ..................................................................................... 326 δ1. Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της «δέουσας εκτίμησης» και των αποφάσεων που βασίζονται σ’ αυτή .............................................................................................................. 326 δ2. Η αυξημένη ένταση του δικαστικού ελέγχου ......................................................................... 328 Δ. Η πρόσβαση σε αποτελεσματικό ένδικο βοήθημα και οι εξουσίες του εθνικού δικαστή ......................................................................................................................... 331 1. Εισαγωγικές παρατηρήσεις ............................................................................................................. 331 2. Η υποχρέωση διασφάλισης αποτελεσματικών ενδίκων βοηθημάτων σε συνδυασμό με τις εξουσίες του εθνικού δικαστή ................................................................ 332 α) Οι ειδικότερες προϋποθέσεις διαμόρφωσης αποτελεσματικού ενδίκου βοηθήματος: Το ζήτημα έναρξης της προθεσμίας για την άσκησή του ..................................................... 332 β) Η σημασία της παροχής προσωρινής ένδικης προστασίας .................................................. 336 γ) Η έκδοση διαταγών (injunctions) προς την Διοίκηση και η διασφάλιση συμμόρφωσης με τις δικαστικές αποφάσεις, συμπεριλαμβανομένων και των διαταγών ........................... 337 αα) Οι διαταγές (injunctions) προς την διοίκηση ......................................................................... 337 ββ) Μέτρα για την συμμόρφωση με διαταγές και αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις ....... 338 3. Η υποχρέωση για την αποκατάσταση της νομιμότητας, καθώς και για την μη εφαρμογή των νομοθετικών διατάξεων που αντιβαίνουν το ενωσιακό δίκαιο περιβάλλοντος ...................................................................................................................... 340 α) Η υποχρέωση για ανάκληση, αναστολή και ακύρωση διοικητικών πράξεων που παραβιάζουν το ενωσιακό δίκαιο περιβάλλοντος .......................................... 340 β) Η υποχρέωση για την μη εφαρμογή εθνικών διατάξεων που αντιβαίνουν το ενωσιακό δίκαιο περιβάλλοντος ............................................................................................ 341 4. Οι εξαιρέσεις από την προαναφερθείσα υποχρέωση αποκατάστασης της νομιμότητας ................................................................................................................................ 343 α) Η κατ’ εξαίρεση δυνατότητα της μεταγενέστερης νομιμοποίησης έργων ή δραστηριοτότων που αντιβαίνουν το ενωσιακό δίκαιο περιβάλλοντος ............................. 343 β) Η δυνατότητα (προσωρινής) διατήρησης των εννόμων αποτελεσμάτων νομοθετικής διάταξης ή πράξης αντίθετης με το ενωσιακό δίκαιο ...................................... 344 5. Το κόστος των περιβαλλοντικών διαφορών ως ειδική πτυχή της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας .................................................................................................................... 345 α) Ο τρόπος ενσωμάτωσης του προτάγματος του «μη απαγορευτικού κόστους» και η μη αναγνώριση αμέσου αποτελέσματος στην σχετική διάταξη ................................ 346 β) Το πεδίο εφαρμογής και τα κριτήρια εκτίμησης του προτάγματος του «μη απαγορευτικού κόστους» .................................................................................................... 347 Ε. Συμπερασματικές παρατηρήσεις ................................................................................................ 349 III. Συμπεράσματα δεύτερου Μέρους ............................................................................................ 350