ΣΥΜΒΑΣΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΚΑΙ ΡΗΤΡΕΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΠΑΡΕΠΟΜΕΝΩΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ (COVENANTS)

Εισαγωγή 9 ΙII. Μέθοδος της έρευνας και κατάστρωση της ύλης 1. Μέθοδος έρευνας Όπως ήδη εκτέθηκε, το περιεχόμενο της σύμβασης ομολογιακού δανείου δεν ρυθ- μίζεται στον νόμο, αλλά είναι προϊόν της συναλλακτικής πρακτικής. Αλλά και γενι- κότερα ο θεσμός του ομολογιακού δανείου διαπλάσθηκε και παγιώθηκε στις συ- ναλλαγές προτού ρυθμιστεί νομοθετικά. Για τον λόγο αυτόν, η έρευνα εκκινεί από την οντολογική παρατήρηση των σύγχρονων συναλλακτικών τάσεων στο ερευνώ- μενο πεδίο και επιχειρεί να αναδείξει τη λειτουργία και τη σκοπιμότητά τους, ώστε να αντλήσει κρίσιμα τελολογικά ερείσματα για τον προσδιορισμό των εννόμων συ- νεπειών τους. Η προσπάθεια αυτή κρίνεται σκόπιμη λόγω της πολυπλοκότητας και του υψηλού βαθμού εξειδίκευσης που χαρακτηρίζει το συγκεκριμένο συναλλακτι- κό πεδίο. Περαιτέρω, λόγω του εντόνως πρακτικού χαρακτήρα της ερευνώμενης προβλημα- τικής, προκρίνεται η τυπολογική-επαγωγική προσέγγιση αυτής 20 . Στο πλαίσιο αυτό της τυπολογικής-επαγωγικής προσέγγισης, τόσο η προσφυγή στην τελολογία του υποσυστήματος ρύθμισης για τα ομολογιακά δάνεια όσο και η ανάλυση των συ- γκρουόμενων συμφερόντων επί του συγκεκριμένου πεδίου πρακτικής εφαρμο- γής προσφέρουν στον ερμηνευτή πολύτιμες ερμηνευτικές κατευθύνσεις για την ορθή οριοθέτηση και αντιμετώπιση των αναφυόμενων προβλημάτων. Η έντονα πρακτική φύση αυτών καθιστά την επαγωγική μέθοδο ιδιαίτερα πρόσφορη για την προσέγγισή τους και επιτρέπει την αξιοποίηση των πορισμάτων της ανάλυσης σε επίπεδο πραγματικής εφαρμογής του δικαίου. Αντίθετα, μια αυστηρά παραγωγι- κή-εννοιοκρατική προσέγγιση θα κινδύνευε να καταλήξει σε άγονη θεωρητικολο- γία, στενεύοντας σημαντικά τον ορίζοντα αντίληψης του ερμηνευτή. Εξάλλου, η στενή σύνδεση της ερευνώμενης προβληματικής με την οικονομική επι- στήμη υπαγορεύει την προσφυγή του ερμηνευτή όχι μόνο σε δικαιοδογματικά επι- χειρήματα αλλά και σε αξιολογικές σταθμίσεις οικονομικού χαρακτήρα, ενίοτε δε και σε θέσεις που θα μπορούσαν να ενταχθούν στο μεθοδολογικό ρεύμα της λεγό- μενης «οικονομικής ανάλυσης του δικαίου». Κατά την άποψη άλλωστε του γράφο- ντος, η σύλληψη της λειτουργίας και της τελολογίας των ερευνώμενων συμβατικών μηχανισμών προϋποθέτει τη στοιχειώδη προκατανόηση των σχετικών οικονομικών δεδομένων και συσχετισμών. Η αξιοποίηση δεδομένων οικονομικής σκοπιμότητας εντάσσεται πάντως στο ευρύτερο πλαίσιο του τελολογικού κριτηρίου ερμηνείας, αποφεύγοντας τη διολίσθηση προς έναν «νομικό οπορτουνισμό» που θα απομα- 20. Βλ. αντί πολλών Larenz/Canaris, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, σ. 263 επ.