Ο ΝΕΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΟΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΤΟΥ Ν 4855/2021

1 Ι. ΓΕΝΙΚΟΙ ΟΡΙΣΜΟΙ 1. Εποπτεία Εισαγγελέα Αρείου Πάγου στην ανάκριση (: άρθρο 32 ΚΠΔ) 32 Ανώτατη εποπτεία στην ανάκριση Η ανώτατη εποπτεία του ανακριτικού έργου ανήκει στον εισαγγελέα εφετών, που έχει επιπλέον το δικαίωμα να ενεργεί, προσωπικά ή με κάποιον από τους αντεισαγγελείς που υπάγονται σε αυτόν, προκαταρκτική εξέταση για κάθε έγκλημα που γίνεται στην περιφέρειά του, εφόσον δεν έχει διαταχθεί προηγουμένως προκαταρκτική εξέταση από τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών. Ο εισαγγελέας εφετών, μετά το πέρας της προκαταρκτικής εξέτασης που ενήργησε, είτε αρχειοθετεί την υπόθεση, εφόσον στο μετα- ξύ ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών δεν έχει κινήσει την ποινική δίωξη για την ίδια πράξη, είτε παραγγέλλει να κινηθεί η ποινική δίωξη. Το ίδιο δικαίωμα, χωρίς τους περιορισμούς των προηγούμενων εδαφίων, έχει και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος μπορεί επίσης σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης ή επί κακουργημάτων του 19ου κεφαλαίου του Ειδικού Μέρους του Ποινικού Κώδικα να διατάσσει την διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυτη προτεραιότητα. (Όπως το άρθρο 32 τροποποιήθηκε με το άρθρο 100 του Ν 4855/2021 - ΦΕΚ Α΄ 215/12.11.2021) α. Με το άρθρο 6 § 1 του Ν 2854/2000 προστέθηκε § 3 στο (τότε) άρθρο 30 ΚΠΔ, με το εξής πε- ριεχόμενο: «Σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσεως που συνταράσσουν την κοινή γνώμη ο Υπουργός Δικαιοσύνης μπορεί να ζητήσει από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να διατάξει την κατά από- λυτη προτεραιότητα διεξαγωγή της ποινικής διαδικασίας σε οποιαδήποτε φάση της ή και από το αρμόδιο δικαστήριο των εφετών να εφαρμόσει τις διατάξεις του άρθρου 29 παράγραφοι 2 και 3»· εξάλλου, με το άρθρο 6 § 2 του ίδιου (2854/2000) νόμου τροποποιήθηκε το (τότε) εδ. β΄ του (τότε) άρθρου 35 ΚΠΔ, ορίζοντας πια ότι «το ίδιο δικαίωμα έχει και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος επίσης μπορεί να διατάσσει στις περιπτώσεις του άρθρου 30 παράγραφος 3 τη διεξαγωγή της ανάκρισης κατά απόλυτη προτεραιότητα 1 ». β. Με το άρθρο 4 του Ν 3160/2003 , το (καταστάν ήδη) εδ. γ΄ του (τότε) άρθρου 35 ΚΠΔ αντικατα- στάθηκε ως εξής: «Το ίδιο δικαίωμα, χωρίς τους περιορισμούς των προηγούμενων εδαφίων, έχει και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος μπορεί επίσης σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης να διατάσσει τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυ- τη προτεραιότητα»· εξάλλου, με το άρθρο 1 του ίδιου (3160/2003) νόμου η § 3 του (τότε) άρθρου 30 ΚΠΔ τροποποιήθηκε ως εξής: «Σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης ο Υπουργός Δικαιοσύνης μπορεί να ζητήσει από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να παραγγείλει τη διενέργεια της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυτη προτεραιότητα» 2 . 1. Για τις νέες ρυθμίσεις το άρθρο 28 § 2 Ν 2915/2001 προέβλεπε ισχύ τους και στις εκκρεμείς υποθέσεις. 2. Στην Εισηγητική Έκθεση του Ν 3160/2003 (βλ. αυτή σε Σεβαστιάδη, Τροποποιήσεις του Ν 3160/2003 στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, 2004, σελ. 395 επ.) καταγράφονται δύο αιτιολογικές σκέψεις και δη ότι «η 1 2