Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΣΗΜΑΤΟΣ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ Ο κίνδυνος σύγχυσης απασχολεί έντονα την επιστήμη και τη νομολογία και γνω- ρίζει ευρύτατη δικαστηριακή εφαρμογή. Είναι ζήτημα απαιτητικό, γιατί η προ- σέγγιση του προϋποθέτει μικροοικονομική γνώση των σχέσεων ανταγωνισμού, γνώσεις συμπεριφοράς καταναλωτή, αλλά και αξιολόγηση κάποιων δεοντολο- γικών αρχών. Πιστεύω πως ανάμεσα σε αυτά προτεραιότητα έχει ο ανταγωνι- σμός. Ο κίνδυνος σύγχυσης διαγράφει τα όρια μιας αποκλειστικότητας (νομι- κού μονοπωλίου) που μπορεί να απολαύσει η επιχείρηση και ο μόνος λόγος που ο νομοθέτης χορηγεί μια τέτοια αποκλειστικότητα μπορεί να είναι η ενίσχυση του ανταγωνισμού που αποτελεί τη βάση του οικονομικού μας συστήματος και του Συντάγματος. Εξάλλου, τα σήματα και τα διακριτικά γνωρίσματα ρυθμίζουν οι- κονομικές σχέσεις και ο δικαιολογητικός λόγος της ρύθμισης δεν μπορεί παρά να έχει οικονομικό προσανατολισμό. Σε όσους δεν έχουν ασχοληθεί συστηματικά με τα σήματα και τα διακριτικά γνω- ρίσματα είναι αρκετά διαδεδομένη η αίσθηση ότι οι υποθέσεις αυτές κρίνονται ad hoc και ότι αποτελούν ζήτημα πραγματικό και όχι νομικό. Η αίσθηση αυτή είναι εσφαλμένη. Υπάρχουν συγκεκριμένοι νομικοί κανόνες για την αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης και όταν εφαρμόζονται εξασφαλίζουν ενότητα της νομολο- γίας, ασφάλεια και βεβαιότητα δικαίου και προβλεψιμότητα του αποτελέσματος μιας δικαστικής κρίσης. Όμως, η κατανόηση των κανόνων απαιτεί υψηλή εξειδί- κευση και μακρά εμπειρία. Η μελέτη του κ. Ψαράκη αναδεικνύει τους δικαιολογητικούς λόγους για την προ- στασία που παρέχει ο νόμος κατά του κινδύνου σύγχυσης και παρουσιάζει διεξο- δικά και κριτικά τους ειδικότερους νομολογιακούς κανόνες της εφαρμογής του. Επίσης, αξιοποιεί τον πλούτο της νομολογίας του ΓΔΕΕ και του ΔΕΕ. Πιστεύω, λοιπόν, πως η μελέτη αυτή θα αποτελέσει ένα χρήσιμο εργαλείο και έργο ανα- φοράς για την περαιτέρω επιστημονική συζήτηση και την εφαρμογή του δικαίου από τα δικαστήρια. Χρήστος Σπ. Χρυσάνθης Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ