Η ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΩΣ ΑΘΕΜΙΤΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ

IX Πρόλογος Μ.-Θ. Μαρίνου Μονογραφίες στο δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού και της προστασίας του καταναλω- τή είναι πολύ σπάνιες στην ελληνόγλωσση βιβλιογραφία, ακόμη και αν αφορούν ένα τόσο επίκαιρο ζήτημα, όπως είναι η παραπλανητική παράλειψη τόσο στο online όσο και στο offline περιβάλλον. Με εξαίρεση εγχειρίδια και μια συστηματική ερμηνεία στον ελληνικό χώρο λείπει η έντονη αρθρογραφική και μονογραφική ανάπτυξη της ειδικής αδικοπραξί- ας του αθέμιτου ανταγωνισμού. Είναι ευτύχημα ότι αντικείμενο της ανά χείρας εκτεταμέ- νης και ενδελεχούς μονογραφίας αποτελεί η παραπλανητική παράλειψη σύμφωνα με το άρθρο 7 της Οδηγίας 2005/29/ΕΚ για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές επιχειρήσεων προς καταναλωτές. Η Οδηγία αυτή αναζωογόνησε ως γνωστόν το αποστεωμένο δίκαιο του αθέ- μιτου ανταγωνισμού, υπήρξε δε η δογματική βάση για να στραφεί η ελληνική νομολογία, ιδίως του ΑΠ, στο άνοιγμα των προστατευόμενων συμφερόντων εκτός των ανταγωνιστών στην προστασία του ανταγωνισμού ως θεσμού και της προστασίας των καταναλωτών (λει- τουργική μεταβολή της γενικής ρήτρας). Στο πρώτο μέρος της μονογραφίας του ο συγγραφέας αναλύει εκτενώς, πέρα από τις επιμέ- ρους διατάξεις του άρθρου 7, και το ευρύτερο πλαίσιο ρυθμίσεων της Οδηγίας στην οποία εντάσσεται το άρθρο αυτό, ιδίως το πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας ratione personae και ratione materiae και τη σχέση του άρθρου 7 με άλλες διατάξεις της Οδηγίας. Αξιοσημείω- το είναι το τελευταίο κεφάλαιο του πρώτου μέρους, όπου ο συγγραφέας αξιολογεί το άρ- θρο 7 από δικαιοπολιτικής άποψης, αναφερόμενος, μεταξύ άλλων, στα πορίσματα των λε- γόμενων συμπεριφορικών οικονομικών (behavioral economics), αλλά και στις σύγχρονες τεχνολογικές εξελίξεις (διαδίκτυο) που επιτρέπουν την εξατομίκευση του εμπορικού μη- νύματος προς τον καταναλωτή. Στο δεύτερο μέρος της μονογραφίας του ο συγγραφέας εξετάζει τις δυνατότητες ατομικής ένδικης προστασίας, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό ενωσιακό δίκαιο, το ελληνικό και το κυ- πριακό δίκαιο. Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί η ιδιαίτερα σημαντική προσπάθεια του συγ- γραφέα να παρουσιάσει κατά τρόπο συνοπτικό, αλλά κατά το δυνατόν πλήρη, τις βασικές ρυθμίσεις κάθε έννομης τάξης και να εξάγει συμπεράσματα σχετικά με την πρακτική σημα- σία των ρυθμίσεων αυτών για την ατομική έννομη προστασία του καταναλωτή με δεδομέ- νη την πρακτική ατροφία της συλλογικής προστασίας. Γενικά, η μονογραφία είναι έργο υψηλής ποιότητας που διακρίνεται από την μεγάλη ανά- λυσή του. Ο συγγραφέας με πυκνό ύφος και σαφή διατύπωση αναφέρεται σε πλήθος δύ- σκολων και αμφισβητούμενων νομικών ζητημάτων. Δεν προβαίνει μόνον σε μεμονωμένη ανάλυσή ή περιγραφή τους, αλλά και εξετάζει τη συστηματική και δογματική αλληλεπίδρα- ση μεταξύ διατάξεων διαφορετικών νομοθετημάτων σε ενωσιακό και σε εθνικό επίπεδο υιοθετώντας μια συστηματική-δογματική προσέγγιση. Η τελευταία, κατεξοχήν συστημα- τική-δογματική προσέγγιση της νομικής επιστήμης, είναι εξαιρετικά σημαντική στο δίκαιο του αθέμιτου ανταγωνισμού και στο δίκαιο προστασίας του καταναλωτή ως το δογματικό αντίβαρο σε έναν κλάδο που αποτελείται ουσιαστικά από μεγάλες ή μικρές γενικές ρήτρες,