ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ 2016/343

| 10 Ι. Ανάλυση δ. Η αυστριακή πρακτική για την διασφάλιση ότι έχει λάβει χώρα ακρόαση του κατηγο- ρουμένου κατά το προκαταρτικό στάδιο (ανάκριση) της διαδικασίας και ότι οι καταθέ- σεις είναι διαθέσιμες κατά την παραπομπή στο δικαστήριο. ε. Να επιτραπεί στον κατηγορούμενο να ζητήσει ρητά να δικασθεί ερήμην, αλλά να μπο- ρεί να θεωρηθεί η αδικαιολόγητη απουσία του σε ορισμένες περιστάσεις ως ισοδυνα- μούσα με σιωπηρή παραίτηση από το δικαίωμα παράστασης. Εκτός από τις παραπάνω πρακτικές, φαίνεται ότι σε όλες τις χώρες το Δικαστήριο ασκεί τη διακριτική του ευχέρεια να αποφασίσει κατά πόσον είναι σκόπιμο, χάριν δικαιοσύνης, να προχωρήσει σε δίκη ερήμην του κατηγορουμένου. Ομοίως, τα δικαστήρια μπορούν να δι- ατάξουν τον κατηγορούμενο να παραστεί. Αυτή η άσκηση διακριτικής ευχέρειας, αν και δεν προβλέπεται ρητά από την Οδηγία, μπορεί να θεωρηθεί ως πρόσθετος μηχανισμός διασφά- λισης για την προστασία του δικαιώματος παράστασης και ιδιαίτερα εάν χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με τις ειδικές συνθήκες που απαριθμούνται στις επιμέρους εθνικές νομοθεσίες. Όσον αφορά τα έννομα μέσα και θεραπείες και το δικαίωμα σε νέα δίκη , η διαφαίνεται συ- ναίνεση μεταξύ της νομοθεσίας όλων των Κρατών Μελών που εξετάστηκαν ως προς το ότι, στην περίπτωση καταδίκης προσώπου κατά παράβαση του δικαιώματος παράστασης, ο κα- ταδικασθείς δικαιούται σε κάποιας μορφής επαναφοράς της ποινικής διαδικασίας. Η βέλ- τιστη πρακτική καταδεικνύει σαφώς πως η επανέναρξη ή επανεξέταση είναι δυνατές μόνο εφόσον πληρούνται συγκεκριμένες, νομοθετικά καθοριζόμενες, προϋποθέσεις. Η ρουμανι- κή νομοθεσία ορίζει ρητά ότι η προθεσμία υποβολής αίτησης επανέναρξης αρχίζει να τρέ- χει από την στιγμή που ο καταδικασθείς ενημερώνεται επισήμως ότι έχει κινηθεί υπόθεση εναντίον του. Αυτή η διάταξη φαίνεται να είναι εκείνη που συνάδει περισσότερο με την πρό- νοια της Οδηγίας. Σημειώνεται ότι η Οδηγία ορίζει πως, στις περιπτώσεις που τα κράτη μέλη προχωρήσουν στη διεξαγωγή δικών ερήμην υπό προϋποθέσεις, τότε πρέπει ακολούθως να διασφαλιστεί ότι οι κατηγορούμενοι να λαμβάνουν γνώση της απόφασης, ειδικότερα όταν εκείνοι συλλαμβά- νονται και επίσης να λαμβάνουν επίσης γνώση της δυνατότητας να προσβάλουν την απόφα- ση και του δικαιώματος να ζητήσουν νέα δίκη ή να ασκήσουν άλλο μέσο ένδικης προστασί- ας (άρθρο 8.4). Τα Κράτη Μέλη των εταίρων του PRESENT θα πρέπει να συμπεριλάβουν τις σχετικές διατάξεις στην νομοθεσία τους προκειμένου να συμμορφωθούν με την Οδηγία και να διευκρινίσουν τις προθεσμίες που διαθέτουν οι καταδικασθέντες προκειμένου να κάνουν χρήση έννομης προστασίας σε περίπτωση παραβίασης του δικαιώματός τους να είναι παρό- ντες κατά την εκδίκαση της υπόθεσής τους. 3. Αποτελεσματική ενσωμάτωση της Οδηγίας Τα Κράτη Μέλη ήταν υποχρεωμένα να διασφαλίσουν την συμμόρφωση του εσωτερικού τους δικαίου προς την Οδηγία και, αν αυτό ήταν αναγκαίο, να προβούν στις απαιτούμενες τρο- ποποιήσεις του δικαίου τους μέχρι την 1 Απριλίου 2018. Ωστόσο, περισσότερο από ένα έτος μετά την πάροδο της προθεσμίας, η διαδικασία εναρμόνισης δεν είχε ολοκληρωθεί στα 28