ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΩΝ

6 Γεώργιος Δελής γραμματεία του Δικαστηρίου» 22 , για όλες ανεξαιρέτως τις αστικές διαφορές έως το ποσό των 4.000,00 ευρώ 23 . Α. Διακρίσεις Ειρηνοδικείων Στα λοιπά κράτη μέλη της ευρύτερης οικογένειας του Ηπειρωτικού Δικαίου, επί τη βάσει του αξιώματος κατανομής των ιδιωτικών διαφορών στην λειτουργική αρμοδιότητα του πρώτου βαθμού ανάλογα με τη φύση ή την αξία της επίδικης διαφοράς και ανάλογα με την τοπική σχέση που συνδέει είτε τους διαδίκους είτε τη διαφορά με το συγκεκριμένο δικαστήριο 24 , το Ειρηνοδικείο μπορεί να κατηγοριοποιηθεί σε χώρες που λειτουργεί είτε ως Δημοτικό Δι- καστήριο Γαλλικής προέλευσης είτε ως Τοπικό Δικαστήριο Γερμανικής - Αυστριακής 25 , αντί- στοιχα. Η διαφορά τους έγκειται στην κανονιστική τους καταγωγή και ιδίως: α. κατά το πρότυπο της Ναπολεόντειας νομοθεσίας, τα Ειρηνοδικεία κατανέμονται, επί τη βάσει της αρχής «Διοικη- τής, Δήμαρχος και Ειρηνοδίκης», σε κάθε δημοτική διαίρεση της Επικράτειας 26 , ενώ κατά το Γερμανικό – Αυστριακό πρότυπο, το οποίο επηρεάστηκε από τον θεσμό των magistrate courts που επικρατούν στην αγγλοσαξωνική οικογένεια Δικαίου, τα Ειρηνοδικεία αντλούν την υπόστασή τους από τα ομόσπονδα κρατίδια, ως πρωτοβάθμια τοπικά δικαστήρια τακτι- κής δικαιοδοσίας της περιφέρειάς τους 27 , β. κατά το Γαλλικό πρότυπο τα προαπαιτούμενα διορισμού και η θέση των Ειρηνοδικών διαφέρουν από τους λοιπούς Δικαστές του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, αποτελούν δε ιδιαίτερο κλάδο στην Ιεραρχία 28 , σε αντίθεση με το Γερ- μανικό – Αυστριακό πρότυπο, που τα προσόντα και ο τρόπος διορισμού των Δικαστών είναι κοινά και η τοποθέτηση στο Πρωτοδικείο, με σύγχρονη πρώτη υπηρεσία στο Ειρηνοδικείο, 22. «déclaration au greffe». Μέχρι την 1 Ιουλίου 2017 η «δήλωση στη γραμματεία» ανήκε στην αποκλειστι- κή αρμοδιότητα του «juge de proximite». 23. Το Ακυρωτικό Δικαστήριο με την υπ’ αρ. 14-29117 απ. της 28 ης Ιανουαρίου 2016, έκρινε ότι στη διαδι- κασία «δήλωσης στη γραμματεία» μπορούν να υπαχθούν μόνο κύριες αιτήσεις που δεν υπερβαίνουν το ποσό των 4.000,00 ευρώ και ουχί όταν αυτές σωρεύονται επικουρικά, ως αποζημίωση, για την περίπτω- ση αδυναμίας αυτούσιας απόδοσης πράγματος, όπως συνέβη στην επίδικη περίπτωση, κατά την οποία καταναλωτές αιτήθηκαν απόδοση δύο ηλεκτρονικών συσκευών και επικουρικώς αποζημίωσή τους γι αυτές, ποσού 1.068 ευρώ. 24.  Μπέης Κ. , Μαθήματα Πολιτικής Δικονομίας, 1981, Το δικαστήριο, http://www.kostasbeys.gr/articles. php?s=3&mid=1096&mnu=1&id=21206, ημ. προσβ. 4.1.2020 . 25. Βλ. Joseph Dainow, The Constitutional and Judicial Organization of France and Germany and some comparisons of the Civil Law and Common Law Systems, Indiana Law Journal, 37.1, σχετικά με τη δι- άκριση των Πρωτοβάθμιων Δικαστηρίων στις χώρες του Ηπειρωτικού Δικαίου, ιδίως κατά το γαλλικό και το γερμανικό πρότυπο. 26.  Αργυρόπουλος Π. , Δημοτική Διοίκησις εν Ελλάδι, Τόμος Α΄, 1843, Φιλολάου Τυπογραφία. 27.  Τσακνή Γ. , Η διοίκηση της δικαιοσύνης – δικαιοσυγκριτική προσέγγιση, Σάκκουλας, Αθήνα – Θεσσαλο- νίκη, 2019, σελ. 43 επ. 28. ΣχΠολΔ IV, Κεφ. Α’ παρ. 4. 7 8