ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΩΝ

9 [1] ΕΙΣΑΓΩΓΗ έως το ποσό των 15.000,00 ευρώ 42 , ενώ η διαδικασία ενώπιόν τους μπορεί να λάβει χώρα, ήδη, αποκλειστικά ηλεκτρονικά στην πλατφόρμα «CITIUS» 43 και στον Τομέα «Citius - Small Claims Procedure» 44 . Επίσης και στην Ιταλία 45 , τεκμήριο αρμοδιότητας για τις υποθέσεις σε πρώτο βαθμό δικαιο- δοσίας έχει το Πρωτοδικείο (Τribunale), ο δε Ειρηνοδίκης που δεν ανήκει στην τακτική δι- καιοσύνη αλλά στους «επίτιμους δικαστές» 46 με προσωπική και σε προσωρινή βάση 47 δι- 42. Οι Ειρηνοδικειακές υποθέσεις διέπονται από τον Ν 269 της 1ης Σεπτεμβρίου 1998, ΕτΚ (Di á rio da Rep ú blica) Α 201/9.1.1998, https://dre.pt/pesquisa/-/search/566629/details/maximized. 43.  Fernando P ., ό.π., σελ. 13, «Στα δικαστήρια, η χρήση της πληροφορικής ήρθε σταδιακά. Αν και η χρή- ση της τεχνολογίας για την επεξεργασία και την ολοκλήρωση διαδικαστικών πράξεων επιτράπηκε, ήδη, από το 1996, με την τροποποίηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (Ν 180/96 της 25 ης Σεπτεμβρίου), οι πρώτες χρήσεις της έγιναν εμφανείς από το 1999. Στο εσωτερικό των δικαστηρίων ένα σύστημα πληρο- φορικής, ονόματι GPCvel (Gest ã o Processual C í vel), σχεδιασμένο να διευκολύνει το έργο του δικαστικού γραμματέα, αναπτύχθηκε από μια μικρή ομάδα δικαστικών υπαλλήλων. Το 2000, οι δικηγόροι υποχρε- ωτικά κατέθεταν αγωγές, υπομνήματα κλπ μέσω πιστοποιημένης διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρο- μείου σε ψηφιακή μορφή. Τρία χρόνια αργότερα, η υποχρέωση αυτή καταργήθηκε και έγινε προαιρετι- κή, αλλά δόθηκαν οικονομικά κίνητρα για τη χρήση της πληροφορικής, μέσω μείωσης των δικαστικών τελών. Το 2004, ένα νέο διάταγμα ήρθε για να ρυθμίσει, εκ νέου, τους όρους ηλεκτρονικής κατάθεσης εγγράφων μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Καθώς το καθεστώς εξελισσόταν, δημιουργήθηκε το H@ bilus, ένα σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών τόσο στα αστικά όσο και στα ποινικά δικαστήρια. Με το H@bilus οι γραμματείς των δικαστηρίων μπόρεσαν να προβούν σε εγγραφές απευθείας στην πλατφόρ- μα. Η ίδια ομάδα που δημιούργησε και ανέπτυξε το H@bilus, συμμετείχε τότε στην ανάπτυξη του CITIUS - το σύστημα πληροφοριών που επέτρεψε την πρόοδο της διαδικασίας αποϋλοποίησης στα δικαστήρια – που ανακοινώθηκε το 2007. Το ίδιο έτος, το διάταγμα 593/2007 της 14ης Μαΐου, εισήγαγε την πλατφόρ- μα CITIUS, ενώ ήδη από το 2006 είχε τροποποιηθεί, αντίστοιχα, ο ΠορτΚΠολΔ. Η ρύθμιση της ηλεκτρο- νικής διαδικασίας στα πρωτοβάθμια δικαστήρια ολοκληρώθηκε το 2008, με το διάταγμα 114/2008 της 6 ης Φεβρουαρίου, όπως τροποποιήθηκε έκτοτε και ισχύει. Η ηλεκτρονική διαδικασία ήταν εφαρμοστέα μόνο στον τομέα του αστικού Δικαίου, ενώ το 2013 τροποποιήθηκε εκ νέου η διαδικασία. Το 2014, κατά την εφαρμογή μεταρρύθμισης του Δικαστικού Χάρτη της Πορτογαλίας, το CITIUS κατέρρευσε και οδή- γησε σε παράλυση των δικαστηρίων της χώρας για περίπου ενάμιση μήνα, ενώ για περισσότερο από ένα χρόνο δεν ήταν διαθέσιμο. Κατά τα επόμενα χρόνια, κύριο μέλημα ήταν η σταθερότητα του συστήματος και η αντιμετώπιση των τεχνικών του αδυναμιών. Το 2017, η πλατφόρμα επεκτάθηκε σε ποινικές διαδι- κασίες, ενώ προστέθηκαν και νέες λειτουργίες» 44.  Φούρκας Β./ Δελής Γ. , ό.π. 45.  Paolo Fantini/Silvia Giacomelli/Giuliana Palumbo/Gianluca Volpe , La litigiositα presso giudici di pace: fisiologia e casi anomali, Banca d’ Italia, Numero 92 – Aprile 2011, σελ. 5, https://webstat.giustizia.it/ Analisi%20e%20ricerche/La%20litigiosit%C3%A0%20presso%20i%20giudici%20di%20pace.pdf, ημ. προσβ. 11.9.2019. 46.  Τσακνή Γ. , ό.π., σελ. 65, Οι τακτικοί Δικαστές (Togati) αμείβονται μηνιαίως, οι δε επίτιμοι (onorarii) άπαξ με βάση τις αποφάσεις που εκδίδουν, https://e-justice.europa.eu/content_ordinary_courts-18-it- el.do?member=1, ημ. προσβ. 18.1.2020. 47. Οι Ειρηνοδίκες διορίζονται για τετραετή θητεία, άπαξ ανανεούμενη. Βλ. Leanza P. / Vairo R., Il processo civile davanti al giudice di pace, 2005, UTET, Paolo Fantini/ Silvia Giacomelli/ Giuliana Palumbo/ Gianluca Volpe , La litigiositα presso giudici di pace: fisiologia e casi anomali, Banca d’ Italia, Numero 92 – Aprile 2011 :https://webstat.giustizia.it/Analisi%20e%20ricerche/La%20litigiosit%C3%A0%20 presso%20i%20giudici%20di%20pace.pdf, ημ. προσβ. 11.9.2019. 12