ΤΟ ΚΛΗΤΗΡΙΟ ΘΕΣΠΙΣΜΑ

Εισαγωγικές Παρατηρήσεις 3 ψεως, κάποιες δε εξ αυτών (όπως η αναστολή της παραγραφής, που ως λόγος εξάλειψης του αξιοποίνου αποτελεί παραχθείσα συνέπεια στον χώρο του ουσιαστικού ποινικού δι- καίου) έχουν τόσο βαρύνουσα σημασία, αναδεικνύοντας και την κομβική θέση του εισαγ- γελέα στο στάδιο αυτό, ώστε να κρίνεται καταλυτικά η μετέπειτα πορεία μιας δικογραφίας και κατά συνέπεια η μετέπειτα πορεία της «δικαστικής περιπέτειας» του εκάστοτε κατηγο- ρούμενου σε μία ποινική δίκη. Από το στάδιο της προδικασίας, με την επίδοση του κλητηρίου θεσπίσματος, η δικογραφία εισέρχεται στο στάδιο της κύριας διαδικασίας. Το πρόσωπο από ύποπτος και διατηρών μέ- χρι εκείνου του σημείου την ελπίδα αρχειοθέτησης της υπόθεσής του από τον εισαγγελέα, καθίσταται, με την νόμιμη κοινοποίηση του κλητηρίου θεσπίσματος, αυτομάτως κατηγο- ρούμενος, εφόσον ο εισαγγελέας ρητά έχει ασκήσει σε βάρος του ποινική δίωξη 4 . Γίνεται το κυρίαρχο πρόσωπο στην ποινική δίκη, το οποίο εφεξής θα παλέψει για την αθωότητα του ή για την επιεική μεταχείρισή του από το δικαστήριο. Ο κατηγορούμενος υποχρεούται (αρ. 340 ΚΠΔ) αλλά και δικαιούται να παρίσταται κατά τη διάρκεια της δίκης (αρ. 20 Σ), κατά την ορισθείσα δικάσιμο, εφόσον επιθυμεί να εκθέ- σει τις απόψεις του ενώπιον του φυσικού του δικαστή, στον οποίο δικαιούται να προβάλ- λει τις όποιες αντιρρήσεις του κατά της εγκυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος ή της επί- δοσης αυτού. Είτε η παραπομπή σε δίκη αφορά σε ήσσονος σημασίας πλημμέλημα (λ.χ. οδήγηση χωρίς άδεια ικανότητας οδήγησης - αρ. 94 Ν. 2696/1999, ΦΕΚ Α΄ 57/23.03.1999), είτε σε εντονότερης απαξίας αδίκημα (λ.χ. παράβαση καθήκοντος - αρ. 259 ΠΚ), η παραπο- μπή αποτελεί βαρυσήμαντη πράξη, η οποία, ανεξάρτητα από την έκβαση της επ’ ακροατη- ρίω διαδικασίας, φέρει φανερά το στίγμα της προκαταρκτικής αποδοκιμασίας «διά το καθ’ υπόθεσιν τελεσθέν έγκλημα» 5 . Είναι ένα γεγονός που ασκεί συγκλονιστική επιρροή στη ζωή του κατηγορουμένου, στην κοινωνική του υπόσταση και στην ψυχική του ηρεμία 6 . Η απόκτηση της ιδιότητας του κατηγορουμένου, διά της επίδοσης του κλητηρίου θεσπίσμα- τος, συνιστά γεγονός που από μόνο του καταδεικνύει το μέγεθος της ισχύος του ως άνω εισαγωγικού της δίκης εγγράφου, η ύπαρξη του οποίου συμβάλλει τελικά στην αποτελε- σματική εκπλήρωση δύο εκ των νομοθετικών σκοπών της δημιουργίας του, ήτοι στην τα- χύτερη απονομή της δικαιοσύνης και στην δραστική ποινική καταστολή. Για το λόγο αυτό ο αρμόδιος εισαγγελέας οφείλει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός κατά την σύνταξη και υπο- γραφή των κλητηρίων θεσπισμάτων. Ομοίως, τα αρμόδια για την επίδοση των κλητηρίων θεσπισμάτων όργανα (αστυνομικοί υπάλληλοι, επιμελητές δικαστηρίων), υποχρεούνται να τηρούν απαρέγκλιτα τις διατάξεις περί επιδόσεων (αρθρ. 155 επ. ΚΠΔ), ώστε να διαφυλάσσεται το κύρος της προπαρασκευ- αστικής διαδικασίας. Και τούτο όχι μόνο για την αποφυγή κινδύνου παραγραφής των αδι- 4. Μαργαρίτης Μ./Μαργαρίτη Α ., ΚΠΔ, 2020, σελ. 239. 5. Καλφέλης Γρ ., Η προσφυγή κατά της απευθείας κλήσης, 1990, σελ. 5. 6. Χατζάκος Ι., ό.π., σελ. 108.