ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 3 Αρμοδιότητα  Ανακοίνωση  Διαδικαστικές Προϋποθέσεις Ο Β, κατά την ανέγερση οικοδομής στο ακίνητο του, προκάλεσε ζημιές στα δέν- δρα και στους καρπούς των δένδρων του γειτονικού ακινήτου που ανήκει στον Α, λόγω της αναγκαστικής, σ’ αυτό, κυκλοφορίας του εργαζόμενου προσωπικού, αλλά και της τοποθέτησης, σ’ αυτό, οικοδομικού υλικού. ΟΑ άσκησε αγωγή εναντίον του Β, με αίτημα να καταδικασθεί να του καταβάλλει € 1.200 αποζημίωση για την από αμέλεια καταστροφή των δένδρων και καρπών του ακινήτου του. Μετά τη συζήτηση της αγωγής ο Β ανακοίνωσε την δίκη στον Γ, ο οποίος δεν παρουσιάσθηκε καθόλου μέχρι την έκδοση της οριστικής απόφα- σης, η οποία, μάλιστα, δεν αναφέρθηκε σ’ αυτήν. Ερωτάται: 1) Ποιο είναι το αρμόδιο δικαστήριο για την επίλυση της διαφοράς αυτής; 2) Είχε έννομο συμφέρον ο Β να ανακοινώσει τη δίκη αυτή στον Γ; 3) Ασκήθηκε εμπρόθεσμα η ανακοίνωση αυτή; 4) Πώς κρίνετε τον ισχυρισμό του Β για το ότι το δικαστήριο είχε υποχρέωση, με την απόφαση που εξέδωσε, να αναφερθεί σχετικά με την ανακοίνωση που άσκησε; Απάντηση 1. Για την υλική αρμοδιότητα του δικαστηρίου: Στην εξαιρετική αρμοδιότητα των ειρηνοδικείων υπάγονται, ανεξάρτητα από την αξία του αντικειμένου της διαφοράς, και οι διαφορές που προκύπτουν από τις δια- τάξεις του γειτονικού δικαίου και συγκεκριμένα από αυτές των άρθρων: 1003-1009, 1018-1020 και 1023-1031 ΑΚ, καθώς και αυτές που αναφέρονται στις ζημιές από τις παραβάσεις των διατάξεων αυτών (άρθρ. 15 περ. 3 ΚΠολΔ). Πιο συγκεκριμένα και σύμφωνα με το άρθρο 1018 ΑΚ ο κύριος γειτονικού ακινήτου υποχρεούται να ανέ- χεται, με καταβολή αποζημίωσης ή παροχή ασφάλειας για τις τυχόν ζημιές, όταν απαιτείται, την είσοδο και κυκλοφορία του εργαζόμενου προσωπικού ή την παρο- δική τοποθέτηση εγκαταστάσεων ή οικοδομικού υλικού, προκειμένου να γίνει επι- σκευή ή ανακαίνιση κτιρίου. Για την τοπική αρμοδιότητα: