ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 5 Αγωγή (σώρευση)  Αρμοδιότητα  Απόφαση  Μέσα Επίθεσης και Άμυνας  Απόδειξη (βάρος)  Ένδικα Μέσα Ο Α άσκησε εναντίον του Β, κατοίκου Αθήνας, αγωγή ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με αίτημα να καταδικασθεί ο τελευταίος να του καταβάλει € 140.000 από δάνειο που είχαν συνάψει στον Βόλο και € 250.000 από υπόλοιπο τιμήματος αγοραπωλησίας διαμερίσματος που βρίσκεται στην Αθήνα. Με τις προτάσεις που νόμιμα και εμπρόθεσμα κατέθεσε ο Β παραδέχθηκε την κα- τάρτιση της αγοραπωλησίας του ακινήτου και την υποχρέωσή του για την κατα- βολή του υπόλοιπου τιμήματος των €250.000 από την αγορά του διαμερίσματος, αρνήθηκε, όμως, την υποχρέωση του για την καταβολή του ποσού των € 140.000, ισχυριζόμενος ότι δεν συνήφθη κανένα δάνειο. Το δικαστήριο καταδίκασε τον Β στην πληρωμή του ποσού των € 250.000, αλλά, ταυτόχρονα, επειδή είχε αμφιβολίες ως προς τον ισχυρισμό του που αφορά το δά- νειο ζήτησε την εξέταση μαρτύρων από την πλευρά του εναγόμενου Β. Ερωτάται: 1) Παραδεκτά ο ενάγων προέβαλε, με το ίδιο δικόγραφο και τα δύο αιτήματα του; 2) Πώς χαρακτηρίζετε την απόφαση του δικαστηρίου; 3) Είναι ορθή η απόφαση αυτή; 4) Συγχωρείται κατ’ αυτής η άσκηση ενδίκων μέσων; Απάντηση 1. Σύμφωνα με το άρθρο 218 ΚΠολΔ, επιτρέπεται η αντικειμενική σώρευση αγωγών, δηλαδή, η σώρευση πολλών απαιτήσεων του ίδιου ενάγοντα κατά του ίδιου εναγο- μένου στο ίδιο δικόγραφο της αγωγής, αδιάφορα από το εάν πηγάζουν από την ίδια ή άλλη αιτία ή αφορούν το ίδιο ή άλλο αντικείμενο ή στηρίζονται στον ίδιο ή δια- φορετικό λόγο, με την προϋπόθεση, όμως, ότι συντρέχουν οι ακόλουθες προϋπο- θέσεις: α) Να μην αντιφάσκουν μεταξύ τους. β) Στο σύνολο τους να υπάγονται, λόγω ποσού, στο δικαστήριο στο οποίο ει- σάγονται. Παραδεκτά, στην συγκεκριμένη περίπτωση, η αγωγή ασκήθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο, επειδή λήφθηκε υπόψη το σύνολο της αξίας των απαι-