43 / 46
261
ΚΠολΔ
Κατά τόπον αρμοδιότητα
31 - 37
κληρονομουμένου, στην αποκλειστική αρμοδιότητα του δικαστηρίου, στην περιφέρεια του
οποίου είχε αυτός την κατοικία του και, αν δεν είχε κατοικία, τη διαμονή του.
Σημ.:
Για τις διεθνείς κληρονομικές σχέσεις βλ. Καν 650/2012. Έναρξη ισχύος 17.8.2015.
Άρθρο
31. —
Παρεπόμενες ή συναφείς διαφορές.
1.
Δίκες που έχουν μεταξύ τους σχέση
κυρίου και παρεπομένου, ιδίως οι παρεμπίπτουσες αγωγές, οι αγωγές για εγγύηση, οι πα-
ρεμβάσεις, και άλλες όμοιες υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του δικαστηρίου
της κύριας δίκης.
2.
Στην αρμοδιότητα του πολυμελούς πρωτοδικείου που δικάζει την κύρια δίκη υπάγονται οι
παρεπόμενες υποθέσεις της αρμοδιότητας του μονομελούς και του ειρηνοδικείου, και στην
αρμοδιότητα του μονομελούς πρωτοδικείου που δικάζει την κύρια δίκη υπάγονται οι παρεπό-
μενες υποθέσεις της αρμοδιότητας του ειρηνοδικείου.
3.
Αν πρόκειται για κύριες δίκες που είναι συναφείς μεταξύ τους, έχει αποκλειστική αρμοδιό-
τητα το δικαστήριο που είχε επιληφθεί πρώτο, και εφαρμόζεται ανάλογα η διάταξη της παρα-
γράφου 2.
Άρθρο
32. —
Δωσιδικία δημοσίων υπαλλήλων.
Δημόσιοι υπάλληλοι υπάγονται και στην
αρμοδιότητα του δικαστηρίου, στην περιφέρεια του οποίου ασκούν τα καθήκοντά τους· οι
στρατιωτικοί υπάγονται και στην αρμοδιότητα του δικαστηρίου, στην περιφέρεια του οποί-
ου βρίσκεται η μονάδα, το κατάστημα ή η υπηρεσία όπου υπηρετούν.
Άρθρο
33. —
Δωσιδικία δικαιοπραξίας.
Διαφορές που αφορούν την ύπαρξη ή το κύρος
δικαιοπραξίας εν ζωή, και όλα τα δικαιώματα που πηγάζουν από αυτήν, μπορούν να εισα-
χθούν και στο δικαστήριο, στην περιφέρεια του οποίου βρίσκεται ο τόπος όπου καταρτίστη-
κε η δικαιοπραξία ή όπου πρέπει να εκπληρωθεί η παροχή. Στο ίδιο δικαστήριο μπορούν
να εισαχθούν και οι διαφορές για αρνητικό διαφέρον, καθώς και για αποζημίωση εξαιτίας
πταίσματος κατά τις διαπραγματεύσεις.
Άρθρο
34. —
Δωσιδικία ανταγωγής.
Οι ανταγωγές μπορούν να εισαχθούν στο δικαστή-
ριο όπου εκκρεμεί η αγωγή, εφόσον υπάγονται στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του ίδιου ή
κατώτερου δικαστηρίου.
Άρθρο
35. —
Διαφορές από αδικοπραξία.
Διαφορές από αδικοπραξία μπορούν να εισα-
χθούν και στο δικαστήριο του τόπου όπου συνέβη το ζημιογόνο γεγονός ή επίκειται η επέ-
λευσή του.
(Όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 5 παρ. 1 του Ν 3994/2011.)
Άρθρο
36. —
Δωσιδικία διαχείρισης χωρίς δικαστική εντολή.
Διαφορές από διαχείριση
που έγινε χωρίς δικαστική εντολή μπορούν να εισαχθούν και στο δικαστήριο στην περιφέ-
ρεια του οποίου έγινε η διαχείριση.
Άρθρο
37. —
Δωσιδικία λόγω ομοδικίας.
1.
Οταν ενάγονται περισσότερα πρόσωπα που
συνδέονται με το δεσμό της ομοδικίας αρμόδιο είναι το δικαστήριο στην περιφέρεια του
οποίου έχει την κατοικία του, και αν δεν έχει κατοικία, τη διαμονή του, οποιοσδήποτε από
τους ομοδίκους.