20 / 33
223
Άρθρο 98
ΕΝΟΤΗΤΑ 8
ΣΤΑΔΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
Άρθρο 98
Αποσφράγιση και αξιολόγηση προσφορών και αιτήσεων συμμε-
τοχής στις δημόσιες συμβάσεις έργων
144
145
146
147 148 149
1.
Τα στάδια στην ανοικτή διαδικασία σύναψης δημοσίων συμβάσε-
ων έργων, όταν οι εν λόγω διαδικασίες δεν διενεργούνται με ηλεκτρονι-
κό τρόπο, έχουν ως εξής:
144. Κριτήρια ανάθεσης, διαφάνεια. Τα κριτήρια ανάθεσης πρέπει να διατυπώ-
νονται στη συγγραφή υποχρεώσεων ή στην προκήρυξη του διαγωνισμού
κατά τρόπο που να επιτρέπει σε όλους τους προσφέροντες να τα ερμηνεύ-
ουν κατά τον ίδιο τρόπο. Η αναθέτουσα αρχή οφείλει να ακολουθεί την ίδια
ερμηνεία των κριτηρίων ανάθεσης καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας. Τα
κριτήρια ανάθεσης πρέπει να εφαρμόζονται κατά τρόπο αντικειμενικό και
ενιαίο για όλους τους προσφέροντες. Το γεγονός ότι η αναθέτουσα αρχή
ζητεί τη γνώμη ενός εμπειρογνώμονα προς αποτίμηση ενός στοιχείου, το
οποίο θα είναι γνωστό με ακρίβεια μόνο στο μέλλον, μπορεί κατ’ αρχήν να
διασφαλίσει την τήρηση της προϋπόθεσης αυτής. Δ.Ε.Κ. υπόθεση C-19/00
(απόφαση της 18.10.2001)
145. Κριτήρια ανάθεσης. Απαγορεύεται, στη διαδικασία του διαγωνισμού, ο με-
ταγενέστερος καθορισμός συντελεστών βαρύτητας και υποκριτηρίων, για
περιλαμβανόμενα στη συγγραφή υποχρεώσεων κριτήρια. Δ.Ε.Κ. υπόθεση
C-532/06 (απόφαση της 24.1.2008)
146. Είναι δυνατός ο επανέλεγχος (αξιολόγηση) των τεχνικών προσφορών έστω
και εάν έχουν αποσφραγιστεί οι οικονομικές προσφορές. ΣτΕ 2662/2004
(Σκέψη 5), ΣτΕ 3335/1998 (Σκέψη 9), Δ. Εφ. Λάρισας σε Συμβούλιο
(Ασφαλιστικά Μέτρα) 4/2012 (Σκέψη 9)
147. Αρχή ίσης μεταχείρισης και διαφάνειας. Μη νόμιμη η τροποποίηση τεχνι-
κής προδιαγραφής μετά την δημοσίευση προκήρυξης διαγωνισμού σχετι-
κά με στοιχείο της σύμβασης. Άνευ σημασίας αν το στοιχείο εξακολουθεί ή
όχι να παράγεται ή να διατίθεται στην αγορά. Μη νόμιμη η απόρριψη προ-
σφοράς που ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της διακήρυξης αν στηρίζεται
σε λόγους που δεν προβλέπονται στην εν λόγω προκήρυξη. Δ.Ε.Ε. υπόθεση
C-278/14 (απόφαση της 16-4-2015)