ΟΜΟΔΙΚΙΑ & ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΡΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

[1] Η ΑΠΛΗ ΟΜΟΔΙΚΙΑ ΟΜΟΔΙΚΙΑ 30 Α. ΔΑΝΗΛΑΤΟΥ 922, 926 ΑΚ) 144 . Στην πρόστηση, ο προστήσας ευθύνεται εις ολόκληρον με τον προστηθέντα, που παράνομα και υπαίτια προκάλεσε την περιουσιακή ή τη μη περιουσιακή ζημία, δημιουργουμένης έτσι παθητικής εις ολόκληρον ενοχής 145 . Προσωρινή διοίκηση νομικού προσώπου. Στη δίκη για το διορισμό προ- σωρινής διοίκησης δεν δημιουργείται αναγκαστική ομοδικία ανάμεσα στο νομικό πρόσωπο της ανώνυμης εταιρίας και τα μέλη του διοικητικού της συμβουλίου, των οποίων ζητείται η αντικατάσταση 146 . Συγκληρονόμοι. Αν ασκηθεί αγωγή κατά περισσότερων κληρονόμων ή κληροδόχων για να ακυρωθεί διαθήκη, μεταξύ των εναγομένων τούτων δημιουργείται σχέση απλής και όχι αναγκαστικής ομοδικίας 147 . Σχετικά με το θέμα αυτό υπήρξε παλαιότερα διχογνωμία. Υποστηρίχθηκε ότι υπάρχει σχέση αναγκαστικής ομοδικίας μεταξύ περισσότερων κληρονόμων από ιδι- όγραφη διαθήκη, όταν ασκούν εναντίον τους κοινή αγωγή οι εξ αδιαθέτου κληρονόμοι, με αντικείμενο την αναγνώριση της ακυρότητας της διαθήκης, για το λόγο ότι ο διαθέτης δεν είχε τη χρήση του λογικού λόγω πνευματι- κής νόσου κατά το χρόνο συντάξεως της διαθήκης, γιατί στην περίπτωση αυτή υπάρχει ταυτότητα του αντικειμένου της δίκης σε σχέση προς όλους τους ομοδίκους και η τυχόν κήρυξη της διαθήκης ως έγκυρης μεν ως προς μερικούς των διαδίκων, ως άκυρης δε ως προς τους λοιπούς, αν και πρό- κειται για το αυτό αντικείμενο της διαφοράς, θα δημιουργούσε δύο έννο- μες καταστάσεις ασυμβίβαστες μεταξύ τους. Με την ίδια ωστόσο απόφαση το ζήτημα παραπέμφθηκε στην ολομέλεια του Αρείου Πάγου 148 . Πάντως κατά την Ολομέλεια του ΑΠ 149 δεν υπάρχει σχέση αναγκαστικής ομοδικίας μεταξύ περισσότερων κληρονόμων και κληροδόχων από δημό- σια διαθήκη, όταν ασκούν εναντίον τους κοινή αγωγή οι χωρίς διαθήκη κληρονόμοι, με αντικείμενο την αναγνώριση ακυρότητας της διαθήκης για 144. ΑΠ 365/2010 ΝοΒ 2010, 1755 (περίλ.) = ΕφΑΔΠολΔ 2010, 1219, ΑΠ 292/2009, ΝΟΜΟΣ. 145. ΑΠ 181/2011 ΧρΙΔ 2011, 664, ΑΠ 72/2007 ΧρΙΔ 2007, 411, ΑΠ 160/2001 ΑρχΝ 2001, 868, ΜΕφΠειρ 207/2015 ΔΕΕ 2015, 738. 146. ΑΠ Ολ 18/2001 ΕΕμπΔ 53, 74 = ΕΕΝ 2002, 418 = Δ 33, 355 = Συνήγορος 2002, 98 = ΝοΒ 50, 682. 147. ΑΠ 385/2014 ΝοΒ 2014, 1660 (περίλ.) για απλή ομοδικία των εκ διαθήκης συγκλη- ρονόμων επί προσβολής διαθήκης λόγω ανικανότητας, ΠΠρΚερκ 1376/2013 ΧρΙΔ 2014, 26 (με παρατηρήσεις Σαϊτάκη ), ΕφΑθ 7898/1991 ΕλλΔνη 35, 485. 148. ΑΠ 411/1982 ΕΕΝ 50, 227. 149. ΑΠ Ολ 902/1982 ΝοΒ 31, 209 = ΕλλΔνη 24, 39. 66 67 68