ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ

52 Δημήτριος Κιούπης Από όσα αναφέραμε μέχρι τώρα σε σχέση με τον τόπο τέλεσης του διαδικτυακού εγκλήματος, και παρά τις επιμέρους διαφοροποιήσεις της θεωρίας, διαπιστώνε- ται ότι όχι μόνο δεν υπήρχε ανάγκη επέκτασης της έννοιας της ημεδαπής και τρο- ποποίησης του άρθρου 5 ΠΚ, αλλά διεθνώς καταγράφονται πολλές επιστημονικές προτάσεις που κατατείνουν σε μια τελολογική συστολή των υφιστάμενων διατά- ξεων 38 . Αν και οι προτάσεις αυτές σε σημαντικό βαθμό απαιτούν νομοθετική παρέμβα- ση, εκφράζουν όλες την ανάγκη να αποτραπεί μια υπερβολική επέκταση των το- πικών ορίων ισχύος των εθνικών νόμων και να ενταχθούν στην ποινική δικαιοδο- σία όχι όλες οι πράξεις του διαδικτύου, αλλά μόνον όσες παρουσιάζουν έναν άμε- σο και ουσιαστικό δεσμό με την ημεδαπή. Ο προβληματισμός αυτός πηγάζει από την ιδιαίτερη θέση των κανόνων του διεθνούς ποινικού δικαίου σε κάθε εθνική έν- νομη τάξη 39 : Αφενός χαράσσουν κυρίαρχα τα όρια άσκησης ποινικής δικαιοδοσί- ας και εφαρμογής των ημεδαπών ποινικών διατάξεων, αφετέρου κινούνται εντός ενός πλαισίου συμβατού με το διεθνές δίκαιο. Αυτό σημαίνει ότι οι όποιες λύσεις δίνονται σε εθνικό επίπεδο δεν μπορούν να παραβλέπουν τις συνέπειες που συνε- πάγονται στο πεδίο του διεθνούς δικαίου. 2.3. Η διάταξη του άρθρου 5 παρ. 3 ΠΚ Έχοντας υπόψη λοιπόν και τον διεθνή επιστημονικό προβληματισμό που αναζη- τεί ικανοποιητικές λύσεις σχετικά με τον τόπο των διαδικτυακών εγκλημάτων με προσδιορισμό ιδιαίτερων συνδετικών στοιχείων προς την εθνική έννομη τάξη, αναρωτιέται κανείς ποιο είναι το συνδετικό στοιχείο της ελληνικής έννομης τά- ξης με ένα διαδικτυακό έγκλημα 40 , όπου ο δράστης δεν βρισκόταν στην Ελλάδα, τα δεδομένα δεν αποθηκεύθηκαν σε διακομιστές που βρίσκονται στην Ελλάδα, δεν ήταν Έλληνας που βρισκόταν στην αλλοδαπή, ούτε αλλοδαπός που στράφηκε κατά Έλληνα στην αλλοδαπή, και η συμπεριφορά αυτή, όπου γης και αν εκδηλώ- θηκε, δεν προκάλεσε βλάβη ή κίνδυνο εντός της Ελληνικής επικράτειας 41 . Κι όμως, ο Έλληνας νομοθέτης αποφάσισε σε μια επίδειξη παγκόσμιας πρωτοτυ- πίας, να καταστήσει για όλα τα εγκλήματα που τελούνται μέσω διαδικτύου τόπο τέ- λεσης την ημεδαπή, απλώς και μόνο επειδή παρέχεται πρόσβαση στα συγκεκρι- μένα μέσα. 38. Βλ. συνοπτική παρουσίαση σε S/S/Eser 29 , § 9, αριθμ. 8, και SSW-Satzger, § 9, αριθμ. 21 επ. 39. Βλ. σχετικά U. Neumann, 593 επ. (μετακανόνες επίλυσης των συγκρούσεων μεταξύ εννό- μων τάξεων ή αξιολογικοί κανόνες συμπεριφοράς που ρυθμίζουν συμπεριφορές ακόμη και εκτός της κρατικής επικράτειας;) 40. Εκτός εκείνων του καταλόγου του άρθρου 8 ΠΚ. 41. Το στοιχείο αυτό επισημάνθηκε ορθά από την επιστημονική επιτροπή της Βουλής ( Α. Διο- νυσοπούλου ) στις παρατηρήσεις επί του νομοσχεδίου αναφορικά με την εισαγωγή του άρ- θρου 5 παρ. 3 ΠΚ.