ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

220 Χ. Αποστολόπουλος 21  •  Παρατηρήσεις Παρατηρήσεις Η κοινοπραξία είναι μία ένωση νομικών ή φυσικών προσώπων είτε με τη μορφή της κοινωνίας δικαιώματος ή δικαίου είτε με τη μορφή συμβάσεως μεταξύ επιχει- ρηματιών που αποβλέπει σε επωφελείς ή κερδοσκοπικές επιδιώξεις 1 . Στο δίκαιο των εταιριών κατά ευρεία έννοια, δηλαδή των ενώσεων προσώπων που συνιστώνται με σύμβαση και επιδιώκουν κοινό σκοπό, με τη συμβολή των με- λών τους, δεν προβλέπεται η κοινοπραξία, ως ιδιαίτερος τύπος εταιρίας. Αφ’ ότου όμως η κοινοπραξία εμφανίστηκε και δρα στην πράξη είναι δυνατό να έχει τον χα- ρακτήρα αστικής εταιρίας, εάν από τη φύση και τον σκοπό της δεν είναι εμπορική, οπότε δεν θα έχει νομική προσωπικότητα και θα διέπεται από τις διατάξεις των άρθρων 741 επ. ΑΚ 2 . Αν δεν είναι αστική εταιρία η κοινοπραξία θα είναι εμπορική εταιρία, θα εμπίπτει στο πεδίο του Εμπορικού ∆ικαίου και θα πρέπει να υπαχθεί σε έναν από τους εται- ρικούς τύπους που αναγνωρίζονται από αυτό, γιατί στις εταιρίες του Εμπορικού ∆ικαίου, για λόγους προστασίας των τρίτων, αλλά και των εταίρων, ισχύει η αρχή του κλειστού αριθμού, σύμφωνα με την οποία αποκλείεται η υιοθέτηση άλλου τύ- που εταιρίας διαφορετικού από εκείνους που αυτό αναγνωρίζει. Επομένως, στη δεύτερη αυτή περίπτωση η κοινοπραξία, αν δεν τηρηθούν οι διατυπώσεις σύντα- ξης εγγράφου και δημοσιότητας μπορεί να έχει χαρακτήρα είτε αφανούς εταιρίας με εμφανή εταίρο ένα εκ των μελών της, φυσικών ή νομικών προσώπων που την αποτελούν, η οποία προσομοιάζει με την ετερόρρυθμη εταιρία, με μόνο τον εμφανή εταίρο απεριορίστως ευθυνόμενο, είτε ομόρρυθμης «εν τοις πράγμασι» εταιρίας, οπότε τα μέλη αυτής θα ευθύνονται απεριορίστως και εις ολόκληρον για τις υπο- χρεώσεις της 3 . Η κοινοπραξία, που με ιδιαίτερη επωνυμία ή με τα ονόματα όλων των μελών της, αναλαμβάνει ως ανάδοχος την εκτέλεση δημόσιου τεχνικού έργου, το οποίο κατά τα ουσιώδη στοιχεία του αποτελεί επιχείρηση χειροτεχνίας και επομένως αντικει- μενικά εμπορική πράξη, έχει χαρακτήρα ομόρρυθμης εμπορικής εταιρίας «εν τοις πράγμασι» 4 . 1.  ΕφΑθ 4609/1990 Ελλ∆νη 32,1039, ΜΠρΑθ 767/1990 ΑρχΝ 42, 530. Βλ. και Τριανταφυλλάκη , Εισηγήσεις εμπορικού δικαίου, 2η έκδ., 2018, αρ. 1128 επ. 2.  ΕφΑθ 326/1999 ∆ΕΕ 2000, 618, ΕφΑθ 6676/1998 Ελλ∆νη 40, 1165, ΕφΑθ 4426/1998 Ελλ∆νη 1998, 915, ΕφΑθ 3486/2002 Ελλ∆νη 2003, 220, ΑΠ 1180/1995 Ελλ∆νη 38, 778, ΑΠ 1266/1996 Ελλ∆νη 38, 1116, ΕΕμπ∆ 48, 57, ΕΕΝ 1998, 304, ΑΠ 1366/1992 Ελλ∆νη 35, 1334, ΕιρΛαμ 18/1995 ΑρχΝ 48, 211. 3.  ΕφΑθ 326/1999 ∆ΕΕ 2000, 618, ΕφΑθ 6676/1998 Ελλ∆νη 40, 1165, ΕφΑθ 4426/1998 Ελλ∆νη 1998, 915, ΕφΑθ 3486/2002 Ελλ∆νη 2003, 220, ΑΠ 1180/1995 Ελλ∆νη 38, 778, ΑΠ 1266/1996 Ελλ∆νη 38, 1116, ΕΕμπ∆ 48, 57, ΕΕΝ 1998,304, ΑΠ 1366/1992 Ελλ∆νη 35, 1334, ΕιρΛαμ 18/1995 ΑρχΝ 48, 211. 4.  ΑΠ Ολ 22/1998 Ελλ∆νη 39, 532, ΕΕμπ∆ 49, 782, ΕπισκΕ∆ 1998, 683, ΕΕμπ∆ 1998,782, ΑΠ 936/2002 ΝοΒ 2003, 245, ∆ΕΕ 2003, 539, ΕΕΝ 2003, 544, Ελλ∆νη 2003, 1330, ΕφΑθ 5299/2004 Ελλ∆νη 2005, 555, Ελλ∆νη 2005, 871, ΕφΑθ 4455/2003 Ελλ∆νη 2003, 1420, ΕφΠειρ 754/2001 ∆ΕΕ 2001, 1241, ΕφΛαρ 118/2001 ∆ικογρ 2001, 218.