ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Χ. Αποστολόπουλος 221 Υπόδειγμα αγωγής κοινοπραξίας Η κοινοπραξία έχει ικανότητα διαδίκου η οποία θεμελιώνεται στο εδ. β’ του άρ- θρου 62 ΚΠολ∆ όταν δεν έχει νομική προσωπικότητα, ενώ όταν πρόκειται για κοι- νοπραξία με τη μορφή εταιρίας με νομική προσωπικότητα, έχει ικανότητα διαδίκου σύμφωνα με το εδ. α’ του άρθρου 62 ΚΠολ∆ σε συνδυασμό με το άρθρο 61 ΑΚ 5 . Οι διατάξεις του άρθρου 64 παρ. 3 σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 62 εδ. β’ ΚΠολ∆ παρέχουν τη δυνατότητα σε εταιρίες που δεν έχουν νομική προσωπικότη- τα, όπως είναι οι κοινοπραξίες, να είναι διάδικοι και συνακόλουθα να παρίστανται ενώπιον των δικαστηρίων ως ενάγουσες ή εναγόμενες μέσω των προσώπων στα οποία έχει ανατεθεί η διαχείριση των υποθέσεών τους 6 . Σε δίκη που αφορά την κοινοπραξία διάδικος μπορεί να είναι η ίδια είτε μόνη της είτε μαζί με τα μέλη της 7 . Επί δικών στις οποίες συμμετέχει κοινοπραξία, διάδικος είναι η κοινοπραξία και όχι τα μέλη που την αποτελούν, τα οποία δεν έχουν την ιδιότητα του διαδίκου αλλά του τρίτου εν σχέσει προς την εκκρεμή δίκη 8 . Επομένως είναι δυνα- τή, κατά τα άρθρα 88 και 91 του ΚΠολ∆, η ανακοίνωση της κυρίας δίκης σε αυτά και η προσεπίκλησή τους, εφόσον συντρέχουν και οι υπόλοιπες προϋποθέσεις 9 . Επειδή εκ του άρθρου 62 Πολ∆, ορίζοντος ότι ικανός να είναι διάδικος είναι ο έχων την ικανότητα να είναι υποκείμενο δικαιωμάτων και υποχρεώσεων και ότι ενώ- σεις προσώπων προς επιδίωξη κάποιου σκοπού, καθώς και εταιρίες που δεν έχουν νομική προσωπικότητα, μπορούν να είναι διάδικοι προκύπτει ότι τα μέλη κοινο- πραξίας, φυσικά ή νομικά πρόσωπα, δεν χάνουν την αυτοτέλειά τους, ούτε παύουν να είναι φορείς των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων εκ δικαιοπραξιών και εν- νόμων σχέσεων με τρίτους, δυνάμενα να είναι διάδικοι στις εξ αυτών διαφορές, εί- τε μόνα, είτε ομού με τις ενώσεις αυτών 10 . Για την άσκηση προσφυγής κατά τις διατάξεις του νόμου περί εκτελέσεως δημοσί- ων έργων, νομιμοποιούνται μόνο τα φυσικά (ή και νομικά) πρόσωπα, μέλη της κοι- νοπραξίας αυτής, που κατά το άρθρο 62 παρ. 1 ΚΠολ∆, έχουν την ικανότητα να εί- ναι διάδικοι στη δίκη της προσφυγής και είναι υποκείμενα της επίδικης ουσιαστι- κής έννομης σχέσεως, όχι δε η μη έχουσα νομική προσωπικότητα εμπορική κοινο- πραξία 11 . Αν την εκτέλεση του έργου αναλαμβάνει κοινοπραξία νομιμοποιείται να ασκήσει την προσφυγή αυτή και όχι τα μέλη της, αφού η σχέση εκπροσώπησης υφί- σταται μέχρι την πλήρη εκκαθάριση των σχέσεων αυτής με τον κύριο του έργου 12 . 5.  Αντωνόπουλος , ∆ίκαιο Εμπορικών Εταιριών - Προσωπικές Εταιρίες, έκδ. β’, 1998, σ. 41. 6.  ΕφΑθ 6721/2004 Ελλ∆νη 2005, 527. 7.  ΕφΑθ 8443/1995 ΑρχΝ 1996, 532, ΜΠρΘεσ 14555/1996 Αρμ 1997, 206. 8.  ΕφΑθ 734/1989 ΝοΒ 28, 853. 9.  ΕφΛάρ 418/1993 Αρμ 48, 199, ΑΠ 1365/1992 Ελλ∆νη 35, 1334, ΕΕμπ∆ 45,233. 10.  ΕφΚρητ 257/1991 ∆ 1992, 446, ΕφΑθ 1009/84 Ελλ∆νη 25, 723, ΕφΑθ 91/79 ΝοΒ 27, 1126, ΕφΑθ 734/ 1980 ΝοΒ 28, 853. 11.  ΑΠ Ολ 22/1998 ΝοΒ 47, 228, Ελλ∆νη 39, 532, ΕΕμπ∆ 49,782, ∆ΕφΠειρ 883/1989 ∆ι∆ικ 1990, 288, ∆Ε- φΑθ 505/1989 Ελλ∆νη 1990, 1144, ∆ι∆ικ 1989, 1402, ∆ΕφΠειρ 909/1999 ∆ι∆ικ 2000, 190, ∆ΕφΧαν 296/2000 ∆ι∆ικ 2001, 530. 12.  ∆ΕφΑθ 74/1999 ∆ι∆ικ 2000, 392.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=