ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟ∆ΑΠΩΝ ∆ΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΝΥ 12 ξεκινήσει η διαιτητική διαδικασία. Στην περίπτωση αυτή θα βρει εφαρμογή η ΣΝΥ και η σχετική της διάταξη ως προς τη διαιτητική συμφωνία. Συνήθως η αναγνώριση συνιστά αμυντικό μέσο ενώ αντίθετα η εκτελεστότη- τα είναι επιθετικό μέσο (καθόσον ο αιτών επιχειρεί την υλοποίησή της). Τί- ποτε όμως δεν αποκλείει για ένα μέρος να αιτηθεί την αναγνώριση αλλοδα- πής διαιτητικής αποφάσεως, δηλαδή ακόμη και εάν δεν περιέχει καταψηφι- στική διάταξη (πλην της δικαστικής δαπάνης), οπότε στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να ελεγχθεί κατά το εσωτερικό δικονομικό δίκαιο και η ύπαρξη εν- νόμου συμφέροντος 24 . Η αναγνώριση της εκτελεστότητας της διαιτητικής απόφασης ως εκτελεστού τίτλου καθίσταται αναγκαία όταν το ηττηθέν μέ- ρος δεν συμμορφώνεται εκούσια προς αυτή. Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχουν και άλλοι κυρωτικοί μηχανισμοί όταν δι- αιτητική απόφαση δεν εκτελείται εκούσια, κυρίως ήπιου (με την έννοια του μη εξαναγκαστού) χαρακτήρα. Τέτοιο παράδειγμα είναι ο μηχανισμός επίβλε- ψης ( monitoring ) και δημοσιοποίησης του ∆ΕΕ (ICC - CCI). Αυτός ο μηχανι- σμός αποβλέπει στη διάδοση στη διεθνή εμπορική κοινότητα όσων δεν συμ- μορφώνονται εκούσια, όσων, δηλαδή, δεν τηρούν το fair play της διαιτητικής ηθικής, και αποβλέπει στην τρώση της φήμης και της αξιοπιστίας τους. Στην πράξη είναι αποτελεσματικός και οι περιπτώσεις μη συμμόρφωσης προς τη διαιτητική απόφαση είναι σχετικά λίγες. Είναι επίσης κρίσιμη η παρατήρηση ότι η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλε- σης, που διενεργείται κατά το δίκαιο του κράτους εκτέλεσης, σταθμίζεται ως προς το εάν ευνοεί ή όχι τον «δανειστή» διαιτητικής απόφασης από τη διεθνή εμπορική και επενδυτική κοινότητα. Έτσι ευνοούνται ως φιλοδιαιτη- τικά εν ευρεία εννοία fora τα κράτη τα οποία έχουν αποτελεσματικούς τρό- πους αναγκαστικής εκτέλεσης (παράμετρος που λαμβάνεται σοβαρά υπό- ψη, εφόσον βέβαια υπάρχουν περιουσιακά στοιχεία του οφειλέτη στο κρά- τος αυτό). ∆.  Μεθοδολογία εφαρμογής Μεθοδολογικά θα πρέπει να ακολουθηθούν τα εξής βήματα κατά την εφαρ- μογή της ΣΝΥ κατά τη σειρά που εκτίθεται 25 : η διαπίστωση prima facie διαι- τητικής συμφωνίας, η εξέταση των προϋποθέσεων εφαρμοσιμότητας, και 24.  ΕφΘεσ 1112/1996, Αρμ 1998, 98, ΕφΑθ 1111/1989, ΝοΒ 38, 662, ΕφΑθ 6814/1993, ΝοΒ 32, 92, ΜΠρΑθ 443/2018. 25.  Το Ομοσπονδιακό Εφετείο της πρώτης περιφέρειας των ΗΠΑ (Court of Appeals First Circuit) έθεσε την εξής σειρά εξέτασης των θεμάτων στην υπόθεση Ledee, et al. v. Ceramiche Ragno, et al . (1st Circ.1982), Yearbook Commercial Arbitration IX (1984), p. 471 seq., ότι πρώτα εξετάζεται η ύπαρξη έγγραφης συμφωνίας διαιτη- 20