ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ

9 2 Διασταυρώσεις στον εννοιολογικό καθορισμό και τη λειτουργία του δεδικασμένου Με ιστορία συνυφασμένη, ουσιαστικά, με τη γένεση και εξέλιξη του νέου ελλη- νικού κράτους, η επιστήμη του αστικού δικονομικού δικαίου, όπως αναφέρθηκε, επέδρασε, ως μητέρα επιστήμη, σημαντικά στους συγγενείς κλάδους του διοικητι- κού και του ποινικού δικονομικού δικαίου. Σαφής είναι η επίδραση του αστικού δι- κονομικού δικαίου στους συγγενείς του κλάδους και ως προς τη διαμόρφωση της έννοιας του δεδικασμένου. Η πολιτική δικονομία άσκησε σαφή επιρροή στο πεδίο της διοικητικής δίκης, τόσο σε επίπεδο εννοιολογικού προσδιορισμού του δεδικα- σμένου, όσο και στον καθορισμό του ουσιαστικού δεδικασμένου, καθώς και των υποκειμενικών ορίων αυτού. Βέβαια, η φύση, το αντικείμενο και ο σκοπός της δι- οικητικής δίκης έχουν επιβάλει και αποκλίσεις στον καθορισμό και τη λειτουργία του δεδικασμένου στο πλαίσιο αυτής. Η παρούσα μελέτη επιχειρεί μία επισκόπη- ση των διασταυρώσεων και αποκλίσεων του δεδικασμένου στη διοικητική/φορο- λογική και πολιτική δίκη ως νοηματοδοτούσας αρχής της δικαστικής λειτουργίας 1 . 2.α. Το τυπικό δεδικασμένο Στη διδασκαλία του αστικού δικονομικού δικαίου με την έννοια του τυπικού δεδι- κασμένου ή της τελεσιδικίας αποδίδεται, συγκεκριμένα, η ιδιότητα της δικαστικής αποφάσεως να μην προσβάλλεται με τα τακτικά ένδικα μέσα της ανακοπής ερημο- δικίας και της έφεσης 2 . Με την τελεσιδικία της απόφασης κατοχυρώνεται, από την 1. Π. Λαζαράτος/Ε. Τραυλού , Περί του επιτρεπτού της δικονομικής αναδρομής τυπικών νόμων, ΔιΔικ 2019, 986 επ., 993. 2. Κ. Κεραμεύς , Αστικό Δικονομικό Δίκαιο, ό.π., 296· Ν . Κλαμαρής/Σ. Κουσούλης/Σ. Πανταζόπουλος , Πο- λιτική Δικονομία, ό.π., 617· Ν. Νίκας, Εγχειρίδιο Πολιτικής Δικονομίας, ό.π., 553· Κ. Καλαβρός , Πολι- τική Δικονομία, ό.π., 627-628· Ι. Δεληκωστόπουλος, Οι δικονομικοί λόγοι αναίρεσης, 2009, 471-472 και ειδικότερα υποσημείωση 47· Ε. Παυλίδου , Η δεσμευτική ενέργεια των αποφάσεων της ποινικής και πολιτικής δικαιοδοσίας στη διοικητική δίκη, 2014, 18· Σ. Πανταζόπουλος , Ένδικα Μέσα και ανα- κοπές, ό.π., 252 (υποσημείωση 546). Σ. Τσαντίνης , Δεδικασμένο και νομική αιτία, 2016, 92· Ι. Δεληκω- στόπουλος , Η αναζήτηση της αλήθειας στην πολιτική δίκη, 2016, 86 (υποσημείωση 231)· Α. Παπα- δοπούλου , Η συγκέντρωση των λόγων ανακοπής στην αναγκαστική εκτέλεση, 2016, 308· Ν. Κατη- φόρης ,Το επεκτατικό αποτέλεσμα της εφέσεως, ό.π., 46-47· βλ. από την πολύ πρόσφατη νομολογία την ΠΠρΑθ 694/2020 στην ηλεκτρονική βάση δεδομένων Sakkoulas-online.