ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

2 ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ νομιμότητας και της σκοπιμότητας, 1984. Ταγαρά Χ., Μηχανισμοί Διεθνούς προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου, 1992. Τέντε Ι., Η αρχή της αναλογικότητας, Τιμητικός Τόμος Αρ- γυρίου Καρρά, 2010, σελ. 837-850. Φυτράκη Ε., Η απαγόρευση της αναδρομικότητας στην Ποι- νική Δικονομία, 1998. Amelung, Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe, 1976. Amelung, Zur dogmatischen Einordnung strafprozessualer Grundrechtseingriffe, JZ -1987, σελ. 737 επ. Amodio, Das Modell des Anklageprozesses im neuen italienischen Strafverfahrensgesetzbuch, ZStW 102 (1990), 171 επ. Beling, Die Beweisverbote als Grenzen der Wahrheitserforschung im Strafprozeß, 1903. Bischoperger, Die Verfahrensgarantien der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (Art. 5 und 6) in ihrer Einwirkung auf das schweizerische Strafprozeßrecht, 1972. Calavros, Urteilswirkungen zu Lasten Dritter. 1978. Dahs H., Das rechtliche Gehör im Strafprozeß, 1965. Digest of Strasbourg Case Law relating to the European Convention on Human Rights, Volume 2 (Article 6), 1984. Hermann, Die Reform der deutschen Hauptverhandlung nach dem Vorbild des angloamerikanischen Strafverfahrens, 1971. Heubel, Der «fair triai» -ein Grundsatz des Strafverfahrens? 1981. Kässer W., Wahrheitserforschung im Strafprozeß, 1974. Kielwein, Die prozessuale Fürsorgepflicht im Strafverfahren, 1985. Kohlmann, Aussetzung des Steuerstrafverfahrens gemäss §396 AO und prozessuale Fürsorgepflicht, Klug-FS, 1983. Kraus D., Das Prinzip der materiellen Wahrheit im Strafprozeß, Schaffstein- FS, 1975. Müller E., Der Grundsatz der Waffengleichkeit im Strafverfahren, NJW 1976. Niese, Doppelfunktionelle Prozeßhäjhdlungen, 1950. Plötz, Die gerichtliche Fürsorgepflicht im Strafverfahren, 1980. Rogall, SKStPO, vor §133, αρ. περ. 75. Rogall, Informationseingriff und Gesetzesvorbehalt im Strafprozeßrecht, 1992. Roxin, Ποινική Δίκη και Μέσα Μαζικής Ενημέ- ρωσης, σε: Δικαιοσύνη και Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, 1ο Νομικό Συνέδριο Συλλόγου Απο- φοίτων Κολεγίου Αθηνών, 1994, σ. 43-59. Rüping, Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs und seine Bedeutung im Strafverfahren, 1976. Rüping, Per Schutz der Menschenrechte im Strafverfahren - Wesentliche Erfordernisse èines gerechten Strafverfahrens, ZStW 91 (1979), 351 επ. Sandermann, Die «Waffengleichkeit» im Strafprozeß, Köln, 1975. Satlanis, Die Subjektstellung des Beschuldigten im griechischen Strafverfahren unter den strafprozesuallen Garantien des Art. 6 der Europäischen Menschesrechtskonvention, jur. Diss. Tübingen, 1988. Schmidhäuser, Zur Frage nach dem Ziel des Strafprozesses, Eb. Schmidt-FS 1961, σελ. 511 επ. Schreiber Η., Strafprozeß und Reform, 1979. Schubarth, Zur Tragweite des Grundsatzes der Unschuldsvermutung, 1978. Stock, Das Ziel des Strafverfahrens, Mezger-FS, 1954, σελ. 429 επ. Stürner R., Schutz des Gerichtsverfahrens vor öffentlicher Einflußnahme? JZ 1978, σ. 161 επ. Tettinger, Fairness und Waffengleichkeit, 1984. Volk Κ., Prozeßvoraussetzungen im Strafrecht, 1988. Wassermann, Zur Bedeutung, zum Inhalt und zum Umfang des Rechts auf Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG), DRiZ, 1984. Wolter, Menschenwürde und Freiheit im Strafprozeß, Meyer-FS, 1990, σελ. 493 επ.