¢´³ ³³£
µÒ ¦ÍÆÐÁÒ ÅÛÖ ÅÒÖÉÐÉÁ ÉοÐÍÎÌ ÖØÑ ÅÑÉÍÕÖÌÍÅÏÓÑ ÒÛ ÅÔÅÈÂÕÉ-
ØÑ ÒÛ ÏÛÏÐÒÊÂÔÌÕÅÑ ÖÒ 1994 É ÖÁÖÐÒ «ÉØÔÁÅ ÏÅÍ ¬É×ÒÈÒÐÒËÁÅ ÖÒÛ
ÍÉ×ÑÒÄÙ ÍÏÅÁÒÛ» ÏÅÍ ÒÛ ÉÔÍÉÁÚÅÑ ¿ÑÅ ÖÀÅ ÖÌÙ ÄÐÌÙ ÒÛ ÉÏÖÁ×ÉÖÅÍ
ÉÈÓ. ¥ÒÖÉÐÉÁ ÂØÙ ÏÅÍ ÉοÐÍÎÌ ÖØÑ ËÉÑÍÏÂÖÉÔØÑ ×ÉØÔÌÖÍÏÓÑ ÒÛ ÅÑÅ-
ÜÌÖÀÕÉØÑ ÏÅÍ ÊÍÐÒÕÒÊÍÏÓÑ ÒÛ ÔÒÆÐÌÅÖÍÕÓÑ ÕÚÉÖÍϱ É ÖÌ ÊÄÕÌ ÖÒÛ
ÍÉ×ÑÒÄÙ ÍÏÅÁÒÛ ÒÛ ÅÔÚÍϱ ÈÍÅÖÄØÕÅ ÕÖÒ ÆÍÆÐÁÒ ÒÛ «The Inadequacy
of the Contractual Analogy in the Law of Treaties», 1990, ÒÛ ÆÅÕÁÕ×ÌÏÉ
ÕÖÌ ÈÍÈÅÏÖÒÔÍÏÀ ÒÛ ÈÍÅÖÔÍÆÀ ÕÖÒ ¢ÅÑÉÍÕÖÀÍÒ ÖÒÛ Cambridge ÏÅÍ ¿ÖÛÚÉ
ÉÛÔÄÖÅÖÒÛ ÈÍÉ×ÑÒÄÙ ÕÚÒÐÍÅÕÒÄ.*
µÒ ÏÉÑÖÔÍÏ ׿ŠÒÛ ÈÍÅÖÔ¿ÚÉÍ ÖÒ ÆÍÆÐÁÒ ÅÛÖ ÉÁÑÅÍ Ì ×ÉÓÔÌÕÌ ÖÒÛ Í-
É×ÑÒÄÙ ÍÏÅÁÒÛ ØÙ Ö±ÎÌÙ ÈÌÒÕÁÒÛ ÈÍÏÅÁÒÛ ÉÖÅÎÄ ÈÍÉ×ÑÓÑ ÏÒÍÑØÑÍÓÑ, ÕÉ
ÅÑÖÁ×ÉÕÌ É ÖÌ ÕÖÅÖÍÏÀ, «ÉÎ ÅÑÖÍÏÉÍ¿ÑÒÛ» ÔÒÕ¿ËËÍÕÀ ÖÒÛ ØÙ ÕÛÕÖÀÅÖÒÙ
-¿ÕÖØ ÏÅÍ ÅÖÉÐÒÄÙ- ÏÅÑÂÑØÑ, ÅÔÚÓÑ ÏÅÍ ÉÑÑÒÍÓÑ É Æ±ÕÌ ÖÌÑ ÔÒÕÊÍÐÀ
ÔÒÕÊÛËÀ ÕÖÌÑ ÅÑÅÐÒËÁÅ ÖÒÛ ªÈÍØÖÍÏÒÄ ÍÏÅÁÒÛ. £ÖÒÑ ÒÔÁÜÒÑÖÅ ÐÒÍÂÑ
ÒÛ ÈÍÅËÔ±ÊÉÍ ÖÒ ×ÉÉÐÍÓÈÉÙ ÉÔÓÖÌÅ «¥ÑÖÍÏÉÍÉÑÍÕÂÙ» À ÍÉ×Ñ¿Ù «ÒÍ-
ÑÂ £ÛÊ¿ÔÒÑ, ÉÍÚÉÍÔÉÁÖÅÍ ÅÊÉÑÂÙ ÏÔÍÖÍÏÀ ÔÒÕ¿ËËÍÕÌ ÕÖÌ ÕÛÕÏÒÖÍÕ¿ÑÌ
ÍÕÖÒÔÍÏÀ ÒÔÉÁÅ ÖØÑ ×ÉØÔÌÖÍÏÓÑ ÅÑÖÍÐÀÇÉØÑ ÖÒÛ ÍÉ×ÑÒÄÙ ÍÏÅÁÒÛ («É-
ʱÐÅÍÒ ¢ÔÓÖÒ) ÏÅÍ ÕÖÍÙ É×ÂÈÒÛÙ ÉÎÅÏÔÁÆØÕÌÙ ÖÂÕÒ ÖÌÙ ÛÒÖÍ׿ÉÑÌÙ
«ÅÑÖÍÏÉÍÉÑÍÏÀÙ ÒÛÕÁÅÙ» ÖÒÛ ÍÉ×ÑÒÄÙ ÍÏÅÁÒÛ ÂÕÒ ÏÅÍ ÖÌÙ ÛÒÖÍ׿ÉÑÌÙ
ÅÑÖÍÏÉÍÉÑÍÏÀÙ ÛÂÕÖÅÕÀÙ ÖÒÛ ØÙ ÕÛÕÖÀÅÖÒÙ, ÖÉÚÑÌÖ± ÅÒÚØÔÍÕ¿ÑÒÛ
Å ÖÒÑ «ÏÒÍÑØÑÍϱ ÕÛÊÔÅÜÂÉÑÒ» ÚÅÔÅÏÖÀÔÅ ÖÒÛ («ÉʱÐÅÍÒ ÉÄÖÉÔÒ).
¥ÊÉÖ¿ÔÒÛ, ÅÑÅÐÄÒÑÖÅÍ ÏÔÍÖÍϱ ÒÍ ÖÔÉÍÙ ×ÉÉÐÍÓÈÉÍÙ ¿ÑÑÒÍÉÙ ÖÒÛ ÍÉ×ÑÒÄÙ
ÍÏÅÁÒÛ, Ì ÏÛÔÍÅÔÚÁÅ («ÉʱÐÅÍÒ µÔÁÖÒ), ÖÒ ¹×ÍÒ («ÉʱÐÅÍÒ µ¿ÖÅÔÖÒ) ÏÅÍ
Ì £ÛÑ×ÀÏÌ («ÉʱÐÅÍÒ ¢¿ÖÒ), ÂÒÛ ÏÅÖÅÈÉÍÏÑÄÉÖÅÍ ÖÒ ÅÔÂÕÊÒÔÒ ÖØÑ
ÚÔÌÕÍÒÒÍÒÄÉÑØÑ ÅÑÅÐÒËÍÓÑ ÖÒÛ ªÈÍØÖÍÏÒÄ ÍÏÅÁÒÛ ÏÅÍ ÈÍÅÊØÖÁÜÉÖÅÍ Ì
* RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE, Vol. LXXV, 1992, ÕÉÐ. 565-568 (Prof.
Scovazzi), THE BRITISH YEARBOOK OF INTERNATIONAL LAW, Vol. LXIV,
1993, ÕÉÐ. 439 (Prof. Bowett), AMERICAN SOCIETY OF INTERNATIONAL
LAW - U.N. Decade of International Law, Vol. 2, No 1, 1993, ÕÉÐ. 25 (Prof.
Slomanson), JURISTEN ZEITUNG, Vol. 51, 1996, ÕÉÐ. 620-621 (Prof. Riedel),
REVUE BELGE DE DROIT INTERNATIONAL, Vol. XXIX, 1996-1, ÕÉÐ. 338-339.