Background Image
Previous Page  14 / 44 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 14 / 44 Next Page
Page Background

Επιθεώρηση Νομολογίας

12 Νομικός Σύμβουλος

ΕΚΤΕΛΕΣΗ (ΔιοικΔικον)

*

Β Ι Β Λ Ι Ο Γ Ρ Α Φ Ι Α

- Μαρινάκης Π. / Πανταζόπουλος Π.:

Διοικητικό Δικονομικό Δίκαιο, Νομική Βιβλιοθήκη. 2011.

- Μπρίνιας Ι.:

Διοικητική εκτέλεση. 1987.

- Οικονομοπούλου Β.:

Διοικητική δίκη, ουσιαστικός έλεγχος και Διοικητική εκτέλεση. 1999.

- Παπαχρήστου Β.:

Η διοικητική εκτέλεση

μετά το Ν 1406/1983. 1993.

- Τάχος Α.:

Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας.

- Ο ίδιος:

Ερμηνεία Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας. 2002.

- Ο

ίδιος:

Ελληνικό Διοικητικό Δίκαιο. 2003.

- Τζίφρας Π.:

Διοικητική εκτέλεσις. 1976.

- ΦιλίππουΜ. (επιμ.):

Κώδικας Εισπράξεως Δημοσίων

Εσόδων (ΚΕΔΕ): κείμενο, κατά άρθρο ερμηνεία, νομολογία, 2013.

- Φορτσάκης Θ./Πανταζόπουλος Π.:

Διοικητική Δικονομία, Νομική

Βιβλιοθήκη. 11η έκδ. 2014.

- Χατζητζανής Ν.:

Ερμηνεία κατ’άρθρον Κώδικος Διοικητικής Δικονομίας. 2002.

Ν Ο Μ Ο Θ Ε Σ Ι Α

Δ Η Μ Ο Σ Ι Ε Υ Μ Α Τ Α

Η διοικητική εκτέλεση ρυθμίζεται από το

ΝΔ 356/1974

περί Κώδικος Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ), όπως έχει τροποποιηθεί

μεταγενέστερα. Με το άρθρο 216 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (ΚΔΔΝ 2717/1999), που άρχισε να ισχύει από 17.7.1999, ορίσθηκε

ότι οι διαφορές που αναφύονται κατά την είσπραξη δημοσίων εσόδων υπάγονται στις ρυθμίσεις των άρθρων 217 έως 230 του ΚΔΔ.

- Αλεξανδροπούλου Δ.:

Η δημοσιότητα των ατομικών διοικητικών πράξεων και το Διαδίκτυο, ΘΠΔΔ 2013,10.

1. Δικαιοδοσία

1. Εσωτερική δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων στις δια-

φορές διοικητικής εκτέλεσης εφόσον η υποκείμενη σχέση, στην

οποία ερείδεται ο νόμιμος τίτλος, προέρχεται από σχέση ιδιωτι-

κού δικαίου. Τέτοια είναι η απαίτηση από δάνειο, την εξόφληση

του οποίου είχε εγγυηθεί το καθ’ού Δημόσιο. ΜΠρΑθ 3870/2013

ΝοΒ 2013,983 (σημ.

Μ. Κουκουζέλη

).

2. ΔικαιοδοσίατουΕλΣαπότηδιοικητικήεκτέλεσηκαταλογισμών

δημοσιονομικού χαρακτήρα. ΕλΣ 88/2011 ΕΠολΔ 2012,665.

2. Αρχή της αναλογικότητας

3. Επίσπευση διοικητικής εκτέλεσης από το Δημόσιο για την ικανο-

ποίηση αξιώσεών του. Κατ’εφαρμογή της αρχής της αναλογικότη-

τας πρέπει ενόψει της συγκεκριμένης κάθε φορά κατάστασης να

ερευνάται ότι η είσπραξη των απαιτήσεων επιδιώκεται με τον προ-

βλεπόμενο από το νόμο ηπιότερο τρόπο, ιδίως όταν από την εκτέ-

λεση τίθενται σε κίνδυνο τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα του

οφειλέτη. ΜΠρΑθ 3870/2013ΝοΒ 2013,983 (σημ.

Μ. Κουκουζέλη

).

3. Νόμιμος τίτλος

4. Μετατροπή αναγνωριστικής απόφασης σε καταψηφιστική

όταν απορριφθεί η έφεση. Η εφετειακή απόφαση είναι εκτελε-

στός τίτλος αυτοδικαίως ως προς τη δικαστική δαπάνη. ΔΕφΑθ

ΑΚΚ 9/2013 Πράξη, ΔιΔικ 2013,363.

5. Εφόσον με ατομική ειδοποίηση ενημερώθηκε ο ανακόπτων

απλώς ότι πρόκειται να ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη

λόγω των ληξιπρόθεσμων χρεών του, κλήθηκε δε προς αποφυγή

αυτής, να καταβάλει την οφειλή του εντός ορισμένης προθεσμί-

ας, η προσβαλλόμενη ατομική ειδοποίηση δεν έχει εκτελεστό χα-

ρακτήρα και απαραδέκτως προσβάλλεται με ανακοπή. ΜΔΠρΑθ

4229/2012 ΔιΔικ 2013,533.

6. Η έκταση του ελέγχου του νόμιμου τίτλου από το δικαστήριο

της ανακοπής, κατ’άρθρο 224 ΚΔΔ. ΣτΕ 4250/2012 ΔιΔικ 2013,45

(περίλ.).

7. Διοικητική εκτέλεση σε βάρος του Δημοσίου με βάση καταλο-

γιστική πράξη του ΔΣ του ΤΠΔΥ. ΓνωμΝΣΚ 169/2013 Συνήγορος

98/2013,32.

4. Κατάσχεση στα χέρια τρίτου

8. Κατάσχεσηστα χέρια τρίτου κατά τον ΚΕΔΕ. Κατάσχεσημέρους

σύνταξης από το Δημόσιο. Άσκηση ανακοπής και αναστολής

εκτέλεσης από τον καθ’ ού. Διατάσσεται η αναστολή εκτέλεσης

του εγγράφου αναγκαστικής κατάσχεσης. ΜΔΠρΑθ 3292/2012

ΔιΔικ 2013,1120.

9. Κατάσχεση στα χέρια τρίτου. Κατάσχεση από τη ΔΟΥ για λο-

γαριασμό του ΝΑΤ χρηματικού ποσού του καθ’ ού σε τράπεζα.

Άσκηση ανακοπής και αναστολής εκτέλεσης από τον καθ’ ού. Αν

το Δημόσιο, δια των ΔΟΥ, επιμελείται της είσπραξης των εσόδων

άλλων υπηρεσιών, τότε στη δίκη που ανοίγεται με την άσκηση

της ανακοπής παθητικώς δεν νομιμοποιείται το Δημόσιο, αλλά

το εξυπηρετούμενο νομικό πρόσωπο. Απόρριψη αίτησης ανα-

στολής αφού η ανακοπή είναι προδήλως απαράδεκτη, καθώς

στρέφεται κατά του Δημοσίου και όχι κατά του ΝΑΤ. ΜΔΠρΑθ

3615/2012 ΔιΔικ 2013,1124. [...]

*ΤοσχετικόλήμμαπεριλαμβάνεταιστηνΕπιθεώρησηΝομολογίας2013,τόμοςΑ',σελ.663καιτοέχειεπιμεληθείηδικηγόροςκα.Ευ.Μπαλογιάννη.

Η Επιθεώρηση Νομολογίας που εκδίδεται από το 1981 σε δύο τόμους κάθε έτος, αποτελεί μία συλλογή νομολογίας όλων των εκδιδομένων

στην Ελλάδα νομικών περιοδικών που αφορούν σε όλους τους κλάδους του δικαίου. Τα λήμματα παρουσιάζονται κατ' αλφαβητική σειρά και

καλύπτουν την ισχύουσα νομοθεσία, τα δημοσιεύματα και τη σχετική βιβλιογραφία του τρέχοντος έτους, αλλά και των περασμένων ετών.

Τέλος, παρατίθενται θεματικά ταξινομημένες οι δικαστικές αποφάσεις όλων των βαθμίδων των δικαστηρίων. Στο τέλος κάθε δεύτερου τόμου,

συνολικά αλφαβητικά ευρετήρια παραπέμπουν και στους δύο τόμους, διευκολύνοντας τον αναγνώστη στην έρευνά του.