10 / 38
ΠΡΟΛΟΓΟΣ
10
Η επιλογή του θέματος στην ανά χείρας εργασία δεν είναι τυχαία· οι σύμβουλοι ξε-
χωριστά και το διοικητικό συμβούλιο συλλογικά αποτελούν την «ιθύνουσα διάνοια»
της εταιρείας με καθοριστικές εξουσίες εταιρικής διακυβέρνησης και με πρωταρχικό
καθήκον την προστασία του εταιρικού συμφέροντος και, κατ’ επέκταση, της επένδυ-
σης των μετόχων.
Η παρούσα εργασία προσφέρει το αναγκαίο υπόβαθρο έρευνας κυρίως σε αυτούς
που ασχολούνται με την εφαρμογή του εταιρικού δικαίου. Είναι όμως κατάλληλα
προσαρμοσμένη για τη διευκόλυνση και όσων αναζητούν γενική πληροφόρηση στο
θέμα. Διατηρήθηκε η απλότητα του κειμένου, χωρίς όμως να παραλείπεται η λεπτο-
μερής ανάπτυξη και απόδοση των νομικών όρων και εννοιών με συνέπεια την επιβά-
ρυνση των υποσημειώσεων όπου παρατίθενται νόμοι, κανονισμοί, παραπομπές σε
αποφάσεις καθώς και ειδικότερες επεξηγήσεις. Με τον τρόπο αυτόν, ορθά ή λανθα-
σμένα ο αναγνώστης θα το κρίνει, προσπάθησα να ισορροπήσω μεταξύ του νομικού
εγχειρίδιου και του προσιτού κειμένου-οδηγού για τους μη νομομαθείς αναγνώστες
καθώς και για τους ενδιαφερόμενους σπουδαστές του εταιρικού δικαίου.
Πέρα από το εξεταζόμενο θέμα, θα ήταν παράλειψη η μη αναφορά, έστω σε περιο-
ρισμένη έκταση, παρεμφερών σημαντικών θεμάτων του εταιρικού δικαίου, όπως τα
ζητήματα της νομικής προσωπικότητας, του ιδρυτικού εγγράφου, του καταστατικού,
των μελών και της γενικής συνέλευσης καθώς και ζητήματα αφερεγγυότητας και εκ-
καθάρισης της εταιρείας.
Στην εργασία γίνεται παραπομπή σε πολλές κοινοπολιτειακές αποφάσεις, σχετικά με
τις οποίες θα πρέπει να επισημανθεί ότι ο ρόλος που διαδραματίζουν στην εφαρμο-
γή του δικαίου μας είναι σαφώς καθοδηγητικός και όχι δεσμευτικός. Επίσης, θα πρέ-
πει να τονισθεί ότι η νομολογία, ιδιαίτερα στις περιπτώσεις όπου ασκείται η διακριτι-
κή ευχέρεια του δικαστηρίου, δεν παρουσιάζεται πάντοτε με αδιαμφισβήτητα συμπε-
ράσματα, εν είδει συνταγής. Τα γεγονότα και οι ιδιαιτερότητες που περιβάλλουν την
υπόθεση καθώς και οι εφαρμοζόμενοι νόμοι και κανόνες δικαίου διαδραματίζουν
τον ρόλο τους σε σημαντικό βαθμό.
H εργασία αυτή δεν αποτελείται από δικές μου πρωτότυπες θέσεις και απόψεις, απλά
επιχειρεί την ταξινόμηση και τη συγκέντρωση των ρυθμίσεων του δικαίου σε σχέση
με την εξελισσόμενη νομολογία.
Τέλος, δεν μπορώ να μην αναφέρω ότι χωρίς τη συνδρομή και τη συνεργασία των
Μαρίνας Τσικουρή και Κωνσταντίνου Βαρσάνη δεν θα μπορούσα να ολοκληρώσω
αυτήν την εργασία, γι’ αυτό και τους εκφράζω την απόλυτη ευγνωμοσύνη μου και
τους ευχαριστώ θερμά για τις πολύτιμες συμβουλές και τον χρόνο που αφιέρωσαν
για να ολοκληρωθεί αυτή η εργασία. Φυσικά, όλη η ευθύνη για τυχόν λάθη και πα-
ραλείψεις ανήκει αποκλειστικά σε εμένα προσωπικά.
Λευκωσία, Νοέμβριος 2016
Παύλος Στ. Κακόπιερος