21
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Υποστηρίχθηκε ότι απλώς καθιερώθηκε σε σχέση με τη λήξη των προθε-
σμιών (άρθρο 144), εξομοίωσή του με τις εξαιρετέες ημέρες και συνεπώς
μόνον η συμπλήρωση της προθεσμίας αποκλείεται αν η τελευταία ημέ-
ρα είναι Σάββατο. (βλ. γνωμ. ΕισΑΠ 1/1982 ΝοΒ 30,117, ΕφΑθ 2343/1984
ΕλλΔνη 25,1201.
Γ. Κατράς
, ενημ. σημ. ΕλλΔνη 23,78, ΕφΑθ 3174/1998
ΕλλΔνη 40,426, βλ. και την ΑΠ 119/2000 ΕλλΔνη 41,1034). ΜΠρΘη-
βών 110/2001 Δ 2001,431 (παρατ.
Κ. Μπέη
), ΕλλΔνη 2001,827, ΜΠρΑθ
362/2001 ΑρχΝ 2001,204, ΕφΚερκ 218/2000 ΕΤρΑξΧρΔ 2001,107.
Με το άρθρο 14 του Ν 3994 /2011 πάντως το Σάββατο θεωρείται πλέον
εξαιρετέα και μη εργάσιμη ημέρα (προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 144
ΚΠολΔ).
2. Διακοπή και αναστολή προθεσμίας
Διακοπή προθεσμίας λόγω θανάτου.
Επί προθεσμίας που αρχίζει από την
επίδοση εγγράφου, ο θάνατος εκείνου στον οποίο έγινε, επιφέρει τη δι-
ακοπή της μόνο ως προς αυτούς που τον διαδέχθηκαν νόμιμα, οπότε και
απαιτείται εκ νέου επίδοση προς αυτούς, από την οποία αρχίζει να τρέχει
νέα προθεσμία. Αντιθέτως, ο θάνατος εκείνου με παραγγελία του οποίου
επιδόθηκε το έγγραφο δεν ασκεί επίδραση στη διαδρομή της προθεσμί-
ας για τον αντίδικό του. ΑΠ 712/2002 ΕλλΔνη 2002,1692. Αν η προθεσμία
διακόπηκε, λόγω θανάτου του διαδίκου, αρχίζει εκ νέου με την επανάλη-
ψη της επιδόσεως στους κληρονόμους του ή με την κοινοποίηση σ’ αυτούς
σχετικής δηλώσεως, αν η προθεσμία αρχίζει, όχι με επίδοση, αλλά με άλ-
λο γεγονός. Πάντως οι επιδόσεις αυτές δεν επιτρέπεται να γίνουν ενώ τρέ-
χει ακόμη η προθεσμία για αποποίηση της κληρονομίας (πρβλ. άρθρο 292
ΚΠολΔ). ΑΠ 1178/1994 ΕλλΔνη 1997,800.
Αναστολή υπέρ του Δημοσίου κατά τη διάρκεια των δικαστικών διακο-
πών.
Η αναστολή υπέρ του Δημοσίου δεν περιορίζεται μόνο στο διάστημα
από 1 έως 31 Αυγούστου, αλλά επεκτείνεται, ως προς το Δημόσιο, καθό-
λη τη διάρκεια των δικαστικών διακοπών, δηλαδή από 1 Ιουλίου μέχρι 15
Σεπτεμβρίου (άρθρο 11 παρ. 2 Ν 1756/1988 «Κώδικας οργανισμού των
δικαστηρίων και κατάσταση δικαστικών λειτουργών») πλην όμως αφο-
ρά μόνο τις βραχείες προθεσμίες που αρχίζουν με την επίδοση της απο-
φάσεως και όχι τις καταχρηστικές. ΑΠ 666/2005 ΕλλΔνη 2005,1123, ΧρΙΔ
2005,830, ΕΕΝ 2005,757.
Πώς προβάλλεται ο περί αναστολής ισχυρισμός.
Ο ισχυρισμός του δι-
καιούχου περί αναστολής της προθεσμίας λόγω ανωτέρας βίας ή δόλου
15
16
17