
ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΚΠολΔ
10
αγωγικών ισχυρισμών ή ενστάσεων ως απαράδεκτων (βλ. 227, 236). Ο
Ν 2915/2001 τροποποιήθηκε, σε κάποια περιορισμένη μάλλον έκταση,
από το Ν 3994/2011 και αμέσως μετά από το Ν 4055/2012, το κύριο χα-
ρακτηριστικό του οποίου ήταν η μαζική μεταφορά υποθέσεων της εκού-
σιας δικαιοδοσίας από τα Πρωτοδικεία στα Ειρηνοδικεία. Οι καθυστερή-
σεις, ωστόσο, στην εκδίκαση των υποθέσεων που υπάγονται στο Πολυ-
μελές Πρωτοδικείο, δεν απέτρεψαν και τις περαιτέρω, νέες πλέον μεταρ-
ρυθμίσεις. Κατά βάση, ο Ν 4335/2015 δεν αφήνει ανέπαφο κανένα από
τα βιβλία του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Εισαγωγικά θα μπορούσε κανείς να ταξινομήσει τις άξιες ιδιαίτερης ανα-
φοράς ρυθμίσεις του σε τρεις επιμέρους κατηγορίες: Α) Στη διευρυμένη
υποκατάσταση της προφορικής διαδικασίας, ενώπιον όλων των πρωτο-
βάθμιων Δικαστηρίων από τη γραπτή κατά βάση υποβολή ισχυρισμών
και αποδεικτικών μέσων από τους διαδίκους. Η αλήθεια είναι ότι εισά-
γεται για πρώτη φορά αυτό το σύστημα (της γραπτής κυρίως) διεξαγω-
γής της δίκης. Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται στην εισηγητική έκ-
θεση του νόμου, είναι το μοναδικό σύστημα που δεν είχε μέχρι σήμερα
δοκιμαστεί ως διαδικασία απονομής δικαιοσύνης στον πρώτο βαθμό,
Β) Στη νομοτεχνική περισσότερο αναδιάταξη της ύλης των ειδικών δια-
δικασιών, οι οποίες πλέον συστηματοποιούνται σε τρεις βασικές κατη-
γορίες, με κριτήριο τη φύση της διαφοράς, και συγκεκριμένα σε προ-
σωπικές, περιουσιακές διαφορές και σε διαταγές και Γ) Στην αναμόρφω-
ση της ανακοπής κατά της εκτελέσεως, σε ό,τι κυρίως αφορά την προθε-
σμία της άμυνας του καθού η εκτέλεση, σε συνάρτηση με την κατάργηση
της αναστολής, αλλά και την ανάγκη περαίωσης της αναγκαστικής εκτε-
λέσεως, για την ικανοποίηση χρηματικών απαιτήσεων, με τη διενέργεια
του πλειστηριασμού σε συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Για να επιτευ-
χθεί καθεμία από αυτές τις μείζονος σημασίας τροποποιήσεις ήταν α-
ναγκαίες και επιμέρους προσαρμογές. Λ.χ. η γραπτή διεξαγωγή της δί-
κης στην τακτική διαδικασία καθιστά αναπόδραστη την ανάγκη επιδό-
σεως της αγωγής, εντός ορισμένου χρονικού διαστήματος από την κα-
τάθεσή της. Ή στην αναγκαστική εκτέλεση, η κατάργηση της αναστολής
κατά των επιμέρους πράξεων της διαδικασίας της εκτελέσεως, επίσης κα-
τέστησε αναγκαία την πρόβλεψη ότι η ανακοπή ασκείται και εκδικάζεται
σε ορισμένες προκαθορισμένες προθεσμίες, οι οποίες δεν θα πρέπει να