Previous Page  20 / 34 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 34 Next Page
Page Background

Περιεχόμενα

19

7. Διπλή οικονομική φορολογία. Τροποποιήσεις που δεν έγιναν

αποδεκτές για λόγους πρόληψης καταχρηστικών σχημάτων

...... 144

α. Εισφορά ενεργητικού. Περίπτωση διαφανούς εταιρίας

σε εισφορά ενεργητικού

.................................................... 144

β. Ανταλλαγή τίτλων. Περίπτωση διαφανούς εταιρίας

σε ανταλλαγή τίτλων

........................................................ 146

8. Ρήτρα κατά της φοροαποφυγής-φοροδιαφυγής

(άρθρο 15 παρ. 1 στ. α΄ της Οδηγίας)

................................... 148

Θεωρία επιχειρηματικού σκοπού (Business purpose doctrine)

........ 151

9. Νομολογία ΔΕΕ επί του άρθρου 11 της Οδηγίας 90/434/ΕΟΚ

...... 154

α. Απορρόφηση ζημιογόνων εταιριών. Περιορισμοί στη δυνατότητα

μεταφοράς των ζημιών της εισφέρουσας εταιρίας

.................... 154

Υπόθεση C-28/95 Leur-Bloem κατά Inspecteur der

Belastingdienst/ Ondernemingen Amsterdam 2

...................... 154

Υπόθεση C-126/10 Foggia – Sociedade Gestora de Participações

Sociais SA κατά Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

......... 154

Μεταφορά ζημιών στους εταιρικούς μετασχηματισμούς

............. 162

β. Υπόθεση C-321/05 Hans Markus Kofoed κατά Skatteministeriet.

Παράλειψη μεταφοράς της ρήτρας αντικατάχρησης

του άρθρου 11 της Oδηγίας στο εθνικό δίκαιο

......................... 164

γ. Υπόθεση C-285/07 A.T. κατά Finanzamt Stuttgart-Körperschaften.

Ανταλλαγή μετοχών. Σκοπός Oδηγίας αναφορικά με το καθεστώς

αναβολής φορολόγησης της υπεραξίας. Μη συμβατός ο κανόνας

της διπλής σύνδεσης των λογιστικών αξιών.

Κίνδυνος φοροαποφυγής

................................................... 167

δ. Υπόθεση C-352/08 Modehuis A. Zwijnenburg BV κατά

Staatssecretaris van Financiën. Διάκριση σκοπού επίτευξης

ενός επιθυμητού οικονομικού αποτελέσματος και

χρησιμοποιούμενου μέσου. Επιλογή ευμενέστερης φορολογικά

λύσης. Ρήτρες αντικατάχρησης

........................................... 169

10. Συμπεράσματα

................................................................. 171

VI. Νομολογία ΔΕΕ επί εθνικών διατάξεων αντικατάχρησης

........ 171

1. Εθνικές διατάξεις για την υποκεφαλαιοδότηση.

Υπόθεση C-524/04 Test Claimants in the Thin Cap Group

Litigation κατά Commissioners of Inland Revenue

..................... 173