ΟΠΛΑ

Άρθρο 7

Ν 2168/1993

αντικείμενο άλλης δίωξης. Δεν παραβιάστηκαν ούτε ευθέως ούτε εκ πλαγίου

οι διατάξεις του άρθρου 111 ΠΚ περί παραγραφής από το Συμβούλιο Εφετών

που παρέπεμψε τον αναιρεσείοντα στο ακροατήριο, αφού το έγκλημα της πα-

ράνομης κατοχής όπλου, με τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του ως διαρκές,

δεν είχε παραγραφεί.

ΑΠ 1406/2010, ΝΟΜΟΣ, ΑΠ 403/1996, ΠοινΧρ 1997,42.

Πρόκειται για διαρκές έγκλημα που θεωρείται τετελεσμένο από τον χρόνο

που θεμελιώνεται η κατοχή του δράστη, διαρκεί δε μέχρι τη με οποιονδήπο-

τε τρόπο (μεταβίβαση κατοχής, καταστροφή του πράγματος

.) απώλεια

της κατοχής του δράστη (βλ.

Γ. Μπέκα

, ό.π., σελ. 135, πρβ. ΣυμβΑΠ 403/1996

ΠοινΧρ ΜΖ΄,1997,42).

ΠλημΘεσ 852/2011, ΠοινΔικ 2012,698.

Αιτιολογημένη η καταδίκη του αναιρεσείοντος για παράνομη κατοχή όπλων. Η

αναφορά στο σκεπτικό και το διατακτικό της απόφασης του χρονικού διαστή-

ματος της πενταετίας προτού καταληφθεί στις 18.3.1997 να κατέχει τα όπλα

γίνεται απλά διηγηματικά και δεν επιδρά στο χρόνο παραγραφής, γιατί ο χρό-

νος τέλεσης της πράξης θεμελιώνεται αυτοτελώς στις 18.3.1997, όταν κατελή-

φθη ο αναιρεσείων να κατέχει παράνομα όπλα.

ΑΠ 1163/2001, ΠοινΧρ 2002,418, ΠΛογ 2001,1441.

ΙΙ. ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ - ΕΝΟΧΗ

1. Νομική πλάνη

Ο ισχυρισμός περί νομικής πλάνης του κατηγορουμένου για παράνομη κατο-

χή πυρομαχικών, ότι εφόσον είχε άδεια για την κατοχή όπλου δικαιολογημέ-

να υπολάμβανε πως είχε άδεια και για την κατοχή των σφαιρών, δεν είναι βά-

σιμος, γιατί κατά κανένα τρόπο η άδεια κατοχής μιας καραμπίνας, που είναι

κυνηγετικό όπλο, δε δικαιολογεί την κατοχή σφαιρών προορισμένων για άλ-

λο όπλο.

ΕφΠειρ 57/1994, ΠοινΧρ 1994,863.

2. Πλάνη περί το αξιόποινο – νομικά αδιάφορη

Μόνη η επίκληση από τον κατηγορούμενο της άγνοιας του για το τιμωρητό

της συγκεκριμένης πράξης τυγχάνει αδιάφορη κατά νόμο, ενώ η επίκληση της

άγνοιας του για το αξιόποινο της πράξης αυτής εν γένει δεν είναι δυνατό να

κριθεί ως συγγνωστή, ενόψει τόσο της επικινδυνότητας των ανωτέρω αντικει-

μένων και της γνωστής τοις πάσι αποδοκιμασίας της ελληνικής έννομης τάξης

στην κατοχή τέτοιων αντικειμένων, όσο και της ιδιότητας του ανωτέρω κατη-

γορουμένου ως εμπόρου, λόγω της οποίας διαθέτει αυξημένη συναλλακτική

πείρα και εμπλοκή στη σχετική αγορά.

ΠλημΙωαν 294/2011, ΝΟΜΟΣ.