ΟΠΛΑ

Ν 2168/1993

Άρθρο 7

5. Αληθινή η συρροή με την κατοχή κυνηγετικού όπλου

Όταν ο δράστης κατέχει περισσότερα όπλα, από τα οποία ένα είναι κυνηγετι-

κό, υπάρχει αληθινή κατ’ ιδέα συρροή μεταξύ της κατοχής των λοιπών όπλων

και της κατοχής του κυνηγητικού, δεδομένου ότι η κατοχή κυνηγετικού όπλου

συνιστά αυτοτελές αδίκημα.

ΑΠ 1585/2005, ΠοινΧρ 2006,418, ΕφΠειρ 38/2001, ΠοινΧρ 2001,

644, Αρμ 2001,704 με παρατηρήσεις Α. Ζαχαριάδη (Αρμ 2001,705).

V. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

1. Επιτρεπτή βελτίωση της κατηγορίας η καταδίκη για κατοχή περισσότερων μα-

χαιριών απ’ όσα αναφέρονταν στο επιδοθέν κλητήριο θέσπισμα

Το δικαστήριο οφείλει μέσα στα όρια του αντικειμένου της ποινικής δίκης να

καταδικάσει τον κατηγορούμενο κατά επιτρεπτή βελτίωση της κατηγορίας για

παράνομη κατοχή έξι και όχι τριών μόνο μαχαιριών, όπως αναφερόταν στο

επιδοθέν κλητήριο θέσπισμα, αφού η κατοχή των έξι μαχαιριών προέκυψε

από την ακροαματική διαδικασία και έτσι βελτιώνεται η κατηγορία ώστε να

ανταποκρίνεται στην αληθή μορφή των πραγμάτων με διεύρυνση του υπό την

κρίση του δικαστηρίου αχθέντος ενιαίου ιστορικού γεγονότος, χωρίς να μετα-

βάλλεται η ταυτότητα της πράξης.

ΤρΕφΠειρ 371/1998, Υπερ 1998,100.

2. Παράσταση πολιτικής αγωγής

Δεν νομιμοποιείται σε παράσταση πολιτικής αγωγής η αναιρεσείουσα, επει-

δή δεν ζημιώθηκε άμεσα από τις πράξεις της παράνομης κατοχής φυσιγγίων,

καθώς οι διατάξεις με τις οποίες τιμωρούνται οι πράξεις της παράνομης κατο-

χής φυσιγγίων χωρίς σχετική άδεια αποβλέπουν στην προστασία του γενικού

συμφέροντος και επομένως η παραβίασή τους δεν δημιουργεί αξίωση χρημα-

τικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης υπέρ τρίτου φυσικού ή νομικού προ-

σώπου.

ΑΠ 1902/2001, ΠοινΧρ 2002,712.

3. Αυτοτελής ο ισχυρισμός περί κατοχής μαχαιριού για κάποια από τις αναφε-

ρόμενες στο νόμο χρήσεις (εδώ, εκπαιδευτική) – Έλλειψη αιτιολογίας, Έλλει-

ψη ακρόασης

Κατά το άρθρο 7§1 του ιδίου Νόμου «Η κατοχή όπλων και λοιπών αντικειμέ-

νων, που διαλαμβάνονται στο άρθρο 1 του παρόντος νόμου, απαγορεύεται

εκτός των περιπτώσεων που προβλέπονται από τις διατάξεις του νόμου αυ-

τού» και στην §5 του ιδίου αυτού άρθρου 7 ορίζεται ότι «Δεν απαιτείται άδεια

για μαχαίρια που προορίζονται για αλιεία, θήρα, τέχνη ή οικιακή, επαγγελ-

ματική ή άλλη συναφή χρήση ...». Αυτοτελής ισχυρισμός είναι και εκείνος

που προβάλλει παραδεκτώς ο κατηγορούμενος ότι το όπλο (μαχαίρι, στιλέ-

το) το οποίο κατέχει προορίζεται για κάποια από τις άνω αναφερόμενες στο

νόμο χρήσεις του (επαγγελματική - εκπαιδευτική – βλ. εργαστήρια σε σχολή