ΕΙΔΙΚΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

XVIII

ΙΙΙ. Πειθαρχικό Δίκαιο Ιατρών ΕΣΥ

Ν 1397/1983

(ΦΕΚ Α΄ 143/7.10.1983)

Εθνικό Σύστημα Υγείας

[23]

Πειθαρχική δικαιοδοσία

Άρθρο 34

Διάγραμμα

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103

Ερμηνεία

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105

Σχετική νομολογία

Συμβουλίου της Επικρατείας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106

Ν 2071/1992

(ΦΕΚ Α΄ 123/15.7.1992)

Εκσυγχρονισμός και Οργάνωση Συστήματος Υγείας

[24]

Πειθαρχικά αδικήματα και πειθαρχικές ποινές

Άρθρο 77

Διάγραμμα

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108

Ερμηνεία

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110

Σχετική νομολογία

Συμβουλίου της Επικρατείας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112

Διοικητικών δικαστηρίων

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116

Άρθρο 145

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

Πειθαρχικές αρμοδιότητες και Πειθαρχικοί προϊστάμενοι

Ν 3329/2005

(ΦΕΚ Α΄ 81/4.4.2005)

Εθνικό Σύστημα Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και λοιπές διατάξεις

Άρθρο 3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

Σχετική νομολογία

Συμβουλίου της Επικρατείας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117

Άρθρο 7

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

[25]

Πειθαρχικές διατάξεις

Άρθρο 11

Διάγραμμα

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119

Ερμηνεία

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122

Σχετική νομολογία

Συμβουλίου της Επικρατείας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124