Previous Page  23 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 23 / 64 Next Page
Page Background

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

XXI

ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ

Πειθαρχικές διατάξεις που αφορούν κατηγορίες υπαλλήλων

ή λειτουργών, διεπόμενες αποκλειστικά από ειδικά για τις κατηγορίες

αυτές νομοθετήματα

Ι. Πειθαρχικό Δίκαιο Αιρετών

Ν 3852/2010

(ΦΕΚ Α΄ 87/7.6.2010)

Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης

Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης

[35]

Πειθαρχική ευθύνη - Πειθαρχικές ποινές

Άρθρο 233

Διάγραμμα

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161

Ερμηνεία

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162

Σχετική νομολογία

Συμβουλίου της Επικρατείας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162

Πειθαρχικές ποινές

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163

[36]

Πειθαρχική διαδικασία

Άρθρο 234

Διάγραμμα

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171

Ερμηνεία

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172

Σχετική νομολογία

Συμβουλίου της Επικρατείας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173

[37]

Έκπτωση εξ αιτίας καταδίκης

Άρθρο 236

Διάγραμμα

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176

Ερμηνεία

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177

Σχετική νομολογία

Συμβουλίου της Επικρατείας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178

[38]

Παύση

Άρθρο 237

Διάγραμμα

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182

Ερμηνεία

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183

Σχετική νομολογία

Συμβουλίου της Επικρατείας

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183