ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ

21 / 50

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
XIX
ΙΙ. ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΕΝΟΧΗ ...................................................97
1. Ο υπερχειλής σκοπός των εγκλημάτων του άρθρου 29 § 1........................97
2. Πότε διαπιστώνεται σκοπός εξυπηρέτησης αποκλειστικής χρήσης
του δράστη; ........................................................................97
3. Πότε δεν διαπιστώνεται σκοπός εξυπηρέτησης αποκλειστικής χρήσης
του δράστη; ........................................................................98
4. Προμήθεια ναρκωτικών από εξαρτημένο χρήστη ..................................99
IΙΙ. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ...........................................................................99
1. Δυνατή η κατά συναυτουργία χρήση ναρκωτικών; ................................99
2. Συγκατοχή...........................................................................99
3. Άμεση συνέργεια σε προμήθεια................................................... 100
ΙV. ΣΥΡΡΟΗ .............................................................................. 100
1. Συρροή προμήθειας, κατοχής και χρήσης στο πλαίσιο του άρθρου
29 § 1 ΚΝΝ [και ήδη του άρθρου 29 § 1 του Ν 4139/2013] ...................... 100
2. Συρροή εισαγωγής ναρκωτικών σε σωφρονιστικό κατάστημα
προς ίδια χρήση και κατοχής της ίδιας ποσότητας ναρκωτικών ................ 102
V. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ .................................................. 102
1. Αυτοτελείς ισχυρισμοί............................................................. 102
2. Αιτιολογία ......................................................................... 104
3. Μεταβολή κατηγορίας............................................................. 105
4. Υπέρβαση εξουσίας ............................................................... 105
5. Μεταχείριση της φαινομενικής πραγματικής συρροής στην απόφαση ............. 106
Άρθρο 29 § 2 – Εντελώς περιστασιακή προμήθεια, κατοχή και χρήση
ναρκωτικών ουσιών
Ι. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΥΠΟ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΣ .... 106
1. Έννοια συμπτωματικής προμήθειας και χρήσης.................................. 106
2. Συμπτωματική η χρήση υπό την πίεση προβλημάτων ή από περιέργεια ........ 107
3. Συμπτωματική προμήθεια από επιπολαιότητα και περιέργεια................... 107
4. Η κατοχή από περιέργεια είναι συμπτωματική; .................................. 107
5. Αιτιολογία για την απόρριψη ισχυρισμού συμπτωματικής χρήσης............... 107
ΙΙ. Η ΔΟΓΜΑΤΙΚΗ ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ Ο ΔΡΑΣΤΗΣ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΣ:
ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΦΕΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ .................................................... 108
IΙΙ. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ................................................. 109
1. Αυτοτελείς ισχυρισμοί............................................................. 109
Άρθρο 30 – Μεταχείριση εξαρτημένων χρηστών από ναρκωτικές ουσίες .. 109
ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ................................................................... 110
ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ .................................................................... 112
ΕΙΔΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ................................................................... 112
ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ........................................................... 113
Α. ΑΡΘΡΟ 30 ΠΑΡ. 1 – ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΑΠΟ ΝΑΡΚΩΤΙΚΕΣ ΟΥΣΙΕΣ
1. Έννοια έξης της χρήσης ναρκωτικών («τοξικομανίας») ............................ 113
2. Έξη της χρήσης ναρκωτικών και ικανότητα για καταλογισμό...................... 115
3. Αυτοτελής ισχυρισμός ............................................................... 116
α. Αυτοτελής ο ισχυρισμός περί έξης της χρήσης ναρκωτικών ..................... 116
β. Περιεχόμενο σαφούς και ορισμένου αυτοτελούς ισχυρισμού .................... 117
γ. Μη σαφής και ορισμένος ισχυρισμός δεν χρήζει αιτιολογημένης απόρριψης.... 117