ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ

22 / 50

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
XX
δ. Επαρκής αιτιολογία ............................................................... 118
ε. Ανεπαρκής αιτιολογία............................................................. 119
Β. ΑΡΘΡΟ 30 ΠΑΡ. 2, 3 – ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΞΑΡΤΗΣΗΣ
1. Ελεύθερη εκτίμηση .................................................................. 120
2. Συνεκτίμηση πραγματογνωμοσύνης και λοιπών αποδεικτικών μέσων ............. 121
3. Διαπίστωση εξάρτησης σε κάθε στάδιο της ποινικής δίκης......................... 123
4. Αιτιολογία............................................................................ 123
5. Αρμόδιοι φορείς για τη διεξαγωγή πραγματογνωμοσύνης ......................... 125
6. Αναβολή δίκης ....................................................................... 126
7. Αίτημα για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης....................................... 126
8. Περιεχόμενο έκθεσης ................................................................ 126
9. Μη επέλευση ακυρότητας εξαιτίας της μη τήρησης των προβλεπόμενων
προθεσμιών για τη διενέργεια εξετάσεων.......................................... 127
Γ. ΑΡΘΡΟ 30 ΠΑΡ. 4, 5 – ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΞΙΚΟΜΑΝΗ ΔΡΑΣΤΗ
ΑΡΘΡΟ 30 ΠΑΡ. 4 ΠΕΡ. Α΄ – ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΧΡΗΣΗ
ΚΑΙ ΧΡΗΣΗ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ ................................................... 128
1. Ο τοξικομανής μένει ατιμώρητος για τις πράξεις της προμήθειας,
καλλιέργειας και κατοχής ναρκωτικών για προσωπική χρήση, όπως
και για τη χρήση ναρκωτικών .................................................... 128
2. Η φύση της τοξικομανίας ως λόγου αποκλεισμού του καταλογισμού
ή απαλλαγής από την ποινή...................................................... 128
3. Πότε διαπιστώνεται η εξάρτηση .................................................. 129
4. Αυτοτελείς ισχυρισμοί [βλ. και παραπάνω, υπό Α-3] ............................ 131
5. Μεταβολή κατηγορίας............................................................. 132
Δ. ΑΡΘΡΟ 30 ΠΑΡ. 4 ΠΕΡ. Β΄, Γ΄, Δ΄ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΝΑΡΚΩΤΙΚΩΝ
ΑΠΟ ΕΞΑΡΤΗΜΕΝΟ ΔΡΑΣΤΗ
Ι. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΑΔΙΚΟ.................................................. 132
1. Ο χαρακτήρας του εγκλήματος κρίνεται με βάση την αντίστοιχη ποινή
που απειλείται στο άρθρο 30 παρ. 4............................................. 132
ΙΙ. ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΕΝΟΧΗ ................................................. 134
1. Σχέση τοξικομανίας και ικανότητας για καταλογισμό
[βλ. και παραπάνω, υπό Α-2] .................................................... 134
IIΙ. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ.................................................. 134
1. Ευμενέστερος νόμος .............................................................. 134
2. Εκ παραδρομής μνεία του προϊσχύσαντος νόμου ................................ 136
ΙV. ΣΥΡΡΟΗ .............................................................................. 136
Εφαρμογή του κανόνα του άρθρου 20 παρ. 3....................................... 136
V. ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ .................................................................. 136
1. Εσφαλμένη εφαρμογή των διατάξεων που απειλούν ποινή φυλάκισης
για διακίνηση ναρκωτικών από εξαρτημένο δράστη ............................ 136
2. Επιβαρυντικές περιστάσεις ....................................................... 137
VI. ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ............................................................ 138
1. Αρμοδιότητα καθ’ ύλη ............................................................ 138
2. Αυτοτελείς ισχυρισμοί [βλ. και παραπάνω, υπό Α-3] ............................ 139
3. Μεταβολή κατηγορίας............................................................. 141
4. Προσωρινή κράτηση [βλ. και υπό άρθρο 42] .................................... 141
5. Καταδίκη με βάση μαρτυρία συγκατηγορουμένου ............................... 141
6. Ένδικα μέσα....................................................................... 141