VII
ΠΡΟΛΟΓΟΣ
Το βιβλίο «Δικονομικό Δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης» του κ. Μ. Περάκη, το
οποίο προλογίζω με ιδιαίτερη χαρά, αποτελεί ένα ολοκληρωμένο έργο, εμπλου-
τισμένο με τις τελευταίες εξελίξεις στον τομέα αυτό.
Ο συγγραφέας συγκέντρωσε και αξιοποίησε με προσοχή και δεξιοτεχνία τις
ισχύουσες νομοθετικές ρυθμίσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση ξεκινώντας από τις
Συνθήκες και τα Πρωτόκολλα που τις συνοδεύουν και προχωρώντας στη διασυ-
νοριακή αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων και στο εφαρμοστέο δίκαιο στις
συμβατικές και εξωσυμβατικές ενοχές, στις ενισχυμένες συνεργασίες στο διαζύ-
γιο, το δικαστικό χωρισμό και τις περιουσιακές σχέσεις των συζύγων μέχρι και
το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, την ευρωπαϊκή διαταγή πληρωμής, τις ευρω-
παϊκές διαδικασίες μικροδιαφορών, το ευρωπαϊκό κληρονομητήριο και το ευ-
ρωπαϊκό δίκαιο αφερεγγυότητας.
Η συγκέντρωση σε ένα corpus όλων αυτών των ενωσιακών κανόνων επιτρέπει
τη συναρμογή και την αλληλοσύνδεση κανόνων ενωσιακού και ελληνικού δικαί-
ου προς όφελος του δικηγόρου, του δικαστή ή του σπουδαστή.
Το εισαγωγικό σημείωμα που προηγείται, καθώς και ο κατάλογος βιβλιογραφί-
ας μαζί με το ευρετήριο όρων, διευκολύνουν τον αναγνώστη και προσθέτουν ση-
μαντικά στην κατανόηση των διαφόρων ρυθμίσεων. Στο πλαίσιο αυτό θα ήταν
χρήσιμο να εκτίθενται και οι αιτιολογικές σκέψεις των ενωσιακών κανονισμών,
οι οποίες δεν αποκλείεται να υποβοηθούν στην ερμηνεία τους
1
.
Το ενδιαφέρον, όμως, και το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του βιβλίου δεν είναι η
συλλογή και παράθεση των Κανονισμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι η έντα-
ξή τους στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και τούτο γιατί το δίκαιο αυτό δι-
εκδικείται μετ’ επιτάσεως από όλους τους κλάδους του εσωτερικού-εθνικού δι-
καίου που το ανταγωνίζονται αλλά και το δημόσιο διεθνές δίκαιο
2
. Πράγματι,
πολλοί κλάδοι του εσωτερικού δικαίου ιδιοποιούνται το δίκαιο της Ευρωπαϊκής
Ένωσης. Άλλοτε η ιδιοποίηση αυτή γίνεται από το δημόσιο διεθνές δίκαιο, άλ-
λοτε από το εσωτερικό δημόσιο δίκαιο (διοικητικό και συνταγματικό), ακόμη
1. Βλ. υπ’ αυτήν την έννοια, ενδεικτικά, την απόφαση του ΔΕΕ της 20.9.2001, Grzelczyk,
C-184/99, EU:C:2001:458, σκ. 44 και, αντί άλλων, το σημείο 132 των προτάσεων του
γενικού εισαγγελέα της 18.5.2017, στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C-360/15 και
C-31/16, X και Visser Vastgoed Beleggingen, EU:C:2017:397.
2. Βλ. V. Christianos, «Prolégomènes: «Entité doctrinale européenne» ou auteurs à titre in-
dividuel?» in
Doctrine et droit de l’ Union européenne
, éd. Bruylant, 2008.