ΠΡΟΛΟΓΟΣ
Η ανά χείρας μελέτη, αποτελεί το Δίκαιο Ανηλίκων, όπως έχει σήμερα. Ο κλάδος
αυτός συναιρεί με πρόδηλο τρόπο τις εγκληματολογικές και ποινικές επιστήμες,
συνιστώντας το «σταυροδρόμι» συνάντησής τους. Στο επίπεδο των εγκληματολο-
γικών επιστημών, οι «ανήλικοι εγκληματίες», προσεγγίζονται ως πρόσωπα, κα-
ταστάσεις, παράγοντες της διαπραττόμενης παραβατικότητας/εγκληματικότη-
τας, μορφές εμφανίσεώς της, έκταση του μεγέθους της, σκοτεινός αριθμός της,
ρόλος των δομών αντιμετώπισής της, σύγχρονοι θεσμοί καταπολέμησής της, επε-
ξεργασίες και δόκιμες προτάσεις για την υπέρβασή της, διαντίδραση του ανήλι-
κου δράστη με το ποινικό −και όχι μόνο− σύστημα πρόληψης και καταστολής των
αντικοινωνικών συμπεριφορών του κ.ά. Στο επίπεδο των ποινικών επιστημών,
το Δίκαιο Ανηλίκων, πραγματεύεται τη συμπεριφορά και τη δράση του ανήλικου
παραβάτη/εγκληματία, με βάση το ηλικιακό κριτήριο, στα πλαίσια των μέτρων
ασφαλείας, των ιδιόμορφων και μη, κυρώσεων, των ποινών κατά της ελευθερίας
του, των μετανεωτερικών δικονομικών αρχών και θεσμικών πρακτικών, του εντε-
λώς πρωτότυπου και επίκαιρου προνοιακού καθεστώτος μεταχείρισής του, του
ιδιαίτερου «σωφρονιστικού» τρόπου αναδόμησης της προσωπικότητάς του κ.ά.
Στην περίπτωση μάλιστα, του ανήλικου εγκληματία, αλλά και σε εκείνη του ανή-
λικου δράστη μη εγκληματία, η «Σωφρονιστική» διατρέχει το όλο πνεύμα προσέγ-
γισής του, εφόσον στο πεδίο αυτό, κυριαρχεί η διαπαιδαγωγική αντίληψη και λει-
τουργία των διαφόρων επίσημων και άτυπων μηχανισμών «φιλοξενίας» του. Τέ-
τοια άλλωστε, είναι η κυρίαρχη νοοτροπία του νομοθέτη των Νόμων 3860/2010,
4322/2015 και 4356/2015, οι οποίοι διέπουν και εν ταυτώ ρυθμίζουν την κρίσι-
μη −και επώδυνη− περιοχή του ανήλικου δράστη. Αυτές οι νομοθετικές καινοτομί-
ες εξάλλου, υπήρξαν το αγωνιώδες εφαλτήριό μας, προς μια νέα, βελτιωμένη και
αναθεωρημένη συγγραφική προσπάθεια, το κύριο βάρος της οποίας επωμίσθηκε
ο συνάδελφος και φίλος, Επίκουρος Καθηγητής της Νομικής Σχολής ΔΠΘ,
Κώστας
Κοσμάτος
(Το δικαιϊκό μέρος). Η «Εγκληματολογία» των ανηλίκων που παραβιά-
ζουν τις ποινικές διατάξεις, διαθέτει έναν απίθανο σε ποσότητα και βάθος βιβλιο-
γραφικό και αρθρογραφικό όγκο, διεθνώς και στην ημεδαπή, γεγονός που εγεί-
ρει άλυτες υποψίες και συνειδησιακή αμηχανία του υπεύθυνου ερευνητή, αναφο-
ρικά με την αναγκαία τιθάσευση του υλικού και την εμπλουτισμένη απόδοσή του.
Προς τον σκοπό αυτόν, η υιοθέτηση του επιστημολογικού δρόμου, «παραδειγμα-
τοποιεί» την ατέρμονη ύλη και διευκολύνει τα μέγιστα, τον υποψιασμένο αναγνώ-
στη να ακολουθήσει κάποιο ρεύμα σκέψης ή να διατυπώσει μια εναλλακτική κα-
τηγορία. Το πρόβλημα εδώ έγκειται, στην έγκυρη, συνεπή και παραγωγική , με-
ταθεωρητική καθετοποίηση των οριζόντων αυτού του επιστημονικού χώρου. Την
εγκληματολογική παράθεση της ανωτέρω προβληματικής, παρουσιάζει ο υπο-