¡. §¬®±¡®±¦®¦¥
35
ÎÌÉÒÉ˼ÁÇÔǼ
[2] £½ËÁÉÐÎÉ ÐÎÂÌÈÁÒÉÑν ÑÖÅÒÉËÅ ÒÎÍÓÅѾ
ÒÈÕ ÎÌÉÒÉË¼Õ ÁÇÔÇ¼Õ ÑÒÈÍÎÉÍÉ˼ĽËÈ
*
¦.
ÒÎ ÅÌÌÈÍÉ˾ÎÉÍÉ˾ÄÉËÎÍÎÉ˾ĽËÁÉÎÐÎÂÌ»ÅÒÁÉ ÁÐ ÒÉÕ ÄÉÁÒ×ÎÀÅÍÅÕ ÑÒÈÍ
ÅÉÑÒ¼È ÁÍÒÉÐмÑÅÉÕ
1
È ÅÍÅÐÇ¾Õ Ñ×ÅÒÎÖ¼ ÑÒÈÍ ÎÉÍÉ˼ ĽËÈ ÅËŽÍÎ×, Î ÎνÎÕ
×»ÑÒÈ ÂÌÂÈ Á¾ ÒÈÍ Ò»ÌÅÑÈ ÒÎ× ÅÇË̼ÁÒÎÕ. O ÁÓÏÍ Á¾ ÒÎ »ÇËÌÈÁ ¼ Á˾-
Á Å×ÐÀÒÅÐÁ Î ÁÄÉËÈÓÅ½Õ Ç½ÍÅÒÁÉ ÄÈÌ. ×ÎËŽÅÍÎ ÒÈÕ ÎÉÍÉË¼Õ Ä½ËÈÕ, ¾ÔÕ ÑÒÈÍ
ÇÁÌÌÉ˼ ËÁÉ ÒÈÍ ÉÒÁÌÉ˼ ÎÉÍÉ˼ ĽËÈ ÑÅ ÁÍÒ½ÓÅÑÈ Å ¾, ÒÉ ÉÑÖÀÅÉ ÑÒÎ ÇÅÐÁÍÉ˾
ËÁÉ ÑÒÎ ÅÌÂÅÒÉ˾ ÎÉÍÉ˾ ÄÉËÎÍÎÉ˾ ĽËÁÉÎ, ¾Î× Î ÐÎÑÂÌÈÓÅ½Õ Á¾ ÒÎ »ÇËÌÈ-
Á (Verletzter) ÐÎÂÌÌÅÉ ÁÌ ÒÉÕ ÁÊÉÏÑÅÉÕ ÒÎ× ÑÅ ÉÁ «ËÁÒ ÐÎÑÖÏÐÈÑÈ» ÄÉÁ-
ÄÉËÁѽÁ (Adhäsions ¼ Anhangsverfahren)
2
ÖÔÐ½Õ ¾ÔÕ ËÁÉ ÍÁ ǽÍÅÒÁÉ ×ÎËŽÅÍÎ
ÒÈÕ ÎÉÍÉË¼Õ Ä½ËÈÕ
3
. ¡Ë¾È ÑÒÎ ÇÅÐÁÍÉ˾ ĽËÁÉÎ ÁÍÁÇÍÔнØÅÒÁÉ ÑÅ ÎÐÉÑ»ÍÅÕ Å-
ÐÉÒÏÑÅÉÕ Î ÓÅÑ¾Õ ÒÎ× «ÁÐÅÂÁ½ÍÎÍÒÎÕ (ÉÄÉÏÒÎ×) ËÁÒÈǾÐÎ×», (Nebenkläger),
¾Î×ÎÁÓÏÍÑÒÈÍÅнÒÔÑÈËÁÒ ÒÈÍÎνÁÎÅÉÑÁÇÇÅÌ»ÁÕÁÐͼÓÈËÅÍÁÁÑ˼ÑÅÉ
ÒÈÍ ÎÉÍÉ˼ ĽÔÊÈ, ŽÍÁÉ Ä×ÍÁÒ¾ ÍÁ ÐÎËÁÌ»ÑÅÉ ÄÉËÁÑÒÉ˼ Á¾ÆÁÑÈ Åн ÄÉÏÊÅÔÕ
(Klageerzwingungsverfahren) Å ÁÎÒ»ÌÅÑÁ ÍÁ ÁлÂÅÉ ËÁÉ ÍÁ ×ÎÑÒÈнÊÅÉ Á-
* ¥ÅÌ»ÒÈÁÎÒÅÌŽ ÒÈÍ Ñ×ÂÎ̼ ÒÎ×Ñ×ÇÇÐÁÆ»ÁÑÒÎÍ ÒÉÈÒÉ˾ Ò¾Î
®. ¡ÍÄÐÎ×ÌËÈ
(ÂÌ. ŽÑÈÕ
ÎÇ2003Ñ.1345Å.).
1. ÉÁ ÒÁÅÉÖÅÉмÁÒÁ×»ÐËÁÉ ËÁÒ ÒÈÕÁÎÄÎÖ¼Õ ÒÈÕÎÌÉÒÉ˼ÕÁÇÔǼÕÂÌ.
¡ÍÄÐÎ×ÌËÈ
,ÅÅÌÉ-
ÏÄÅÉÕ »ÍÍÎÉÅÕ ÒÈÕÎÉÍÉ˼ÕĽËÈÕ, 2È »ËÄ., 1994Ñ. 69 Å. ¢Ì. ŽÑÈÕ
«ÁÐÎÀÄÁ-¨ÅÍËÈ
,¥Ó»ÑÈ
ÒÎ×ÓÀÁÒÎÕÑÒÈÍÁÎÍμ ÒÈÕÎÉÍÉ˼ÕÄÉËÁÉÎÑÀÍÈÕ,ÐÁËÒÉË ÒÎ×¢’ÁÍÅÌ̼ÍÉÎ××ÍÅÄнÎ×
ÒÈÕ £ÌÌÈÍÉË¼Õ £ÒÁÉÐŽÁÕ ÎÉÍÉËÎÀÉËÁ½Î×, 1989 Ñ. 21 Å. ÅÍÉ˾ÒÅÐÁ ÇÉÁ ÒÈ ÌÅÉÒÎ×ÐǽÁ ÒÎ×ÓÅ-
ÑÎÀ ÒÈÕ ÎÌÉÒÉË¼Õ ÁÇÔÇ¼Õ ÑÒÈÍ ÎÉÍÉ˼ĽËÈÂÌ.
«ÁÐÎÀÄÁ-¨ÅÍËÈ
, ¥ÎÌÉÒÉ˼ ÁÇÔǼÑÒÈÍ
ÎÉÍÉ˼ĽËÈ,1982Ñ.39Å
2. ¢Ì. ÑÖÅÒÉËClaudeBaumann
,DieStellungderGeschädigten im schweizerischenProzeß, 1958
Ñ. 49Å.·
Würtenberger
,ÜberRechteundPflichtendesVerletzten imdeutschenAdhäsionsver-
fahren,Fest, fürPfenninger,1956o.193Å.·
Köckerbauer
,NStZ1994Ñ.305Å.
3. ¢Ì. §§ 403-406 c ÒÎ× ÇÅÐÁÍÉËÎÀ ËÏÄÉËÁ ÎÉÍÉË¼Õ ÄÉËÎÍνÁÕ (StPO). ¡ÍÁÌ×ÒÉ˾ÒÅÐÁ ÇÉÁ ÒÈÍ
«ËÁÒ ÐÎÑÖÏÐÈÎÈ Ä½ËÈ «ÂÌ.
Köckerbauer
, Das Adhäsionsverfahren nach der Neuregelung
durchdasOpferschutzgesetz 1987und seine rechtlicheProblematik, 1993Ñ. 38 Å.,
ÒÎ× ½ÄÉÎ×
NStZ,1994Ñ.305.