Previous Page  12 / 42 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 42 Next Page
Page Background

∆ημοσιεύτηκαν

12 Νομικός Σύμβουλος

Εφαρμογές Αστικού Δικαίου

& Πολιτικής Δικονομίας

>

Παρέκταση διεθνούς δικαιοδοσίας

και Καν 1215/2012

Στο τεύχος 2/2017, σελ. 98, δημοσιεύεται μελέτη

του ομότ. Καθηγητή

Αθ. Καΐση

με τίτλο «Ζητήμα-

τα από την παρέκταση διεθνούς δικαιοδοσίας κα-

τά τα άρθρα 25, 29 και 31 σημ. 2 του Κανονισμού

1215/2012». Στην μελέτη αναλύονται και αποτιμώνται κριτικά, επι-

λεγμένα, κυρίως δικονομικού και ιδιωτικού δικαίου ζητήματα, που

ανακύπτουν κατά την ερμηνεία των αναδιατυπωμένων διατάξεων

των άρθρων 25, 29 και 31 σημ. 2 του Κανονισμού (EE) 1215/2012

του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης Δε-

κεμβρίου 2012 «για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την

εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις».

>

Δωρεά οργάνων

Στο τεύχος 1/2017, σελ. 2, δημοσιεύεται μελέτη του αναπλ. Καθηγη-

τή

Α. Καραμπατζού

, με τίτλο «Προς μία βέλτιστη νομοθετική ρύθ-

μιση για την δωρεά οργάνων». Ως προς την δωρεά οργάνων, ο Έλ-

ληνας νομοθέτης υιοθέτησε κατ’ αρχήν (για κάθε ενήλικο πρόσω-

πο) την λύση της αντιρρήσεως (: προεπιλογή δηλαδή η δωρεά με

δικαίωμα αντιρρήσεως - αρνητικής δηλώσεως), με την τροποποίη-

ση όμως που επέφερε ο Ν 4075/2012 εξήρτησε την δωρεά από την

(μεταγενέστερη) συναίνεση της οικογένειας. Στην παρούσα μελέτη

αναδεικνύονται τα προβληματικά σημεία της ρύθμισης αυτής, ενώ

εν συνεχεία προτείνεται (de lege ferenda) μία διαφορετική ρύθμι-

ση επί του ζητήματος, στο πλαίσιο της οποίας θα γίνεται πρωτίστως

σεβαστή η, εν γένει θεμελιώδης, ελευθερία επιλογής του ατόμου.

Επιχείρηση

>

Πάγια περιουσιακά στοιχεία

Στο τεύχος 5/2017, σελ. 434, δημοσιεύεται άρθρο

του λογιστή φοροτεχνικού

Ν. Σγουρινάκη

, με

τίτλο: «Η αντιμετώπιση των δαπανών βελτίωσης

ενός παγίου περιουσιακού στοιχείου». Παρατίθε-

νται οι λογιστικές και φορολογικές αποσβέσεις

ενός παγίου περιουσιακού στοιχείου, όταν ανα-

προσδιορίζεται η αποσβέσιμη αξία του, λόγω προσθηκών ή βελτι-

ώσεων και μεταβολής του χρόνου της ωφέλιμης ζωής του. Πρακτι-

κή εφαρμογή με παράθεση των λογιστικών εγγραφών και του Μη-

τρώου Παγίων.

Θεωρία & Πράξη

Διοικητικού Δικαίου

>

Ελεγκτικό Συνέδριο: Νέες Μορφές Ελέγχου

και Παρεχόμενης Δικαστικής Προστασίας

Στο τεύχος 3-4/2017 δημοσιεύτηκε Αφιέρωμα με

τίτλο Ελεγκτικό Συνέδριο: Νέες Μορφές Ελέγχου

και Παρεχόμενης Δικαστικής Προστασίας. Στο

Αφιέρωμα παρουσιάζονται ενδιαφέρουσες με-

λέτες των

Γ. Μαραγκού

, Αντιπροέδρου Ελεγκτικού Συνεδρίου Ελε-

γκτικό Συνέδριο: «Στοχευμένοι έλεγχοι 2013-2016. Ένας πρώτος

απολογισμός»,

Μ. Παπασπύρου

, Γενικής Επιθεωρήτριας Δημόσιας

Διοίκησης - Ειδικής Επιστήμονος, τέως Εφέτη: «Η σημασία του προ-

ληπτικού ελέγχου στην επίτευξη της δημοσιονομικής ορθότητας

και της πάταξης της διαφθοράς»,

Χ. Δετσαρίδη

, Επίκουρου Καθη-

γητή Νομικής Σχολής ΔΠΘ: «Η ενδικοφανής διαδικασία στο στάδιο

ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων. Κριτική αποτίμηση»,

Α. Μπου-

ζιά

, Διπλωμάτη - Ειδικού Επιστήμονος, Διδάκτορος Νομικής: «Ο

δημοσιονομικός έλεγχος των προγραμμάτων διεθνούς αναπτυξι-

ακής συνεργασίας,

Ε.-Ε. Κουλουμπίνη

, Σύμβουλου Ελεγκτικού Συ-

νεδρίου: «Τρόποι βελτίωσης της οικονομικής κατάστασης των Δή-

μων και των επιχειρήσεων αυτών. Σε αναζήτηση επίκαιρων και πιο

αποτελεσματικών ελέγχων»,

Α. Μαυρομμάτη

, Σύμβουλου Ελεγκτι-

κού Συνεδρίου: «Περιστολή δαπανών. Πώς μπορεί το Ελεγκτικό Συ-

νέδριο να συμβάλλει αποτελεσματικά;,

Αθ. Καρακόιδα

, Πάρεδρου

Ελεγκτικού Συνεδρίου: «Δημοσιονομικοί καταλογισμοί και δημοσι-

ονομικές διορθώσεις. Δρόμοι παράλληλοι ή τεμνόμενοι;».

Δίκαιο Επιχειρήσεων

& Εταιριών

>

Σχέση της αξιώσεως από συναλλαγματική

προς τη βασική αξίωση

Στο τεύχος 3/2017 δημοσιεύεται γνωμοδότηση

του ομότιμου καθηγητή

Ν. Νίκα

όσο αφορά στη

σχέση της αξιώσεως από συναλλαγματική προς

τη βασική αξίωση Στη γνωμοδότηση υποστηρίζε-

ται ότι με την αποδοχή της συναλλαγματικής δεν επέρχεται από-

σβεση της αρχικής (βασικής) ενοχής, παρά μόνον αν προκύπτει σα-

φής βούληση αποσβέσεώς της. Οι δυο αξιώσεις δεν μπορούν να

ασκηθούν δικαστικά παραλλήλως, αλλά πρέπει να προηγηθεί η

αξίωση από τη συναλλαγματική, αυτό δε συμβαίνει και στην περί-

πτωση της συναλλαγματικής ασφαλείας, που διαφοροποιείται από

τη συναλλαγματική χάριν καταβολής. Μέχρι να αποβεί αδύνατη η

εκπλήρωση της εκ της συναλλαγματικής υποχρεώσεως, αναστέλ-

λεται το απαιτητό από τη βασική έννομη σχέση, επομένως επέρχε-

ται και αναστολή οποιασδήποτε διαδικασίας (λ.χ. κατάσχεση), που

κατατείνει στην ικανοποίηση της εκ της βασικής σχέσεως (εκ των

τιμολογίων) αξιώσεως.

Δίκαιο Μέσων

Ενημέρωσης & Επικοινωνίας

>

Τα όρια του δικαίου

της πνευματικής ιδιοκτησίας

Στο τεύχος 3/2016, σελ. 413 δημοσιεύεται σχόλιο

της

Γ. Καπελλάκου

στην απόφαση ΣτΕ 3921/2015

(Τμ. Δ΄) για τα όρια του δικαίου της πνευματικής

ιδιοκτησίας: Το Δικαστήριο έκρινε, ορθώς, ότι το

δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας ασκείται αποκλειστικά από τον

δευτερογενώς δικαιούχο των δικαιωμάτων επί του έργου του Κ. και

ότι η Διοίκηση δεν έχει δικαίωμα να ενεργεί πράξεις εκμετάλλευ-

σης επί του προστατευόμενου έργου χωρίς να έχει προηγουμένως

λάβει άδεια από τον δικαιούχο. Μόνες χρήσεις που επιτρέπονται

χωρίς την άδεια του δικαιούχου όσο η διάρκεια προστασίας του έρ-