Ο ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ Ν 4469/2017

Ι. ΓΕΡΟΝΤΙΔΗΣ

[1]

Ο ΕΞΩΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ Ν 4469/2017

2. Ορισμοί

2.1. Οι ορισμοί του νόμου

Στο άρθρο 1 παρ. 2 N 4469/2017

δίνονται οι ορισμοί των κρίσιμων για

τις ανάγκες του νόμου εννοιών. Παρά το λεπτομερές περιεχόμενό τους,

το οποίο αρμόζει να αναγνώσει κανείς συνδυαστικά με το άρθρο 2 που

ορίζει το πεδίο εφαρμογής του νόμου

, μερικοί από τους συνολικά δεκα-

εννέα ορισμούς που δίνονται στο Ν 4469/2017, επιδέχονται ορισμένων,

πρακτικά κρίσιμων, ερμηνευτικών παρατηρήσεων.

πονται τρεις διαδικασίες με αρκετές μεταξύ τους διαφορές: Η ρύθμιση χρεών μι-

κρών επιχειρήσεων και επαγγελματιών (άρθρο 61), η έκτακτη διαδικασία ρύθ-

μισης υποχρεώσεων εμπόρων (με δεσμευτική δύναμη για το σύνολο των πι-

στωτών, άρθρα 62 έως 67) και η έκτακτη διαδικασία ειδικής διαχείρισης (άρ-

θρα 68 έως 75). Για τη νομολογιακή και επιστημονική επεξεργασία του νόμου

βλ. ΜΠρΑθ 2030/2017 ΕΕμπΔ 2017, 661∙ ΜΠρΑθ 1612/2017 ΕΕμπΔ 2017, 656∙

ΜΠρΑθ 963/2017 ΔΕΕ 2017, 371 επ.∙ ΜΠρΔράμ 53/2017 ΔΕΕ 2017, 907 επ.∙ ΜΠρΑθ

843/2016 ΕΕμπΔ 2016, 679 επ. με συμφ. παρατ.

Αλ. Ρόκα

(682, 685)∙ ΜΠρΧίου

136/2015 ΕΕμπΔ 2015, 702 επ. με

Αλ. Ρόκα

(707), όπου και συγκριτική παρουσία-

ση της διαδικασίας των άρθρων 62 έως 67 Ν 4307/2014 με τη διαδικασία εξυγίαν-

σης του ΠτΚ∙

Μ. Νάκο

, Ζητήματα πρακτικής εφαρμογής των διαδικασιών των άρ-

θρων 61 και 62 επ. του Ν 4307/2014 για τη ρύθμιση χρεών μικρών επιχειρήσεων,

επαγγελματιών και εμπόρων έναντι χρηματοδοτικών φορέων τους, ΕφΑΔ 2015,

507 επ.∙

Λ. Κοτσίρη

, Πτωχευτικό Δίκαιο, 10

έκδ., 2017, σελ. 637 επ.∙

Ε. Περά-

κη

, ό.π., σελ. 91 επ.∙

Σ. Ψυχομάνη

, ό.π., σελ. 128 επ.∙

Χ. Χριστοπούλου

, Η διαδι-

κασία εξυγίανσης ως διαχρονικός θεσμός του ελληνικού δικαίου, 2016, σελ. 314∙

Ι. Καλαντζάκου

, Κόκκινα δάνεια (Ν 4307/2014), Ανάρτηση της 13

ης

Μαρτίου 2015

στον ιστότοπο του Συνδέσμου Ελλήνων Εμπορικολόγων

(www.syneemp.gr

)∙ την

ίδια, Κόκκινα δάνεια (λίγες οι ελπίδες για τους οφειλέτες...), Ανάρτηση της 27

ης

Νοεμβρίου 2014 στον ίδιο ιστότοπο.

7. Προς αποφυγή ασκόπων επαναλήψεων εφεξής σε όλο το έργο αναφορά άρθρων

νόμου χωρίς μνεία του αριθμού του, νοείται ως αναφορά στο οικείο άρθρο του Ν

4469/2017.

8. Τούτο διότι στο άρθρο 1 δεν δίδεται ορισμός κεντρικών για την εφαρμογή του νό-

μου εννοιών όπως εκείνης του «οφειλέτη», παρότι στο νόμο γίνεται συχνά αναφο-

ρά στον «οφειλέτη» (βλ. ενδεικτ. άρθρο 3 παρ. 1 και 2, άρθρο 4 παρ. 1 κ.ά.). Όπως

προκύπτει από το άρθρο 2, «οφειλέτης» είναι το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που έχει

δικαίωμα υπαγωγής στο νόμο, κατά τις οριζόμενες στο ίδιο άρθρο προϋποθέσεις.