ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ

Τα βέλτιστα συμφέροντα του παιδιού στη νομολογίαυ του ΕΔΔΑ | 9 δικαίωμα , δηλαδή πρέπει να λαμβάνεται πρωτίστως υπόψη, όταν συνεκτιμώ- νται και συμφέροντα άλλων προσώπων, προκειμένου να ληφθεί μια απόφα- ση που αφορά στο παιδί. Πρόκειται για εγγενή υποχρέωση των κρατών που είναι άμεσα εφαρμόσιμη ( self-executing ), β) θεμελιώδη ερμηνευτική αρχή , υπό την έννοια ότι, εάν μια νομική διάταξη επιδέχεται περισσότερες της μιας ερμηνείες, θα πρέπει να επιλεγεί εκείνη η ερμηνεία που εξυπηρετεί καλύτε- ρα το συμφέρον του παιδιού, καθώς και γ) διαδικαστικό κανόνα : Πρόκειται για διαδικαστική εγγύηση, σύμφωνα με την οποία, επειδή η διαδικασία λήψης οποιασδήποτε απόφασης επηρεάζει σημαντικά ένα παιδί, θα πρέπει να περι- λαμβάνει αξιολόγηση της ενδεχόμενης επίπτωσης (θετικής ή αρνητικής) της εν λόγω απόφασης στο παιδί. Σε αντίθεση προς τη Σύμβαση ΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, στην οποία γίνεται ρητή αναφορά στα βέλτιστα συμφέροντα του παιδιού, η ΕΣΔΑ δεν πε- ριέχει ανάλογη διάταξη. Ωστόσο, το ΕΔΔΑ δεν ερμηνεύει και δεν εφαρμόζει την ΕΣΔΑ εν κενώ 7 . Πράγματι, οι διατάξεις της Σύμβασης δεν αποτελούν το μόνο νομικό πλαίσιο αναφοράς για την ερμηνεία των δικαιωμάτων και ελευ- θεριών που προβλέπονται από αυτήν. Το ΕΔΔΑ λαμβάνει υπόψη και εμπνέε- ται από άλλα διεθνή κείμενα και επιδιώκει την ερμηνεία της ΕΣΔΑ που να βρί- σκεται, στο μέτρο του δυνατού, σε αρμονία προς άλλους κανόνες διεθνούς δικαίου 8 . Εξάλλου, όπως κάθε άλλη διεθνής σύμβαση, η ΕΣΔΑ πρέπει να ερμηνεύεται υπό το πρίσμα των κανόνων ερμηνείας που προβλέπονται στα άρθρα 31 έως 33 της Σύμβασης της Βιέννης της 23 ης Μαΐου 1969 περί του δικαίου των συν- θηκών. Ειδικότερα, από το άρθρο 31 παρ. 3 γ) γίνεται αντιληπτό ότι κατά την ερμηνεία διεθνούς σύμβασης θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τυχόν κανόνες διεθνούς δικαίου που δεσμεύουν το (εναγόμενο) κράτος 9 . Κατεξοχήν σύμβαση που λαμβάνεται υπόψη από το ΕΔΔΑ σε υποθέσεις που αφορούν σε παιδιά είναι η Σύμβαση ΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Το Δικαστήριο του Στρασβούργου αξιοποίησε ήδη από τη δεκαετία του 1990 το taken as a primary consideration (art. 3, para. 1). 7. ΕΔΔΑ, Al-Adsani κ. Ηνωμένου Βασιλείου , Ευρεία Σύνθεση, 21.11.2001, παρ. 55, Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi κ. Ιρλανδίας , Ευρεία Σύνθε- ση, 30.6.2005, παρ. 150, Hassan κ. Ηνωμένου Βασιλείου , Ευρεία Σύνθεση, 16.9.2014, παρ. 77 και 102. 8. Βλ. Sicilianos, L.-A. , «Le dialogue entre la Cour européenne des droits de l’homme et les autres organes internationaux, juridictionnels et quasi juridictionnels», σε Sicilianos, L.-A. et al . (επιμ.), Regards croisés sur la protection nationale et internationale des droits de l’homme: liber amicorum Guido Raimondi , σελ. 871-893. 9. ΕΔΔΑ, Magyar Helsinki Bizottság κ. Ουγγαρίας , Ευρεία Σύνθεση, 8.11.2016, παρ. 119 επ.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=