Η ΝΕΑ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

λή της αίτησης πτώχευσής του. Η προσθήκη αυτή ανταποκρίνεται στο αίτημα

της όσο το δυνατόν πιο έγκαιρης κίνησης των διαδικασιών αφερεγγυότητας.

Σύμφωνα με την προαναφερθείσα Σύσταση της Επιτροπής της 12.3.2014 «για

μία νέα προσέγγιση για την επιχειρηματική αποτυχία και την αφερεγγυότητα»,

ένα πλαίσιο αναδιάρθρωσης πρέπει να προσφέρει στους οφειλέτες τη δυνατό-

τητα να αντιμετωπίζουν τις οικονομικές τους δυσχέρειες σε πρώιμο στάδιο, μό-

λις καταστεί εμφανής η πιθανότητα αφερεγγυότητας, ούτως ώστε να μπορεί να

αποτραπεί και να διασφαλισθεί έτσι η συνέχιση της επιχειρηματικής δραστη-

ριότητας (υπ’ αριθμόν 16 εκτίμηση του προοιμίου και υπό ΙΙΙ, 6, α της Σύστα-

σης

) . Αλλά και περαιτέρω, με την εν λόγω προσθήκη στοιχίζεται η πτωχευτι-

κή διαδικασία της αναδιοργάνωσης με την προπτωχευτική διαδικασία εξυγίαν-

σης, αφ’ ότου η τελευταία τροποποιήθηκε δυνάμει του Ν 4336/2015, διάταξη

του οποίου προσέθεσε την δικαστικώς διαπιστούμενη ύπαρξη (άρσιμης) πιθα-

νότητας αφερεγγυότητας ως δεύτερου περιστατικού αφερεγγυότητας μαζί με την

περιέλευση του οφειλέτη σε παρούσα ή επαπειλούμενη γενική αδυναμία εκπλή-

ρωσης (άρθρο 99 παρ. 1 ΠτΚ).

Θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί τι χρειάζεται η προσθήκη του νέου αυτού

περιστατικού αφερεγγυότητας (της πιθανότητας αφερεγγυότητας) στο πλαίσιο

της πτώχευσης, αφ’ ού ήδη προβλέπεται στο πλαίσιο της προπτωχευτικής δια-

δικασίας εξυγίανσης, στην προληπτική λογική της οποίας αρμόζει περισσότε-

ρο. Κατά την άποψή μας χρησιμότητα υπάρχει, συνίσταται δε στο ότι ενδέχεται ο

οφειλέτης να χρειάζεται μία δικαστικώς οργανωμένη διαδικασία διαπραγμάτευ-

σης με τους πιστωτές των όρων του συνυποβαλλόμενου από αυτόν σχεδίου ανα-

διοργάνωσης -οργάνωση που δεν υπάρχει στην προπτωχευτική διαδικασία εξυ-

γίανσης η οποία, εφ’ εξής, προτείνεται μόνο υπό το σχήμα του pre-packaged

plan, δηλαδή του προσυμφωνημένου μεταξύ του οφειλέτη και της νόμιμης

πλειοψηφίας των πιστωτών του σχεδίου που εισάγεται προς άμεση δικαστική

επικύρωση (παρακ. υπό στ, 1).

β.- Η αποφυγή έναρξης ματαίως κηρυσσομένων πτωχεύσεων:

άρθρο 3 παρ. 4

Η ανεπάρκεια της περιουσίας του οφειλέτη για την κάλυψη των εξόδων της δια-

δικασίας, που υπό την προïσχύσασα παράγραφο 2 του άρθρου 6 ΠτΚ συνιστού-

σε λόγο απόρριψης της αίτησης πτωχεύσεως, αναβαθμίζεται σε θετική προϋπό-

θεση για την κήρυξη της πτώχευσης

. Επί πλέον αυτού, το άλλο νέο στοιχείο

είναι ότι, ενώ στην προïσχύσασα διάταξη η περιουσιακή ανεπάρκεια, ως λόγος

10. Πρβλ. άρθρο 1 παρ. 1 Καν(ΕΕ) 2015/848 περί των διαδικασιών αφερεγγυότητας και

τις υπ’ αριθμούς 10 και 17 εκτιμήσεις του προοιμίου του.

11. Ήδη υπό την προïσχύσασα ρύθμιση της παραγράφου 2 του άρθρου 6 ΠτΚ έχει σημειω-

θεί ότι «… ο λόγος απόρριψης του άρθρου 6 παράγραφος 2 ΠτΚ κατ’ ουσίαν αποδίδει

πρόσθετη προϋπόθεση της κήρυξης ότι υπάρχει περιουσία του οφειλέτη, επαρκής για

την κάλυψη των εξόδων της διαδικασίας (ως πρόσθετη «θετική» προϋπόθεση)» (

Κοτσί-