27 / 33
230
Άρθρο 99
155
156
157
158
159
155. Αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών των διαγωνιζομένων - Σε ότι αφορά
την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών των διαγωνιζομένων, η σχετική
κρίση της Επιτροπής Διαγωνισμού πρέπει να αιτιολογείται ειδικώς με την
παράθεση συγκεκριμένων στοιχείων εκ των αναφερομένων στην παρ. 4 του
άρθρου 7 του ν. 3316/2005, ανταποκρινομένων στα κριτήρια της παρ. 6 του
άρθρου τούτου, σε περίπτωση δε υποβολής ενστάσεως κατά του πρακτικού
βαθμολόγησης των τεχνικών προσφορών, το αποφαινόμενο επ’ αυτής αρ-
μόδιο όργανο οφείλει να αιτιολογήσει τη σχετική κρίση του, ενόψει και των
προβαλλομένων από τον ενιστάμενο ουσιωδών και κρίσιμων ισχυρισμών
(ΕΑ 944/2007). ΣτΕ (Επιτροπή Αναστολών) 44/2010
156. Όταν ούτε στην προκήρυξη ούτε σε άλλο κανονιστικό κείμενο που διέπει
τον ένδικο διαγωνισμό προβλέπεται ο ειδικότερος τρόπος και η ακολουθη-
τέα διαδικασία αξιολογήσεως και βαθμολογήσεως των τεχνικών προσφο-
ρών, ώστε να συνάγεται ότι ο επιλεγείς από την Επιτροπή Διαγωνισμού τρό-
πος δεν είναι νόμιμος, δεν υφίσταται πλημμελής - ανεπαρκής αιτιολόγηση
των τεχνικών προσφορών όταν η Επιτροπή έχει παραθέσει λεκτική αιτιο-
λόγηση της βαθμολογίας όλων των υποψηφίων και έχει προβεί σε συγκρι-
τική αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών. Διοικητικό Εφετείο Πατρών
859/2014
157. Για την επιλογή του γραφείου μελετών στο οποίο θα ανατεθεί η εκπόνηση
μελέτης πρέπει να αξιολογούνται τα ουσιαστικά προσόντα των μελετητικών
γραφείων ή σχημάτων, που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον και να λαμβάνε-
ται υπ΄όψη η δυνατότητά τους για την προσήκουσα εκτέλεση της υπό ανά-
θεση μελέτης, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο αρ. 7§6 του ν.3316/2005
κριτήρια, η αξιολόγηση δε αυτή του αρμοδίου οργάνου πρέπει να αιτιολο-
γείται ειδικώς και να βασίζεται σε συγκριτική εκτίμηση των προσόντων των
διαγωνιζομένων. Διοικητικό Εφετείο Αθηνών (Ασφ.) 809/2012
158. Ο ουσιαστικός έλεγχος της βαθμολογίας της Επιτροπής Διαγωνισμού εί-
ναι ζήτημα κατ’ εξοχήν τεχνικό και εκφεύγει του ακυρωτικού ελέγχου.
Διοικητικό Εφετείο Πειραιά (Ασφ.) 13/2012
159. Αρχή της ίσης μεταχείρισης των διαγωνιζομένων. Διαδικασία αποσφράγι-
σης και μονογράφησης των προσφορών. Η μη μονογραφή εκάστου φύλ-
λου των προσφορών από την Επιτροπή σε μία και μόνη συνεδρίαση δεν
αρκεί αυτή και μόνη να αποτελέσει νόμιμο λόγο ματαίωσης του διαγωνι-
σμού, εφόσον η ακολουθηθείσα διαδικασία δεν φαίνεται ότι άσκησε επιρ-
ροή στην τήρηση των αρχών της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης των
διαγωνιζομένων. Διοικητικό Εφετείο Αθηνών (Ασφ) 545/2015