ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 Ν 1406/1983
Α. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ - Ε. ΘΕΟΦΑΝΙΔΟΥ
147
Κοινοτήτων (Ν 3463/2006) και οι οποίες στρέφονταν κατά της πρά-
ξης με την οποία ανακηρύσσονται οι συνδυασμοί των υποψηφί-
ων καθώς και εκείνης με την οποία εξάγεται το αποτέλεσμα της εκλο-
γής. Όπως δε συνάγεται από τα περαιτέρω αναφερόμενα στην ειση-
γητική έκθεση του νόμου, σκοπός της πρόβλεψης της δυνατότη-
τας άσκησης ένστασης μόνο κατά της προαναφερθείσας τελικής πρά-
ξης της εκλογικής διαδικασίας είναι η απλούστευση και επιτάχυν-
ση της διαδικασίας εκδίκασης των ασκηθεισών από τους θεμελιώ-
νοντες σχετικό έννομο συμφέρον ως άνω ενστάσεων, οι οποίοι, επί
πλέον, υπό το νέο νομοθετικό καθεστώς, θα μπορούν να εξετάσουν
τη σκοπιμότητα άσκησης ή μη τέτοιων ενστάσεων λαμβάνοντας υπό-
ψη και το τελικό αποτέλεσμα της οικείας εκλογής.
[ΣτΕ 2054/2011].
Κατ’ άρθρο δε 48 του Ν 3852/2010 η ένσταση ασκείται μέσα σε προ-
θεσμία επτά ημερών από τη λήξη του χρόνου έκθεσης της προαναφε-
ρόμενης απόφασης του πολυμελούς (πολιτικού) πρωτοδικείου με την
οποία ανακηρύσσονται οι επιτυχόντες και επιλαχόντες συνδυασμοί
και οι υποψήφιοι κάθε συνδυασμού που εκλέγονται ως τακτικοί ή
αναπληρωματικοί. Κατ’ άρθρο 44 παρ. 2 του Ν 3852/2010, το χρονικό
διάστημα της έκθεσης της απόφασης ανακήρυξης του επιτυχόντος και
των επιλαχόντων συνδυασμών, του δημάρχου, των δημοτικών συμ-
βούλων
κ.λπ. επί τρεις ημέρες πρέπει να θεωρηθεί ότι αρχίζει από την
επομένη της κατά τη διάταξη αυτή τοιχοκόλλησης της οικείας απόφα-
σης και όχι από την ίδια την ημέρα, κατά την οποία λαμβάνει χώρα η
ενέργεια αυτή.
[ΣτΕ 665/2015].
Βλ. σχετικά και άρθρα 135 επ. του Ν 3852/2010 για τις Περιφερειακές
Εκλογές, για την αμφισβήτηση του κύρους των οποίων ασκείται έν-
σταση, για την εκδίκαση της οποίας είναι αρμόδιο το Διοικητικό Εφε-
τείο της έδρας της οικείας Περιφέρειας.