22 / 26
ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 Ν 1406/1983
Α. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ - Ε. ΘΕΟΦΑΝΙΔΟΥ
151
[31]
Από την αμφισβήτηση της νομιμότητας της απόφασης του διοικητικού
συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, με την οποία επικυρώ-
θηκαν οι κατάλογοι των μελών του εν λόγω Ιατρικού Συλλόγου που
αποτελούν τη βάση για τη διεξαγωγή εκλογών για την ανάδειξη διοικη-
τικού συμβουλίου του ίδιου Συλλόγου και την ανάδειξη εκπροσώπων
για τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, γεννάται διοικητική διαφορά ου-
σίας υπαγόμενη στην αρμοδιότητα των διοικητικών δικαστηρίων, κα-
θότι η διαφορά αυτή ανάγεται στην αμφισβήτηση της νομιμότητας της
άμεσης εκλογής οργάνου διοίκησης του νομικού προσώπου δημοσίου
δικαίου του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου.
[ΣτΕ 2420/2009].
[32]
Από την αμφισβήτηση της νομιμότητας των πρακτικών της Εκλογικής
Επιτροπής των εκλογών για την ανάδειξη των μελών του Διοικητικού
Συμβουλίου του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Πειραι-
ώς γεννάται διοικητική διαφορά ουσίας, αρμοδιότητα έχει το Διοικη-
τικό Πρωτοδικείο Πειραιά.
[ΣτΕ 1084/2006].
[33-34]
Κατά συνέπεια η αμφισβήτηση της ανάδειξης των πρυτανικών αρ-
χών σε ανώτατο εκπαιδευτικό ίδρυμα, σύμφωνα με τις διατάξεις
του εδαφίου α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 3 του Ν 2083/1992
(ΦΕΚ 159) όπως ισχύει μετά την παράγραφο 1 του άρθρου 8 του
Ν 3549/2007 (ΦΕΚ 69), δεν περιλαμβάνεται στις διαφορές περί το
κύρος αρχαιρεσιών για την ανάδειξη οργάνων διοίκησης νομικών
προσώπων δημοσίου δικαίου σωματειακού χαρακτήρα απ’ ευθείας
από τα μέλη του, οι οποίες έχουν υπαχθεί στα τακτικά διοικητικά δι-
καστήρια με το άρθρο 1 παράγραφος 2 εδάφιο ζ΄ του Ν 1406/1983
και άρα έχει χαρακτήρα ακυρωτικής διαφοράς η οποία ανήκει στην
γενική ακυρωτική αρμοδιότητα του Συμβουλίου της Επικρατείας.
[ΣτΕ 2746/2010].