Δημοσιεύτηκαν
10
ΕφαρμογέςΑστικούΔικαίου
>
Περιουσιακάδικαιώματα
σταπροσωπικάδεδομένα
Στο τ. 1/2014 σ. 3 δημοσιεύεται μελέτη των
Θ. Παπαχρίστου
και
Γ. Λέκκα
με θέμα:
«Περιουσιακά δικαιώματα στα δεδομένα
προσωπικού χαρακτήρα». Η ύπαρξη περι-
ουσιακών δικαιωμάτων επί των δεδομένων
προσωπικούχαρακτήραδιευρύνει τηνπροστασίατωντελευταίων,
αφούπροσθέτει σταδικαιώματαπουπαρέχει τονομοθετικόπλαί-
σιο προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και τις
αξιώσεις (ενοχικές, εμπράγματεςκ.λπ.), πουαπορρέουναπό ταεπί
μέρουςπεριουσιακάδικαιώματα, ταοποίαμπορούννασυσταθούν
επί τωνδεδομένωνπροσωπικούχαρακτήρα.
>
OΚανονισμόςΡώμη ΙΙΙ -Κανονισμός1259/2010
Στο τ. 1/2014σ. 11δημοσιεύεται μελέτη της
Α.Αρχοντάκη
με τίτ-
λο: «OΚανονισμός Ρώμη ΙΙΙ - Κανονισμός 1259/2010 τουΣυμβου-
λίου της 20ής 12.2010». Στον τομέα του οικογενειακού διεθνούς
δικαίου, η ευρωπαϊκή έννομη τάξη, μέχρι πρότινος, δεν διέθετε
ενιαίουςκανόνεςουσιαστικούκαι ιδιωτικούδιεθνούςδικαίου.Κάθε
κράτοςμέλοςρύθμιζετιςσχέσειςαυτέςσύμφωναμετιςεθνικέςτου
διατάξεις.Μιαπρώτηπροσπάθειαέγινεμε τονΚανονισμόΒρυξέλ-
λες ΙΙα, οοποίοςόμωςδέχθηκεμεγάληκριτική.Τελικάκάποιακρά-
τηπροσέφυγανγιαπρώτηφοράστην ιστορίατηςΕΕστιςδιατάξεις
για την ενισχυμένη συνεργασία (άρθ. 20 ΣΕΕ και 326-334 ΣΛΕΕ)
και υιοθέτησαν τον Κανονισμό 1259/2010 του Συμβουλίου της
20.12.2010, που είναι γνωστός και ως Ρώμη ΙΙΙ. Το κείμενο αφορά
μόνο το εφαρμοστέοδίκαιο και δεν δεσμεύει όλα τα κράτημέλη,
αλλάμόνο εκείναπου συμμετείχαν στην ενισχυμένηαυτήσυνερ-
γασία. Όμως όπως συνέβη και με την Ελλάδα, η συμμετοχή στην
ενισχυμένησυνεργασίαπαραμένει οποτεδήποτε ανοικτήσε κάθε
κράτοςμέλος.
ΠοινικήΔικαιοσύνη
>
Δεδικασμένοσεφορολογικέςυποθέσεις
Στοτ. 12/2013σ. 1094δημοσιεύεται ηαπόφ.
ΑΠ 357/2013
(σημ.
Β. Αδάμπα
), διά της ο-
ποίας αναιρέθηκε, λόγω παραβίασης δεδι-
κασμένου, η προσβαλλομένη απόφαση, με
τηνοποίαοαναιρεσείωνκαταδικάσθηκε για
μηαπόδοσηΦΠΑστοΔημόσιο.Μεπρογενέ-
στερη απόφαση, η οποία κατέστη αμετάκλητη, είχε καταδικασθεί
γιαμηκαταβολήχρεώνπροςτοΔημόσιοκατ΄ εξακολούθηση.
>
ΈφεσηΕισαγγελέακατ΄αποφάσεωςΜΟΔ
Στοτ. 1/2014σ. 28δημοσιεύεταιηαπόφ.
ΑΠ1042/2013
(παρατ.
Β.
Αδάμπα
), μεσχετικόάρθρο
Λ.Μαργαρίτη
, σ. 49.ΌπουοΚΠΔχορη-
γεί τοένδικομέσοτηςεφέσεωςστονΕισαγγελέα, χωρίςειδικότερο
προσδιορισμό,ωςτοιούτοςνοείταιοΕισαγγελέαςτουδικαστηρίου,
τοοποίοδίκασε τηνυπόθεση. Έτσι, με τοάρθ. 489ΚΠΔπαρέχεται
δικαίωμαστονως άνω Εισαγγελέα ν΄ ασκήσει έφεση κατά της κα-
ταδικαστικής αποφάσεως μόνο υπό τις διαγραφόμενες στην ίδια
διάταξηπροϋποθέσειςεκκλητού.
ΔίκαιοΕπιχειρήσεων
&Εταιρειών
>
Απόλυσηγιαοικονομοτεχνικούςλόγους
Στο τ. ΔΕΕ 12/2013 σ. 1206 δημοσιεύεται η
απόφ.
ΜΠρΧαλκ 712/2013
με σχόλιο
Ι.-Χ.
Αργυράκη
, σύμφωναμε την οποίαστις απο-
λύσεις που οφείλονται σε οικονομοτεχνι-
κούς λόγους, όπως η αναδιοργάνωση της
επιχείρησης και ημείωσηπροσωπικού, προκειμένουη επιχείρηση
ν΄ αντεπεξέλθει σε διαφαινόμενηοικονομική κρίση της, ησχετική
απόφασητουεργοδότηδενελέγχεταιαπόταδικαστήρια.Ελέγχεται
όμωςοαιτιώδηςσύνδεσμοςτηςεπιλογήςαυτήςκαι τηςκαταγγελί-
αςσυγκεκριμένουεργαζομένου,ωςεσχάτουμέσουαντιμετώπισης
των προβλημάτων της επιχείρησης και ο τρόπος επιλογής αυτού
ως απολυτέου, που πρέπει να πραγματοποιείται με αντικειμενικά
κριτήρια,ώστεναμηνπαραβιάζεται ηρήτρα τουάρθ. 281ΑΚ. Ερ-
γοδότης αρνούμενος ν΄ αποδεχθεί την προσηκόντως προσφερο-
μένη εργασία του εργαζομένου, γίνεται υπερήμεροςκατ΄ άρθ. 656
ΑΚ.Επιπτώσειςαπότηντροποποίησητουάρθρουαυτούμετοάρθ.
61Ν4139/2013και τηνκατάργησητουάρθ.732ΑΚΠολΔ.Βούληση
του νομοθέτη είναι ναμην επιτρέψει με αποφάσεις ασφαλιστικών
μέτρων, συμπεριλαμβανομένης και της προσωρινής διαταγής, τη
δυνατότητα δικαστικής υποχρέωσης του εργοδότη για πραγματι-
κήαπασχόληση του εργαζομένου, θεωρώντας ότι ταμεγαλύτερα
εχέγγυαγιατηναυθεντικήδιάγνωσητουσχετικούδικαιώματοςτου
εργαζομένου παρέχει μόνον η εκδίκαση της κυρίας αγωγής και η
έκδοσηοριστικήςαποφάσεως.
ΧρηματοπιστωτικόΔίκαιο
>
Αθέμιτεςεμπορικέςπρακτικές
Στοτ.3/2013σ.494δημοσιεύεταιη
ΔΕΕC-265/
2012απόφ. της18.7.2013
σχετικάμεαθέ-
μιτες εμπορικές πρακτικές, πουσυνδέονται
με την εξ αποστάσεως εμπορία χρηματοοι-
κονομικών υπηρεσιών. Ταάρθ. 3παρ. 9 της
Οδηγίας 2005/29/ΕΚ και 56 ΣΛΕΕ δεν αντι-
τίθενται σε διάταξη κράτους μέλους, ηοποίαυπό την επιφύλαξη
των περιοριστικά αναφερομένων στην εθνική νομοθεσία περι-
πτώσεων, επιβάλλει γενικήαπαγόρευση των συνοδευομένων με
δώρα προσφορών προς τον καταναλωτή, των οποίων προσφο-
ρών τουλάχιστον ένα από τα στοιχεία είναι χρηματοοικονομική
υπηρεσία.
Επιχείρηση
>
ΣυμπλήρωσηφορολογικήςδήλωσηςΟΕ
Στοτ.4/2014σ.1120δημοσιεύονταιοιεφαρ-
μογές φορολογίας του
Ν. Σγουρινάκη
με
αντικείμενο τη συμπλήρωση του Εντύπου
Ε5 με δεδομένα χρήσης 2013 ομόρρυθμης
εταιρείας. Γίνεται αναφορά στην τήρηση
απλογραφικώνβιβλίωνκαι στηνεπιλογή της
διαδικασίας του αυτοελέγχου, όπως και στα στοιχείαφορολογίας
τουνέουπλαισίου τουάρθ. 10Ν2238/1994, για το2013, μετά την
κατάργησητωνεπιχειρηματικώναμοιβών.
