Επιλογές Δικαστικών Αποφάσεων
24
Νομικός Σύμβουλος
Εμπορικό - Οικονομικό Δίκαιο
Προστασία καταναλωτή -
Αγωγή συλλογική
Προϋποθέσεις άσκησης συλλογικής αγωγής από ενώσεις καταναλω-
τών. Αντικείμενο αγωγής. Την επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης
λόγω ηθικής βλάβης νομιμοποιούνται να αξιώσουν μόνο οι ενώ-
σεις καταναλωτών και η επιδίκασή της έχει κυρωτικό χαρακτήρα. Ο
προσδιορισμός του ποσού γίνεται με αναφορά σε στοιχεία που αφο-
ρούν μόνο στην πλευρά του υποχρέου. Κριτήρια για τον χαρακτηρι-
σμό ενός προϊόντος ως παιδικού παιχνιδιού. Ώρες απαγόρευσης με-
τάδοσης διαφημίσεων παιδικών παιχνιδιών από τηλεοπτικούς σταθ-
μούς. Συνταγματικότητααπαγόρευσης.
ΕφΑθ6670/2013.
Πηγή:
ΔΕΕ
5/2014,528
(σημ. Ν. Κυπρούλη)
.
Τραπεζικό Δίκαιο
Αλληλόχρεος λογαριασμός
Διαταγή πληρωμής από αλληλόχρεο λογαριασμό μετά από κα-
ταγγελία. Το κύρος της καταγγελίας δεν εξαρτάται από την προ-
ηγηθείσα γνωστοποίηση της αναλυτικής κίνησης του λογαρια-
σμού στον οφειλέτη. Η άσκηση του δικαιώματος της καταγγελίας
υπόκειται μεν στον έλεγχο της καταχρηστικότητας με τους όρους
του άρθρου 281 ΑΚ, αλλά μόνο το γεγονός ότι η άσκηση του δι-
καιώματος επιφέρει βλάβη, έστω και μεγάλη, στον οφειλέτη δεν
μπορεί να αποτελέσει κατάχρηση δικαιώματος, παρά μόνο αν
τούτο μπορεί να συνδυασθεί και με άλλες περιστάσεις, π.χ. όταν
ο δανειστής δεν έχει συμφέρον στην άσκηση του δικαιώματος.
ΜΠρΖακ 1/2014
.
Πηγή:
ΧρηΔικ
1/2014, σελ. 123.
Αστικό - Αστικό Οικονομικό Δίκαιο
Τραπεζικοί ΓΟΣ - Καταχρηστικότητα του
όρου συνομολόγησης σύμβασης σε ελβετικόφράγκο
Σύμβαση στεγαστικού δανείου. Η αντισυμβαλλόμενη τράπεζα έθε-
σε ως Γενικό Όρο Συναλλαγών ρήτρα ισοτιμίας, η οποία κρίθηκε
από το δικαστήριο ως καταχρηστική, συνεπώς άκυρη, με αποτέλε-
σμα οι καταβολές που ο ενάγων πραγματοποιεί σε ευρώ προς εκ-
πλήρωση των απορρεουσών από την επίδικη σύμβαση υποχρεώ-
σεών του, να πρέπει να υπολογίζονται από την εναγομένη τράπεζα
σε ελβετικά φράγκα, με βάση τη μεταξύ των δύο νομισμάτων συ-
ναλλαγματική ισοτιμία που ίσχυε κατά την ημέρα εκταμίευσης του
δανείου.
ΠΠρΞανθ 23/2014.
Πηγή:
ΕφΑΔ
6/2014, 500
(παρατ. Ε. Μαργαρίτης)
Λύση υιοθεσίας - αποκλήρωση
λόγω υιοθεσίας
Αίτημααγωγήςηλύσηυιοθεσίας, γιατολόγοότι ηεναγόμενηυπέπεσε
έναντι της ενάγουσας σε βαρύ παράπτωμα που δικαιολογεί την απο-
κλήρωση και συνιστά λόγο αχαριστίας. Η αγωγή απορρίφθηκε ως ου-
σία αβάσιμη. Η ενάγουσα θεώρησε τη σύναψη ερωτικού δεσμού της
ενήλικης τότε κόρης της ως βαρύ παράπτωμα, η κόρη της όμως πα-
ντρεύτηκε τον συγκεκριμένο νεαρό, συνεπώς η εναγομένη δεν ετέλε-
σε τοβαρύπαράπτωματουάτιμουκαι ανήθικουβίου.
ΑΠ1576/2013.
Πηγή:
ΕφΑΔ
5/2014, 385
(παρατ. Κ. Σαϊτάκης)
Φορολογικό Δίκαιο
Αντισυνταγματικότητα ΕΤΑΚ
δεσμευμένου ακινήτου
Στην έννοια του «ακινήτου που έχει δεσμευθεί από την αρχαιολογική
υπηρεσία του Υπουργείου Πολιτισμού, λόγω αρχαιολογικής έρευνας»
και που, ως εκ τούτου, απαλλάσσεται από το ενιαίο τέλος ακινήτων,
κατά τα οριζόμενα στο Ν 3634/2008, υπάγεται κάθε ιδιωτικό ακίνητο
όταν, λόγω της σημασίας του για την αρχαιολογική εν γένει έρευνα,
δηλαδή για την ανακάλυψη, την ανάδειξη, τη διατήρηση ή την προ-
στασία αρχαιοτήτων (κατά τα προβλεπόμενα στη σχετική ως άνω
νομοθεσία) και εξαιτίας των συνακόλουθων ενεργειών της αρχαιολο-
γικής υπηρεσίας, η κατά προορισμό χρήση και εκμετάλλευσή του έχει
περιορισθεί σε τέτοιο βαθμό, ώστε, κατά τον κρίσιμο χρόνο, να έχει
καταστεί ουσιαστικά αδύνατη για τον ιδιοκτήτη του. Η υπαγωγή ενός
τέτοιου ακινήτου σε φόρο ακίνητης περιουσίας, όπως το ένδικο ενιαίο
τέλος ακινήτων, αφενός μεν θα συνιστούσε υπέρμετρη επιβάρυνση
της ιδιοκτησίας, κατά παράβαση του άρθρου 17 του Συντάγματος και
τουΠρώτουΠροσθέτουΠρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, αφετέρου δε θα ερ-
χόταν σε αντίθεση με το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος, αφού, υπό
τις συνθήκες αυτές, η κυριότητα του ακινήτου, ως αντικείμενο τουφό-
ρου, δεν θα αποτελούσε, για τον ιδιοκτήτη, ένδειξη αντίστοιχης φορο-
δοτικής ικανότητας, διασφαλίζοντας, όπως θα έπρεπε, τη φορολόγη-
σήτου«ανάλογαμε τιςδυνάμεις του».
ΣτΕ519-520/2014.
Πηγή:
ΔΕΕ
4/2014, 433
(σημ. Λ.-Ε. Σωφρονά)
.
Ανάκληση φορολογικής δήλωσης -
Αποδεικτικά έγγραφα στο δικαστήριο
Η ανάκληση της φορολογικής δήλωσης γίνεται με την υποβολή δή-
λωσης μέσαστοοικείοοικονομικό έτος στον προϊστάμενο της δημό-
σιας οικονομικής υπηρεσίας, με την οποίαανακαλείται φορολογητέα
ύλη. Το δικαστήριο χρησιμοποιεί τα αποδεικτικά μέσα κατά την κρί-
ση του και τα εκτιμά ελευθέρως, αυτοτελώς ή σε συνδυασμό μεταξύ
τους, εκτός αν ειδική διάταξη νόμου ορίζει διαφορετικά. Τα δημόσια
και τα ιδιωτικά έγγραφα, ταοποίαπροσάγονται στοδικαστήριο, πρέ-
πει να έχουν συνταχθεί κατά τους νόμιμους τύπους σύμφωνα με τις
γενικές διατάξεις, ή, αν ο νόμος που διέπει τη σχέση απαιτεί ειδικό
τύπο, κατά τον τύπο αυτόν. Όποιος προσβάλλει έγγραφο ως πλαστό
οφείλει, συγχρόνως, να προσάγει και να επικαλείται τα στοιχεία στα
οποία στηρίζει τον ισχυρισμό του. Δεν απαιτείται ως νόμιμος τύπος
για τη σύνταξη του εν λόγω εγγράφου, η βεβαίωση του γνησίου της
υπογραφής και ηβέβαιη χρονολογίααυτού.
ΣτΕ480/2014Τμ. Β΄.
Πηγή:
Επιχείρηση
8-9/2014, 682.
Η ύλη επελέγη από τα περιοδικά: Δίκαιο Επιχειρήσεων & Εταιριών (
ΔΕΕ
4, 5/2014), Επιχείρηση (
Επιχείρηση
8-9/2014), Εφαρμογές Αστικού Δι-
καίου (
ΕφΑΔ
5-6/2014), Θεωρία & Πράξη Διοικητικού Δικαίου (
ΘΠΔΔ
5, 7/2014), Περιβάλλον & Δίκαιο (
ΠερΔικ
2/2014), Ποινική Δικαιοσύνη
(
ΠοινΔικ
5/2014), Συνήγορος (
Συνήγορος
103/2014), Χρηματοπιστωτι-
κό Δίκαιο (
ΧρηΔικ
1/2014).
Ηύλη επελέγη από τα περιοδικά:
