Νομικός Σύμβουλος - Τεύχος 80 - page 20

Επιθεώρηση Νομολογίας
18
Νομικός Σύμβουλος
ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
*
Β Ι Β Λ Ι Ο Γ Ρ Α Φ Ι Α
- Γιαννόπουλος Χ. / Μπρούμας Κ.:
Ο φορολογικός έλεγχος των
επιχειρήσεων σύμφωνα με την Πολ. 1144/1998 απόφαση. Συλλο-
γήαποφάσεων&πολυγραφημένων εγκυκλίωνΠολ. 1144/1998και
μεταγενέστερων. 2004.
- Σγουρινάκης Ν. /Μιχελινάκης Β. / Καρα-
ντάνα Α. / Στεφανής Λ.:
Κώδικας Φορολογίας εισοδήματος. Νομι-
κήΒιβλιοθήκη. 2013.
- Κορομηλάς Γ. / ΓιαννόπουλοςΧ.:
Περαίωση
εκκρεμώνφορολογικώνυποθέσεων, σύμφωναμε τοΝ3259/2004.
2008.
- Κουγέας Β. / Μηλιώνης Ν. / Πεδιαδιτάκη Τ. / Κοκόλια Ε.:
Οι πηγές του Ευρωπαϊκού Φορολογικού Δικαίου.
- Κυπραίος Μ.:
Φορολογική ελεγκτική διαδικασία. 1963.
- Ο ίδιος:
Φορολογικό
Δίκαιο. 1980.
- Λαζαράτος Π.:
Το δικαίωμα ακροάσεως στη διοικη-
τική διαδικασία. 1992.
- Λιόλιος Απ.:
Ο έλεγχος των φορολογικών
υποθέσεων. Εκπιπτόμενες δαπάνες. 2008.
- Ο ίδιος:
Ο έλεγχος των
φορολογικών υποθέσεων.Τεχνικές επιχειρήσεις. ΦΠΑσταακίνητα.
2006.
- Ο ίδιος:
Ο έλεγχος των φορολογικών υποθέσεων. Τεκμήρια
δαπανών διαβίωσης και πόθεν έσχες. 2011.
- Μάλαμας Φ.:
Φορο-
λογίαΝομικώνΠροσώπωνμηκερδοσκοπικούχαρακτήρα. Νομική
Βιβλιοθήκη. 2012.
-ΜαντζάναςΠ.:
Ταφορολογικάμας δικαιώματα
και υποχρεώσεις. 2011.
- Μπάρμπας Ν.:
Φορολογικό Δίκαιο. 2006.
- Ο ίδιος:
Φορολογία εισοδήματος. 2011.
- Πανταζόπουλος Π.:
Τα
συνταγματικά όρια του φορολογικού ελέγχου. Νομική Βιβλιοθήκη
2012.
- ΠαπακυριάκουΘ.:
ΦορολογικόΠοινικόΔίκαιο. 2005.
- Ράι-
κοςΔ.:
Οδιαδικαστικός θεσμός τηςφορολογικής δηλώσεως. 2000.
- Σγουρινάκης Ν. / Μιχελινάκης Β.:
Πρακτικές λύσεις φορολογίας
και λογιστικής, Β’ τόμος. Νομική Βιβλιοθήκη. 2013.
- Φατούρου
Χ.:
Η συνταγματική προστασία των φορολογουμένων έναντι της
θέσπισης αναδρομικής φορολογίας. Νομική Βιβλιοθήκη. Αθήνα.
2012.
-Φινοκαλιώτης Κ.:
Ησυνταγματική κατοχύρωση των αρχών
της νομιμότητας. 1983.
- Ο ίδιος:
Η αρχή της φορολογικής δικαιο-
σύνης και το Σύνταγμα. 1985.
- Ο ίδιος:
Φορολογικό Δίκαιο. 2011.
- Φινοκαλιώτης Κ. / Μπάρμπας Ν.:
50 πρακτικά θέματα φορολο-
γικού δικαίου. 2007.
- Φορτσάκης Θ. / Σαββαΐδου Κ.:
Φορολογικό
Δίκαιο, Νομική Βιβλιοθήκη. 2013.
- Φορτσάκης Θ.:
Φορολογική
Νομοθεσία (τσέπης). 2014.
- Φωτόπουλος Ι.
(επιμ.)
:
Η ΕΣΔΑ και οι
φορολογικές κυρώσεις (διοικητικές και ποινικές). 2002.
-ΨύλλαςΚ.
/ Στεφανής Α.:
Φορολογία Δικηγόρων. Νομική Βιβλιοθήκη. 2012.
Ν Ο Μ Ο Θ Ε Σ Ι Α
Η φορολογική διαδικασία διέπεται κατά κύριο λόγο από τις
διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (Ν 4174/2013).
Εκτός αυτού διατάξεις που αφορούν τη φορολογική διαδικα-
σία είναι και αυτές των άρθρων 61 επ. του Κώδικα Φορολογίας
Εισοδήματος (Ν 2238/1994), τον Κώδικα Φορολογικής Απεικόνι-
σης Συναλλαγών (Ν 4093/2012, παρ. Ε), 48 επ. του Κώδικα ΦΠΑ
(Ν 2859/2000) και από το Ν 2523/1997 («Φορολογικό Ποινολό-
γιο»). Βλ., επίσης, τα άρθρα 13-17 του Ν 3296/2004, 1-13 του Ν
3888/2010, 80 του Ν 3842/2010, 55 του Ν 4002/2011 και τον Κώ-
δικα Διοικητικής Διαδικασίας (Ν 2690/1999).
1. - Φορολογία εισοδήματος.
Παροχές που δεν θεωρούνται εισό-
δημα από μισθωτές υπηρεσίες και δεν υπόκεινται σε φόρο. Η σχε-
τική απαρίθμηση στο νόμο δεν είναι αποκλειστική. Η πάγια αποζη-
μίωσηπου χορηγείται στους ιατρούς του ΕΣΥ για τηδημιουργία και
ενημέρωση βιβλιοθήκης και προς αντιμετώπιση δαπανών συμμε-
τοχής σε σεμινάρια δεν αποτελεί εισόδημα και δεν φορολογείται.
Αντισυνταγματικότητα του άρθρου 12 παρ. 13 του Ν 3052/2002. Η
αναίρεση ασκείται παραδεκτά, κατά το Ν 3900/2010, αφού με την
αναιρεσιβαλλόμενη κρίθηκε ως αντίθετη με το Σύνταγμα η ανωτέ-
ρω διάταξη, χωρίς το ζήτημα τούτο να έχει κριθεί παλιότερα από
το ΣτΕ. Παραπομπή της υπόθεσης στην Ολομέλεια. ΣτΕ 3916/2012
ΔΦΝ2013,73, ΕΔΔΔΔ 2013,259.
2. - ΚΦΣ.
Όταν αποδίδεται σε ορισμένο επιτηδευματίαηπαράβαση
της λήψεως τιμολογίου ή δελτίου αποστολής εικονικού, η φορολο-
γική αρχή βαρύνεται με την απόδειξη της εν λόγω εικονικότητας.
Πότε θεωρείται φορολογικά ανύπαρκτος ο εκδότης φορολογικού
στοιχείου. Το πρόστιμο αφορούσε στην αποδοχή εικονικών τι-
μολογίων. Η επιχείρηση εμπορίας σιδήρου και μηχανημάτων του
εκδότη των ένδικων φορολογικών στοιχείων ήταν ανύπαρκτη και
τα τιμολόγια είναι πλαστά και εικονικά, ανεξαρτήτως του εάν ο φε-
ρόμενος ως εκδότης είχε κάνει έναρξη άλλου επιτηδεύματος, για
τηνάσκησητουοποίουείχεθεωρήσει βιβλίακαι στοιχεία. Ολήπτης
των τιμολογίων οφείλει ν’αποδείξει την καλή του πίστη κατά τη δι-
ενέργεια της συναλλαγής. Απορρίπτεται η αναίρεση. ΣτΕ 505/2012
ΔιΔικ 2013,677, Λογ 2013,45.
3. - ΚΒΣ και φορολογικός έλεγχος.
Επί κατάσχεσης φορολογι-
κών στοιχείων, απαιτείται, ως ουσιώδης τύπος της διαδικασίας,
η σύνταξη σχετικής εκθέσεως κατασχέσεως και η επίδοσή της
στον επιτηδευματία. Το σχετικό έγγραφο πρέπει να εμπεριέχει
το ρητό χαρακτηρισμό του ως «εκθέσεως κατασχέσεως». Και
η παραλαβή φωτοτυπιών τιμολογίων από την επαγγελματική
εγκατάσταση του επιτηδευματία συνιστά κατάσχεση. Ορθά ακυ-
ρώθηκε η πράξη επιβολής προστίμου του ΚΒΣ. Απορρίπτεται η
αναίρεση. ΣτΕ 2032/2012 ΔΕΕ 2013,525 (σημ.
Α. Σταυρόπουλου
).
*Το σχετικό λήμμα περιλαμβάνεται στην ΕπιθεώρησηΝομολογίας 2013, τόμος Β', σελ. 1639 και το έχει επιμεληθεί ο δικηγόρος κ. Π.Τσόγκας.
Η Επιθεώρηση Νομολογίας που εκδίδεται από το 1981 σε δύο τόμους κάθε έτος αποτελεί μία συλλογή νομολογίας όλων των εκδιδομένων
στην Ελλάδα νομικών περιοδικών που αφορούν σε όλους τους κλάδους του δικαίου. Τα λήμματα παρουσιάζονται κατ' αλφαβητική σειρά και
καλύπτουν την ισχύουσα νομοθεσία, τα δημοσιεύματα και τη σχετική βιβλιογραφία του τρέχοντος έτους, αλλά και των περασμένων ετών.
Τέλος, παρατίθενται θεματικά ταξινομημένες οι δικαστικές αποφάσεις όλων των βαθμίδων των δικαστηρίων. Στο τέλος κάθε δεύτερου τόμου,
συνολικά αλφαβητικά ευρετήρια παραπέμπουν και στους δύο τόμους, διευκολύνοντας τον αναγνώστη στην έρευνά του.
1...,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,...44
Powered by FlippingBook