ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ, ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΚΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ - page 19

¥ ËÁÒÐÇÈÑÈ ÒÎ× exequatur ËÁÉ ÎÉ ÐÎڍÎÓ»ÑÅÉÕ ÁÍÁÇËÁÑÒÉË¼Õ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ ÒÔÍ ËÎÉÍÎÒÉËÏÍ ÁÎÆÑÅÔÍ 59
ÅÐÉÁÆ¼Õ ÒÎ× ÅËÒÅÌÅÑÒ¼ÐÉÎ× ÒÀÎ× (ÑÒÎ ¨ÎÍΌÅÌ»Õ žÐÔÒÎÄÉËŽÎ), ¾ÔÕ Ñ×ÍÇÅÒÁÉ
Á¾ ÒÈ ÄÉÁÒÀÔÑÈ ÒÎ× ÐÓÐÎ× 36-2 ÒÎ× §ÁÍÎÍÉьÎÀ. §ÁÉ ÒÎÀÒÎ ÁÍÅÊÐÒÈÒÁ ÒÔÍ Å-
ÐɍÒÏÑÅÔÍ Î× È ÄÉÁÄÉËÁѽÁ ÓÁ ŽÍÁÉ ÁÁÐÁ½ÒÈÒÈ ËÁÒ ÒΠĽËÁÉÎ ÒÎ× ËÐÒÎ×Õ Œ»-
ÌÎ×Õ ÒÈÕ ÁÍÁÇÍÏÐÉÑÈÕ ¼ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ. žÐnjÁÒÉ, ¾ÔÕ ÁÍÁÆ»ÐÎ×Í ËÁÉ ÎÉ Guniberti
ËÁÉ Rueda115 ÑÅ ÎÐÉь»ÍÁ ËÐÒÈ Œ»ÌÈ (¾ÔÕ È ¦ÑÁͽÁ ËÁÉ È ¡ÇÇ̽Á) È ËÁÒÑÖÅÑÈ
(garnishee order) ÐÎڍÎÓ»ÒÅÉ Á¾ÆÁÑÈ Åн ÒÈÍ ÅËÒ»ÌÅÑÈ, ÄÈÌÁļ Á¾ÆÁÑÈ Î×
ÍÁ ÒÈÍ ÅÉÒлÅÉ. £½ÍÁÉ Æ×ÑÉ˾ ËÁÒ ÒÈÍ ÁÐÖ¼ ÒÈÕ Ì¼ÐÎ×Õ ÅÊΌνÔÑÈÕ ¾ÒÉ, ¾ÒÁÍ ÇÉÁ
ÒÈÍ ÁÍÁÇËÁÑÒÉ˼ ÅËÒ»ÌÅÑÈ ÐÎÂÌ»ÅÒÁÉ ÉÄÉÁ½ÒÅÐÈ Á¾ÆÁÑÈ, Á×Ò¾ ÉÑÖÀÅÉ Ò¾ÑÎ ÇÉÁ ÒÉÕ
ȌÅÄÁ»Õ ¾ÑÎ ËÁÉ ÇÉÁ ÒÉÕ ËÎÉÍÎÒÉË»Õ ÁÎÆÑÅÉÕ.
¥ ÁÐÖ¼ ÒÈÕ ÅÊΌνÔÑÈÕ »ÖÅÉ ÔÕ Æ×ÑÉ˾ ¾ÐÉÎ ÒÈÍ ÁÍΌÎÉΌÎÐƽÁ ÒÔÍ ÄÉËÁ½ÔÍ. £½ÍÁÉ
ÐnjÁÒÉ Ä×ÍÁÒ¾ È ËÎÉÍÎÒÉ˼ (ÁÌÌÎÄÁ¼) Á¾ÆÁÑÈ ÍÁ ŽÍÁÉ ÅÊ΍ÌÉь»ÍÈ ŒÅ »ÍÍΌÎ
ÁÎÒ»ÌÅьÁ Î× ÄÅÍ ×ÐÖÅÉ ÑÒÈÍ »ÍÍÎŒÈ ÒÊÈ ÒÈÕ ÁÍÁÇÍÏÐÉÑÈÕ ¼ ÒÈÕ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ. ŸÅ
Á×Ò¼Í ÒÈÍ ÅнÒÔÑÈ ÅÊÁÉÐÅÒÉËÈ ÁÐÖ¼ ÒÈÕ Ì¼ÐÎ×Õ ÅÊΌνÔÑÈÕ ÓÁ Ñ×ÍōÉËÎ×ÐÈÓŽ
Á¾ ÒÎÍ ŒÈÖÁÍÉь¾ ÒÈÕ ÐÎÑÁЌÎǼÕ116 ËÁÒ ÒÎ ÐÓÐÎ 54-1 ÒÎ× §ÁÍÎÍÉьÎÀ:
«ŸÅ ÅнÒÔÑÈ Î× È Á¾ÆÁÑÈ ÅÐÉÌÁŒÂÍÅÉ Œ»ÒÐÎ ¼ ÄÉÁÒÁǼ Î× ÄÅÍ ÐÎÂÌ»ÅÒÁÉ
ÑÒΠĽËÁÉÎ ÒÎ× ËÐÒÎ×Õ Œ»ÌÎ×Õ ÒÈÕ ÁÍÁÇÍÏÐÉÑÈÕ ¼ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ, ÒÎ Œ»ÒÐÎ ¼ È ÄÉÁÒÁǼ
Á×Ò¼ ÓÁ ÐÎÑÁЌÎÑÓÎÀÍ , ÑÒÎ Œ»ÒÐÎ ÒÎ× Ä×ÍÁÒÎÀ, ÑÅ Œ»ÒÐÎ ¼ ÄÉÁÒÁǼ Î× ÐÎÂÌ»-
ÅÒÁÉ Á¾ ÒÎ ÅÓÍÉ˾ ĽËÁÉÎ ÒÎ× ËÐÒÎ×Õ Œ»ÌÎ×Õ, »ÖÅÉ ÉÑÎÄÀÍÁŒÁ ÁÎÒÅ̻ьÁÒÁ ËÁÉ
ōÉÄÉÏËÅÉ ÁÐŌÆÅÐÅ½Õ ÑÒ¾ÖÎ×Õ ËÁÉ Ñ׌ƻÐÎÍÒÁ».
¹ÔÕ ÑÔÑÒ ÁÐÁÒÈÐŽ Î Nuyts117 , È ÒÅÖÍÉ˼ ÒÈÕ ÐÎÑÁЌÎÇ¼Õ ÔÕ ÐÎÕ ÒÁ »ÍÍΌÁ
ÁÎÒÅ̻ьÁÒÁ ÒÔÍ ÁÎÆÑÅÔÍ ÑÒÉÕ ÅÍÄÎËÎÉÍÎÒÉË»Õ ÑÖ»ÑÅÉÕ - ÅÌÌŽÃÅÉ Î×ÑÉÁÑÒÉ˼Õ
ÄÉËÎÍΌÉË¼Õ ÎŒÎÉΌÎÐƽÁÕ118- »ÖÅÉ ¼ÄÈ ÄÉÁÒÐÁÍÔÓŽ Á¾ ÒÎ š£§ ÑÒÈÍ Á¾ÆÁÑÈ
Hoffman v Krieg119 ÁÐÖÉË ËÁÉ ÑÒÈ Ñ×Í»ÖÅÉÁ »ÖÅÉ ÅÉÂÅÂÁÉÔÓŽ Ì¼ÐÔÕ Á¾ ÒÉÕ ÁÎ-
ÆÑÅÉÕ Apostolides120 ËÁÉ Ì»ÎÍ Ð¾ÑÆÁÒÁ DHL Express121 . £ÊÌÌÎ×, Á×Ò¼ È Ä×ÍÁÒ¾-
ÒÈÒÁ ǽÍÅÒÁÉ ÍÒÁ ÄÅËÒ¼ ËÁÉ ÑÒÈ ÄÉÅÓͼ ōÉÑÒ¼ŒÈ122.
115. Cuniberti/Rueda, ¾.., 303 ō.
116. ¢Ì. ¢Ð»ÌÌÈ , ¾.., 121 ō.
117. ¹.., 25.
118. ™ÉÁ ÒÁ Ó»ŒÁÒÁ ÁÍÁÇËÁÑÒÉË¼Õ ÅËÒ»ÌÅÑÈÕ ËÁÉ ÐÎÂÌȌÒÔÍ Ñ×ÍÁÆÏÍ ÑÒÉÕ ÅÍÄÎËÎÉÍÎÒÉË»Õ
ÑÖ»ÑÅÉÕ, ¾ÔÕ ÇÉÁ ÁÐÄÅÉnjÁ È ÒÀÖÈ ÒÎ× ÁÇÇÌÎÑÁÊÎÍÉËÎÀ contempt of court ÔÕ ŒÈÖÁ-
ÍÉьÎÀ ÑÅÂÁьÎÀ ÅËÄÎÓŽÑÁÕ ÄÉÁÒÁÇ¼Õ ¼ Œ»ÒÐÎ× ÑÅ ËÐÒÈ Œ»ÌÈ Î× ÄÅÍ ÇÍÔнØÎ×Í ÒÎÍ
ŒÈÖÁÍÉь¾ Á×Ò¾Í, ÂÌ. ¢. ¨ÁÐÁØ΍ÎÀÌÎ×, ¾..
119. š£§ C-145/86, 4.2.1988, Ÿ×Ì® 1988, ¦-649, ÑË. 2.
120. š£§ C-420/07, 28.4.2009, Ÿ×Ì® 2009, ¦-3571, ÑË. 66.
121. š££ C-235/09, 12.4.2011, Ÿ×Ì® 2011, I-2801.
122. Gaudemet-Tallon, ¾.., 241 ō.· Droz, ¾.., ÁÐ. 448, P. Gothot/D. Holleaux, La Conven-
tion de Bruxelles du 27 septembre 1968, Éd. Jupiter 1985, ÁÐ. 247.
76