H ΑΝΑΚΤΗΣΗ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ

29 / 34

®ÎŒÎÓÅÒÉ˾ ÌÁ½ÑÉÎ ËÁÉ ÂÑÅÉÕ ÒÎ× ÄÉËÁ½Î× ÒÈÕ ÁÍËÒÈÑÈÕ 9
ÂÅ ÖÏÐÁ ÑÒÎ žÁÍōÉÑÒ¼ŒÉÎ ÒÎ× ŸÉËÇÎ Á¾ ÒÎÍ Ronald Coase21, Π΍νÎÕ ÑÒÎ »Ð-
ÇÎ ÒÎ× ÅÊ»ÆÐÁÑÅ ÒÈÍ ÎÉËÎÍΌÉË¼Õ ÌÎÇÉË¼Õ ÎÐÓ¼ ÉÄ»Á ¾ÒÉ ÒÁ ŌÌÅ˾ŒÅÍÁ Œ»ÐÈ ÑÅ
ŒÉÁ ÄÉÁÐÁnjÒÅ×ÑÈ ÓÁ ËÁÒÁÆ»ÐÎ×Í ÍÁ ÆÓÑÎ×Í ÑÒÈÍ Ì»ÎÍ Ñ׌ƻÐÎ×ÑÁ, Á¾
ÎÉËÎÍΌÉË¼Õ Á¾ÃÅÔÕ, Ñ׌ÆÔͽÁ ÁÍÅÊÁÐÒ¼ÒÔÕ ÒÔÍ ×ÆÉÑҌÅÍÔÍ ÅŒÐÁnjÒÔÍ
ÄÉËÁÉԌÒÔÍ.
£Í Ñ×ÍÅÖŽÁ, ŒÅ ÒÎ »ÐÇÎ ÒÎ× Richard Posner22 «Economic analysis of law» ¾Î×
ōÉÖÅÉмÓÈËÅ ÖÐÈÑɌ΍νÈÑÈ ÒÔÍ «ÅÐÇÁÌŽÔÍ» ÒÈÕ ÎÉËÎÍΌÉË¼Õ ÅÉÑÒ¼ŒÈÕ ÑÒÈÍ
ÁÍÌ×ÑÈ ¾ÌÔÍ ÒÔÍ ËÌÄÔÍ ÄÉËÁ½Î×, Œ¼ËÁÍ ÎÉ ËÀÐÉÅÕ ÂÑÅÉÕ ÒÈÕ ÁÌÌÈÌÎ×Ö½ÁÕ
ÒÔÍ ÄÀΠōÉÑÒȌÏÍ ËÁÉ ÐÖÉÑÅ ÉÁ ÍÁ ǽÍÅÒÁÉ ÁÍÒÉÌȍҾ ¾ÒÉ ÎÉ ¾ÌÎ ËÁÉ Á×ÊÁ;-
ŒÅÍÅÕ ÄÉÁÑÒÑÅÉÕ Î× Å̌ÂÁÍÁÍ ÎÉ ÄÉËÁÉÙË»Õ ÑÖ»ÑÅÉÕ ÑÒÉÕ ÑÀÇÖÐÎÍÅÕ ËÎÉÍÔͽÅÕ
ÄÅÍ ÁÎÒÅÌÎÀÍ ŒÎÍΌÅÐ»Õ ËÁÉ ŒÎÍÎōÉÑÒȌÎÍÉ˾ ÁÍÒÉËŽŒÅÍÎ, ÁÌÌ ÎÆŽÌÎ×Í ÍÁ
ÁÊÉÎÌÎÇÎÀÍÒÁÉ ×¾ ÒÎ Ð½ÑŒÁ ŒÉÁÕ ÄÉōÉÑÒȌÎÍÉË¼Õ ÁÍÌ×ÑÈÕ. ¥ ÄÉōÉÑÒȌÎÍÉ˼
Á×Ò¼ ÁÍÌ×ÑÈ ÁÍÒÉËÁÒ΍ÒнØÅÒÁÉ ŒÅ ÂÅÂÁɾÒÈÒÁ ÑÒÈ ŒÅÒ»ÅÉÒÁ ÑÖ»ÑÈ ÎÉËÎÍΌ½ÁÕ
ËÁÉ ÄÉËÁ½Î×, ¾ÔÕ Á×Ò¼ Ì»ÎÍ ÑÒÉÕ Œ»ÐÅÕ ŒÁÕ ÓÅÔÐŽÒÁÉ Á×ÒÎ;ÈÒÈ, ËÁÓ¾ÑÎÍ È
ÁÌÌÈÌō½ÄÐÁÑÈ Î× ×ƽÑÒÁÒÁÉ Á͌ÅÑÁ ÑÒÎ×Õ ÄÀÎ ËÌÄÎ×Õ Å½ÍÁÉ ÁÍÁ¾ÆÅ×ËÒÈ,
ÁÌÌÑ×ÖÍËÁÉ ÁÍÁÇËÁ½Á.
£Í Ñ×ÍÒΌ½Á, ÓÁ ŒÎÐÎÀÑÅ ÍÁ ÄÉÁÉÑÒÔÓŽ È ÅÆÁЌÎǼ ÒÈÕ ÎÉËÎÍΌÉË¼Õ ÁÍÌ×-
ÑÈÕ ÒÎ× ÄÉËÁ½Î× ×¾ ŒÉÁ ÄÉÒÒ¼ ŒÎÐƼ 23: ËÁÒÁÐÖÕ Å½ ÅÍ¾Õ ÄÅÄΌ»ÍÎ× ÑÒ¾ÖÎ×
Î× »ÖÅÉ ÒÅÓŽ Á¾ ÒΠĽËÁÉÎ, ÐÁnjÁÒ΍ÎÉŽÒÁÉ ŒÉÁÕ ÎÉËÎÍΌÉË¼Õ ÆÀÑÅÔÕ ÁÊÉÎ-
̾ÇÈÑÈ ÒÔÍ ÍΌÉËÏÍ ËÁ;ÍÔÍ ÑÖÅÒÉË ŒÅ ÒÈÍ Å½ÒÅ×ÊÈ ÒÎ× ÑÒ¾ÖÎ×. £Í Ñ×ÍÅÖŽÁ,
È ÎÉËÎÍΌÉ˼ ÐÎÑ»ÇÇÉÑÈ ÌÅÉÒÎ×ÐÇŽ ËÁÉ ÔÕ »ÍÁ ÂÁӌ¾ ÁÍÒ½ÑÒÐÎÆÁ, ÄÈÌÁļ ÅËËÉ-
ÍŽ Á¾ »ÍÁÍ ËÁ;ÍÁ ÄÉËÁ½Î× ¼ »ÍÁ ÄÉËÁÉÙ˾ ÑÀÍÎÌÎ, ÁÍÁØÈÒŽ Œ»ÑÔ ÒÈÕ ratio ÒÎ×
ËÁ;ÍÁ ÄÉËÁ½Î× ÒÎÍ ÑÒ¾ÖÎ Î× ÅÉÄÉÏËÅÒÁÉ ËÁÉ Œ»ÑÔ ÒÈÕ ÁÍÌ×ÑÈÕ Á×Ò¼Õ ÐÎ-
ÒŽÍÅÉ Í»Î×Õ ËÁ;ÍÅÕ ¼ ŒÉÁ ÅЌÈÍŽÁ ÒÔÍ ×ÆÉÑҌÅÍÔÍ ËÁ;ÍÔÍ ŒÅ ÑÒ¾ÖÎ (ËÁÉ)
ÒÈÍ ÎÉËÎÍΌÉ˼ ÁÎÒÅÌÅьÁÒÉ˾ÒÈÒÁ. ¥ ÅÍÄÅÌÅÖ¼Õ ÁÍÌ×ÑÈ ŒÉÁÕ Ò¾ÑÎ ÑÀÍÓÅÒÈÕ
ÐÎÂÌȌÁÒÉË¼Õ ¾ÔÕ È ÑÖ»ÑÈ ÄÉËÁ½Î× ËÁÉ ÎÉËÎÍΌ½ÁÕ ÅËÆÅÀÇÅÉ ÒÔÍ ÑÒ¾ÖÔÍ ÒÈÕ
ÁÐÎÀÑÁÕ ÅÐÇÁѽÁÕ ËÁÉ È ÁÍÁÆÎÐ ÒÈÕ ÑÖ»ÑÈÕ Á×Ò¼Õ ÐÁnjÁÒ΍ÎÉŽÒÁÉ ÐÎËÅÉ-
Œ»ÍÎ× ÍÁ ׍ÐÊÅÉ È ÂÑÈ ÄÉËÁÉÎ̾ÇÈÑÈÕ ÒÔÍ ÎÉËÎÍΌÉËÏÍ ÁÍÁÇËÏÍ Î× ËÁÌŽÒÁÉ
ÍÁ ÅÊ׍ÈÐÅÒ¼ÑÅÉ ÒÎ ÑÀÑÒȌÁ ÄÉÁÒÊÅÔÍ ÇÉÁ ÒÉÕ ËÐÁÒÉË»Õ ÅÍÉÑÖÀÑÅÉÕ, ÁÌÌËÁÉ ÅÉÄÉ-
˾ÒÅÐÁ ÎÉ ÄÉÁÒÊÅÉÕ Åн ÒÈÕ ÁÍËÒÈÑÈÕ.
¯É ËÁ;ÍÅÕ ÄÉËÁ½Î× ÎÉ ÎÎ½ÎÉ ÁÆÎÐÎÀÍ ÑÒÉÕ ËÐÁÒÉË»Õ ÅÍÉÑÖÀÑÅÉÕ Å½ÍÁÉ »ÍÁ ËÁÒÅÊÎ-
Ö¼Í ÅĽΠ¾Î× ×ƽÑÒÁÒÁÉ È ÁÍÇËÈ ÄÉōÉÑÒȌÎÍÉË¼Õ ÐÎÑ»ÇÇÉÑÈÕ24, ÅÍÏ Œ½Á ÅË
ÒÔÍ ÇÅÍÅÑÉÎ×ÐÇÏÍ ÁÉÒÉÏÍ ÅÍ Ç»ÍÅÉ ÒÎ× ÄÉËÁ½Î× ÒÔÍ ËÐÁÒÉËÏÍ ÅÍÉÑÖÀÑÅÔÍ ¾ÑÎ ËÁÉ
ÒÎ× ÄÉËÁ½Î× ÒÈÕ ÁÍËÒÈÑÈÕ Á×ÒÏÍ Å½ÍÁÉ ÎÉËÎÍΌÉË¼Õ ×ƼÕ, ¾ÔÕ ÓÁ ÁÍÁÆÅÐÓŽ
21. ¢Ì. Ronald H. COASE, «The Problem of Social Cost», 3 Journal of Law & Economics 1 (1960).
22. Richard A. POSNER, «The Economic Approach to Law», 53 Texas Law Review 757 (1975),
ÒÎ× ÉĽÎ×, Economic Analysis of Law (New York: Aspen Publishers, 6th ed., 2003).
23. ¢Ì. ¡. ³ATZH, ¥ ÎÉËÎÍΌÉ˼ ÁÍÌ×ÑÈ ÒÎ× ÄÉËÁ½Î× ÒÔÍ Ñ׌ÂÑÅÔÍ, Digesta 2003.
24. ¢Ì. ËÁÉ ÇÉÁ ÒÎ Å×ÐÀÒÅÐΠؼÒȌÁ ÒÈÕ ÄÉōÉÑÒȌÎÍÉË¼Õ ÐÎÑ»ÇÇÉÑÈÕ, ¢. ³°¦Ÿ±¦¡®¯, £ÉÑÁÇÔǼ
ÑÒÎ š½ËÁÉÎ ÒÈÕ £×ÐԍÁÙË¼Õ µÍÔÑÈÕ, ÑÅÌ. 1-3.