Previous Page  27 / 32 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 27 / 32 Next Page
Page Background

IΙ. ΤΟ ΕΠΩΝΥΜΟ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΕΙΜΕΝΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

77

στον αμετάκλητο χαρακτήρα της δήλωσης σε αυτή την περίπτωση, θα

περιόριζε υπέρμετρα τα ατομικά δικαιώματα των δηλούντων στην οι-

κογενειακή τους ζωή και στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότη-

τάς τους και θα υπερακόντιζε το σκοπό της ερμηνευόμενης διάταξης.

3. Δικαιοπρακτική ικανότητα των μερών

Από τη διάταξη του άρθ. 10 του ν. 4356/2015 σύμφωνα με την

οποία:

«Το τέκνο ... φέρει το επώνυμο που επέλεξαν οι γονείς του με

κοινή και αμετάκλητη

δήλωσή τους, που περιέχεται στο σύμφωνο ή

σε μεταγενέστερο συμβολαιογραφικό έγγραφο

...»,

συνάγεται ότι

για την δήλωση επιλογής επωνύμου απαιτείται προφανώς η ίδια δικαι-

οπρακτική ικανότητα που απαιτείται και για τη σύναψη του συμφώνου.

Σύμφωνα δε με τη διάταξη του άρθ. 2 παρ. 1 του Ν. 4356/2016, για

τη σύναψη του συμφώνου συμβίωσης απαιτείται πλήρης δικαιοπρα-

κτική ικανότητα. Η λακωνική και απολύτως σαφής γραμματική δια-

τύπωση της διάταξης, φαίνεται να μη δίδει οποιαδήποτε δυνατότητα

απόκλισης, δι’ αναλογικής εφαρμογής των διατάξεων για το γάμο.

Κατ’ αρχάς, ανίκανοι για σύναψη συμφώνου συμβίωσης, αλλά και

της αντίστοιχης συμφωνίας επιλογής επωνύμου των τέκνων που θα

προκύψουν από αυτό, είναι όσοι βρίσκονται κατά το χρόνο σύναψης

σε κατάσταση παροδικής δικαιοπρακτικής ανικανότητας, όπως είναι

η ψυχική ή διανοητική διαταραχή που περιορίζει αποφασιστικά τη

βούλησή τους, καθώς και η επήρεια μέθης ή άλλων ουσιών, που δεν

επιτρέπουν στο πρόσωπο να έχει συνείδηση των πράξεών του, κατά

τα ειδικότερα οριζόμενα στο άρθρ. 131 παρ. 1 Α.Κ.

Περαιτέρω, κατά την κρατούσα άποψη, η οποία εξάλλου συμπίπτει

με τη βούληση του ίδιου του νομοθέτη, όπως αυτή προκύπτει από την

αιτιολογική έκθεση του αρχικού Ν. 3719/2008, τα ιδιαίτερα χαρακτη-

ριστικά του συμφώνου, το οποίο καθιερώνει μία εναλλακτική μορ-

φή συμβίωσης, όπου η ιδιωτική βούληση διαδραματίζει πρωτεύοντα

ρόλο, επέβαλαν αυτή την επιλογή. Επομένως, για την έγκυρη κατάρ-

τιση του συμφώνου απαιτείται τα μέρη τα είναι ενήλικα και να διαθέ-

τουν πλήρη δικαιοπρακτική ικανότητα

103

.

103.

Β. Βαθρακοκοίλης

, Το Σύμφωνο Συμβίωσης, ό.π., σελ. 63. Βλ. Επίσης τις σχε-

τικές απόψεις του

Θ. Παπαχρίστου

, ο οποίος υπήρξε μέλος της Νομοπαρασκευ-