Previous Page  59 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 70 Next Page
Page Background

[42]

ANAIΡΕΣΗ

622

Α. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

απόφασης, 2004.

– Της ιδίας,

Η αόριστη αγωγή και οι δυνατότητες θεραπείας της, Δ’ έκδοση, 2006.

– Μαρ-

γαρίτη Π.Μ.

, Η αοριστία των λόγων αναιρέσεως του ΚΠολΔ, ΝοΒ 52 (2007), 28 επ.

– Μαργαρίτη Π.Μ./Μαρ-

γαρίτη Μ.Α.,

ΕρμΚΠολΔ, Τόμος Ι,2012.

– Ματθία Στ.

, Δικαίωμα σε ουσιαστική εξέταση της διαφοράς, Ελ-

λΔνη 48 (2007), 1289 επ.

– Μητσόπουλου Γ.

, Η θεωρία του αστικού δικονομικού δικαίου, Δ 1970,7 επ.

Του ιδίου

, Πολιτική Δικονομία, Τόμ. Α’, 1972.

– Του ιδίου

, Μελέται γενικής θεωρίας δικαίου και αστικού δι-

κονομικού δικαίου, Τομ. Ι,1983.

– Του ιδίου

, Περί του νομικού προσδιορισμού του πραγματικού γεγονό-

τος, Αφιέρωμα εις Χ. Φραγκίσταν, 285 επ., 1968, Αι αόριστοι νομικαί έννοιαι εις την αναιρετικήν διαδικασί-

αν, Μελέται Ι (1983),77 επ.

– Του ιδίου

, Η διάκρισις πραγματικού και νομικού ζητήματος εν τη αναιρετική δι-

αδικασία, ΝοΒ 1967,945 επ. και Μελέται Ι,1983.

– Του ιδίου

, Η ομοδικία κατά το παρ’ ημίν δίκαιο, Δ

1979,157 επ. –

Του ιδίου

, Η έλλειψις νομίμου βάσεως ως λόγος αναιρέσεως, 2005.

– Του ίδιου

, Η έλλειψη

«παντελώς αιτιολογιών ως λόγος αναιρέσεως και ο δικονομικός συλλογισμός, ΝοΒ 55 (2007), 2281 επ.

Του ίδιου

, Αναλογικότητα και αναιρετικός έλεγχος για υπέρμετρη επιδίκαση ποσού λόγω ηθικής βλάβης,

ΧρΙΔ, Στ/2006, 769.

– Μπακόπουλου Αγησιλ.

, Προβλήματα από τους αναιρετικούς λόγους 1,14 και 19

άρθρ. 559 ΚΠολΔ, Δ 1995,733 επ.

– Μπέη Κ.

, Πολ. Δικονομία, Τόμ. ΙΙΙ και IV, 1976.

– Του ιδίου

, Η παράλει-

ψη καταχώρησης της γνώμης της μειοψηφίας ως αναιρετικός λόγος, Δ 1987,533 επ.

– Του ιδίου

, Η επίδραση

του ευρωπαϊκού δικαίου στο ελληνικό δικονομικό δίκαιο, Δ 1999,971 επ.

– Του ιδίου

, Κύρια ερμηνευτικά

προβλήματα του αναιρετικού δικαίου του ΚΠολΔ, Αφιέρωμα στον Αστέριο Γεωργιάδη, Νόμος 7,331 επ.,

2005

– Του ιδίου

, Παρατηρήσεις για την αρχή της αναλογικότητας υπό την ΑΠ 2131/2007, Δ 39 (2008),402

επ.

– Μπλάτσιου Γ.

, Ο εξ αναρμοδιότητος λόγος αναιρέσεως, Δ 1974,667 επ.

– Μπότσαρη Κ.

, Η παραίτησις

από των ενδίκων μέσων, 1983.

– Μπρακατσούλα Β.

, Η αναίρεση στην Πολιτική Δίκη, 1990.

– Νίκα Ν.,

Πολ.

Δικονομία, Τόμος ΙΙΙ, 2007.

– Οικονομίδου Β. / Λιβαδά Μ.

, Εγχειρίδιον της Πολιτικής Δικονομίας, Τόμ. πρώ-

τος, 1924 (επαν. 1988).

– Oρφανίδη Γ.,

Το επιτρεπτό των αποδεικτικών συμβάσεων, 1988.

– Παϊσίδου Ν.,

Ιστορική εξέλιξη και μετάλλαξη του χαρακτήρα της διαδικασίας μετά την αναίρεση, ΕΝΟΒΕ 24, 1995, 91-136.

– Παπαδόπουλου Κ.

, Η αναιρετική διαδικασία (κατά τον ΚΠολΔ), 1997.

– Παπανικολάου Κων.

, Η σιωπηρή

αποδοχή αποφάσεως ως λόγος αποκλείων την άσκησιν της αναιρέσεως κατά τον ΚΠολΔ και προ αυτού, ΝοΒ

1970,380 επ.

– Ποδηματά Ε.

, Η τελολογική θεμελίωση των νομικών κρίσεων, ΝοΒ 55 (2007), 1994 επ.

– Ράμ-

μου Γ.,

Στοιχεία Ελληνικής Πολιτικής Δικονομίας, Τόμ. πρώτος, τεύχ. Α’., 1958.

– Του ιδίου

, Εγχειρίδιον Αστι-

κού Δικονομικού Δικαίου, τόμ. 2ος, 1980.

– Του ιδίου

, Η παράβασις των περί βάρους αποδείξεως κανόνων

δικαίου ως λόγος αναιρέσεως, Τιμ.τόμος ΑΠ, 8 επ.

– Του ιδίου

, Η παράβασις της αρχής της εκατέρωθεν

ακροάσεως επί ερημοδικίας ως λόγος αναιρέσεως κατά τον ΚΠολΔ, Δ 1970,132 επ.

– Του ιδίου

, Η εκ των

αποφάσεων του ΑΠ δέσμευσις και η διαφωνία επί των νομικών ζητημάτων, Συμβολαί εις την Ερμηνείαν της

Πολ.Δικ., Τόμ. VI (1968),145 επ.

– Του ιδίου

, Η παράβασις των διατάξεων του δεδικασμένου ως λόγος αναι-

ρέσεως, Συμβολαί εις την ερμηνείαν της Πολ. Δικονομίας, Τόμ. VI,121 επ.

– Ρήγα Β.,

Ο αναιρετικός έλεγχος

της ουσιαστικής κρίσεως επί των πραγματικών ισχυρισμών στην πολιτική δίκη, Πρακτικά 32ου Πανελ. Συνε-

δρίου Ενώσεως Ελλήνων Δικονομολόγων, 2007

– Του ιδίου,

Περί της αιτήσεως αναιρέσεως και των αναιρε-

τικών λόγων ως επιτευκτικών διαδικαστικών πράξεων κατά τον ΚΠολΔ, ΕφΑΔ 1 (2008), 36 επ.

– Του ιδίου

,

Εύλογη χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης επί προσβολής προσωπικότητας και αναιρετικός έλεγ-

χος της εφαρμογής της ΑΚ 932, Δ 2009.789.

– Ποδηματά Ε.,

Η τελολογική θεμελίωση των νομικών κρίσεων,

ΝοΒ 55 (2007),1994 επ.

– Ρήγου Γ.,

Το «προ πάσης εκτελέσεως σημείωμα του Αρείου Πάγου, Δ 2001,856 επ.

– Ρίκου Ε.,

Ζητήματα εκ της μερικής εξαφανίσεως της απόφάσεως εις την αναιρετικήν και την έκκλητον δίκην,

ΕλλΔνη 1985,615 επ.

– Σινανιώτου Λ.,

Ερμηνεία Κώδικος Πολιτικής Δικονομίας, Τόμ. Γ’, 1974.

– Του ιδίου

, Η

αναίρεση, Β’. έκδ., 2006.

– Σούρλα Κ.

, Η αναίρεση εν τη πολιτική δίκη, 1959.

– Σοφιαλίδη Απ.

, Δικονομική

ακυρότητα, 1991.

– Σταμούλη Σπυρ.,

Η αυτεπάγγελτη εξέταση λόγων αναιρέσεως από τον Άρειο Πάγο κατά

το άρθρο 562 παρ. 4 ΚΠολΔ, Δ 1988,87 επ.

– Σταυρόπουλου Στ.

, Ερμηνεία του Κώδικος Πολιτικής Δικονομί-

ας (κατ’ άρθρο), 1969 και Συμπλήρωμα, 1972.

– Στυμφιαλιάδη Π.

, Αναίρεσις επί παραβάσει ερμηνευτικών

κανόνων, ΝοΒ 1964,449 επ.

– Τζίφρα Π.,

Ασφαλιστικά μέτρα, 1973.

– Ψωμά Ι.

, Μελέτες αναιρετικής διαδικα-

σίας, 1991.

– Του ιδίου

, Μελέτες αναιρετικής διαδικασίας, ΙΙ, 2000.