60 / 70
ANAIΡΕΣΗ
[42]
Α. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
623
Αλλοδαπή: Βettermann K.A.,
Grundgesetz und Revisibilitaet, JZ 1958,235.
– Boré J.,
La cassation en mat-
iére civile, 2η έκδ., 1980.
– Catala P.-Terré Fr.,
Procédure civile, Thémis droit, 2η έκδ., 1976.
– Engisch
K.,
Einfuehrung in das juristische Denken, 5η έκδ., 1971.
– Fasching H.,
Probleme des Revisionsrechts,
1971.
– Fischer R.,
Zur Entwicklung des Revisionsrechts seit dem Bestehen des Bundesgerichtshof, DriZ
1978,2.
– Gottwald,
Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz, 1974.
– Grunsky W.,
Grundlagen des
Verfahrensrechts, 2η έκδ., 1974.
– Toυ ίδιου,
Beschraenkugen bei der Einlegung eines Rechtsmittels
und bei Aufhebung des angefochtenen Urteils, ZZP 84,129.
– Hattenhauer H.,
Die Kritik des Zivilurteils,
1970.
– Kaempfe,
Die Zukunft der Revisions in Zivilsachen, NJW 1979,1134.
– Kerameus K.,
Revisibili-
taet auslaendishen Rechts, ZZP 99,168.
– Kuchinke K.,
Grenzen der Nachpruefbarkeit tatrichterlicher
Wuerdigung und Feststellungen in der Revisionsinstanz, 1964.
– Kornblum,
Zur Revision des Revision-
srechts, ZRP 1980,185.
– Le Bars Th.,
Le Défaut de Base Légale en Droit Judiciaire Privé, 1997.
– Martin
R.,
Prozessvoaussetzungen und Revision, 1974.
– Paulus G.,
Die Beschraekung der Revisionslaessig-
keit, ZZP 71,88.
– Petscek-Stagel,
Der oesterreihische Zivilprozess, 1963.
– Rimmelspacher B.,
Zur Sys-
tematik der Revisionsgruende im Zivilprozess, ZZP 84,41.
– Rosenberg L.,
Die Beweislast, 5η έκδ. 1965,
– Rosenberg-Schwab,
Zivilprozessrecht, 12η έκδ., 1977 και Rosenberg-Schwab-Gottwald, 15η έκδ. 1993.
– Schwinge Ε.,
Grundlagen des Revisionsrechts, 2η έκδ., 1960.
– Schlosser,
Neues Revisionsrechts in der
Bewaehrung, 1983.
– Schneider H.,
Das neue Revisionsrecht aus der Sicht des Anwalts, NJW 1975,1537.
– Tiedtke,
Die beschraenkte Zulassung der Revision, WM 1977,666.
–Thomas-Putzo,
ZPO, 21η έκδ. 1998.
– Tsikrikas D.,
Kassation und Revision im europaeischen Vergleich eine rechtevergleichende und rech-
tshistorische Skizze, ΖΖP int., τόμ. 4ος (1999),171.
– Vogel,
Die Revision in Zivilsachen, NJW1975,1297.
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
*
Α. Νομικό πλαίσιο
...............................................1
Β. Φύση και σκοπός της αναίρεσης
..............2-6
Γ. Αποφάσεις που υπόκεινται
σε αναίρεση
...............................................7-28
Δ. Ασκηση της αναίρεσης - Έννομο
συμφέρον
................................................29-42
Ε. Στοιχεία του δικογράφου
της αναίρεσης
..........................................43-46
ΣΤ. Προθεσμία άσκησης της αίτησης
αναίρεσης - Μη ανασταλτικό
αποτέλεσμα - Αναστολή εκτέλεσης
.....47-61
Ζ. Νομιμοποίηση ενεργητική
στην αναιρετική διαδικασία - Έννομο
Συμφέρον - Ομοδικία - Παρέμβαση
- Έννομο συμφέρον του νικήσαντος
διαδίκου
...................................................62-73
Η. Νομιμοποίηση παθητική
στην αναιρετική διαδικασία
.................74-88
Θ. Αρνητικές προϋποθέσεις για
την άσκηση της αναίρεσης
........................89
1. Αποδοχή της απόφασης
....................90-95
2. Παραίτηση από την αναίρεση
.........96-103
3. Τελευταία αρνητική προϋπόθεση
είναι η μη άσκηση της αναίρεσης
για δεύτερη φορά
...........................104-109
ΙΑ. Αναίρεση υπέρ του νόμου
...............110-118
ΙΒ. Λόγοι αναίρεσης
................................119-123
1. Παράβαση ουσιαστικού κανόνα
δικαίου
.............................................124-143
i. Αόριστες νομικές έννοιες................144-147
ii. Ο έλεγχος του προσδιορισμού
του ύψους της χρηματικής
ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης
ή ψυχικής οδύνης..........................148-151
2. Η κακή σύνθεση του δικαστηρίου
και η εξαίρεση του δικαστή
..........152-155
3. Η μη εξαίρεση δικαστή
...................156-159
4. H υπέρβαση δικαιοδοσίας
............160-175
*
Οι παραπομπές γίνονται στους πλαγιάριθμους
.